馮小剛，老炮還是老流氓？

導語：一向以火爆著稱的小鋼炮，在被小崔懟了倆月都沒敢出聲，為什麼突然硬起來了？覆盤君（公號：今日股市覆盤）帶你一字一句解析文中奧秘。

恩怨情仇

這事的起因，還得從15年前說起。

馮小剛在2003年拍了一部電影，叫做《手機》。講述的是一個著名節目主持人婚內出軌，最終被小三搶走工作的事情。

電影中男主角嚴守一和崔永元有很多共同點：

· 節目名稱。這部電影中男主角的節目叫《有一說一》，崔永元的節目叫《實話實說》；

· 主角有病。葛優飾演的男主角有抑鬱症，崔永元也有抑鬱症；

· 現場格局。《有一說一》和《實話實說》的錄製現場格局、嘉賓數量一毛一樣：

· 主持形象。一向以光頭示人的葛大爺，在劇中梳起了小偏分，穿上了西裝和高領毛衣，這也是崔永元的經典扮相：

· 經典口誤。電影中，男主角在節目中把蒸汽機的發明者瓦特錯說成了牛頓。為此向觀眾道歉，說是打電話問了牛頓。崔永元也曾經在節目中把一句名言錯放到了孟子頭上，後來向觀眾道歉，說打電話問了孟子。

· 女主持接棒。劇中男主角辭職後，小三上位成為《有一說一》的新任女主持。崔永元辭職後，接棒的也是一位美女主持，而且是崔永元的徒弟。

由於電影和現實傻傻分不清楚，導致人們紛紛猜測，這是在影射崔永元出軌。崔永元、他的妻子和剛上學的女兒，都揹負了巨大的輿論壓力。

可笑的是，崔永元還曾為這部電影出謀劃策，受邀去徐帆家吃了餃子。但他並不知道劇本里有主角出軌、暗地裡是個人渣這個設定。

等電影出來後小崔才知道被耍了，馮大導演也從未對這件事道過歉，說這只是想和崔永元開個玩笑。

但就是這個玩笑，對於當時已經罹患嚴重抑鬱症的小崔無異於雪上加霜。

這麼多年過去，本來傷疤已經結痂。結果今年5月份，馮小剛發微博要拍《手機2》，原班人馬悉數到齊。

崔永元憤怒了，大罵馮小剛是渣子。其實冰冰也好，華誼也罷，都是因為這事給捲進來的。就像小崔說的：現在他和馮小剛是戰爭。

雄文第一問

奇怪的是，一向脾氣火爆的馮小剛，竟然硬是倆月沒還嘴。昨天突然發了一篇長文，總結出十大問題回懟小崔。

這篇文章文采之斐然，知道真相的我眼淚流下來。接下來，熱點君將逐字逐句解讀馮大導演這篇"雄文"。

第一問重點句及解讀：

· 你說 《 手機 》 這部電影傷害了你，嚴守一干過的事你都幹過嗎？嚴守一在影片中的人物關係你都有嗎？嚴守一從小沒娘，是奶奶把他帶大的，你沒娘嗎？

這就是典型的偷換概念，如果一毛一樣，你還不如直接問嚴守一為什麼不叫崔永元？那不叫影射，那叫直射。

還問別人有沒有娘，這就有點人身攻擊的味道了，比較low；

· 嚴守一離過婚，你離過婚嗎？嚴守一有個情人叫伍月，在出版社當編輯，你有情人嗎？解讀：這點熱點君力挺馮大導演，小崔確實想多了。據我所知，徐帆並不是馮大導演的原配。在他成名前還有個槽糠之妻，還為他生下一個女兒。

她的前妻是一名護士，倆人在1999年辦理了離婚手續，同年就和徐帆結了婚。但根據馮大導演的自傳中寫的，小鋼炮和徐帆在1993年就開始談戀愛了！

也就是說，馮導是婚內出軌，這期間徐帆自然就是"情人"的角色了。所以，馮導才是離過婚，也有過情人的那個。

人家把自己的苦難經歷都貢獻出來了，小崔是你想太多。

· 嚴守一做人有底線，你有嗎？

解讀：人生有三大情，親情、愛情、友情。所謂底線，在親情上表現為孝順，在愛情上表現為忠貞，友情上表現為講義氣。

親情就不說了，人家家裡的事熱點君哪知道。愛情也不提了，對愛情忠貞還能拋妻棄女？

咱們來說說馮導友情的底線。

我們都知道馮小剛是王朔帶紅的。在80年代，朔爺簡直是神一樣的人物。當時的年輕人心中只有兩面旗幟：搞搖滾的崔健、搞文學的王朔。

而馮小剛認識王朔的時候，只是劇組一個打雜的。為了抱住這條大腿，小鋼炮極盡諂媚之事。

王朔曾經說過，一個人一天到晚拍你的馬屁，你總不能跟他急眼吧？就這樣，倆人曾經是連體嬰兒一般的存在。

王朔仗義，為了讓馮小剛做大熱劇《編輯部故事》的編劇，和導演說：小剛不參與，我也退出！包括後來馮小剛參與導演《北京人在紐約》，也是因為王朔的力薦。

馮小剛早期成名作品，如《一聲嘆息》、《永失我愛》、《我是你爸爸》等，都是改編自王朔的小說。

可以說，王朔就是馮小剛的貴人。但在1997年以後，全都變了。

當時全國人文精神運動，王朔的作品因為又痞又狂，不符合主流價值觀。所以作品改編的電影接連被槍斃，連投資都拉不著。

王朔對馮小剛說：咱們分開吧，他們是衝我來的。你有機會活，不要一起死。

於是馮小剛就一個人去活了，他根據王朔小說《你不是一個俗人》改編成電影《甲方乙方》，為了順利過審連王朔名字都沒掛。

結果，電影順利上映，票房炸裂。後來，馮小剛託製片主任給王朔送去5萬塊稿費，王朔直接給扔了出來。

王朔可以為了馮小剛放棄《編輯部故事》，反過來馮小剛卻不能。顯然，只要目的能達到，友情這東西是可以立即止損拋棄的。

不管是愛情還是友情，熱點君可能眼瞎，真沒看到馮導的底線在哪裡。

一個自己底線都這樣的人，確定有資格正義凜然的問別人有沒有底線？

雄文第二問

第二問重點句及解讀：

· 如果你堅持認為 《 手機 》 傷害了你，為什麼不運用法律維護你的權益呢？你可以起訴作者和影片呀，你是不相信法律，還是不相信自己？你其實很清楚，法律不會支持你的，如果法律支持你碰瓷兒，那所有反映現實生活的影視作品都會有所謂的"影射"的嫌疑。

解讀：馮小剛建議崔永元動用法律武器，因為他知道根本就沒用。其實，小鋼炮自己也是被影射的"受害者"。

現在說到馮小剛，是老炮馮六爺，一個鐵骨錚錚的硬漢：

但熟悉他的一個老憤青，拍了部連續劇叫《與青春有關的日子》。在裡面以小剛炮為原型，揭露了他的真實面目。

裡面的角色叫馮褲子，猥瑣、欺軟怕硬、愛哭、愛佔小便宜。甚至為了高度還原，導演找的演員巨像本尊，估計連親孃都認不出來：

王朔在看完片子後，說了這樣一句話："幹嘛不直接叫馮小剛啊？"

但生氣也沒轍，因為按照您老之前的邏輯，只有馮褲子叫馮小剛，那才叫影射。現在名字不同，人家劇中也沒提過一句說馮褲子就是馮小剛，你再生氣也只能乾瞪眼。

熱點君的老婆，是一名實習律師。為此我還特地諮詢了下，答覆是："這種沒憑沒據的事法律才不會管！"

也許正是有過同樣的經歷，馮導才覺得不用理會崔永元。反正我作踐的是嚴守一，不叫崔永元。

雄文第三問

第三問重點句及解讀：

· 你利用公眾的善良，以偏概全、綁架民意，你把稅務部門和公安部門當成你的御用衙門了吧？這些部門稍不如你的意，你就在微博裡破口大罵。你狂妄得還有邊兒嗎？北在哪兒呢？

解讀：馮老師這句話厲害了，簡直是說話的藝術有木有？短短一句話，你欺騙公眾，還敢指揮有關部門，把公眾、稅務部門、公安部門放在小崔的對立面，一下都拉到了自己這邊。

用不到的時候，就是垃圾。需要你們選邊站隊的時候，就變成了善良的。這實用主義真是666。

想想也正常，王朔都能招之即來，揮之即去，這些陌生人又算得了什麼，咱們熟嗎？

至於部門不如意，就指指點點這毛病，您老也這記錄啊。可能你失憶了，熱點君來幫你回憶一下，2011年的時候，您把廣電總局的底線都給轟出來了：

這件事覆盤君（公號：今日股市覆盤）君支持馮老師！有關部門不到位的地方，就是要輿論監督，這樣國家才能進步。這兩年審查的放鬆，我們有目共睹，這裡有馮導炮轟的功勞。

但是，就許您炮轟，不許別人炮轟，這是個什麼道理？對您有利的您就炮轟推進，對您不利的就連忙喊停，這又是實用主義的又一體現。

雄文第四問

第四問重點句及解讀：

· 你罵轉基因，是為了賣你的高價雞和高價米，你虧心不虧心呀？這些年你四處走穴主持，也開了不少公司，掙了不少錢，別光舉報別人，敢不敢把自己的稅單拿出來曬一曬？

解讀：這條熱點君覺得沒啥實質內容，但卻有倆心理暗示的大坑。

首先，從馮導的語氣看是支持轉基因的，認為非轉基因就是高價騙錢的貨。但是非轉基因和轉基因論戰多年，至今還沒定論

等下，我們不是在聊偷稅漏稅的事情嘛，怎麼搞到轉基因上去了？這其實就是辯論上常用的手法：偷樑換柱。

這就是種心理暗示和誘導，不就事論事，反過來質疑對方的態度、人品等。對別人人格進行抹黑，來代替對真相的解釋。

好比村裡丟了一隻雞，有個人說一定是李四乾的，因為他不孝順父母，只有這樣的人才能幹出這麼猥瑣的事情。

馮導用的，就是這種叼炸天的邏輯。但轉基因這事科學家都沒弄明白，你一個拍電影的怎麼就下定論人家非轉基因是騙人的了？顯然這個抹黑前提都是不成立的。

其次，讓小崔曬稅單，潛臺詞是小崔虛偽。當一個人做錯事，別人指責他時不是正面回應，而是通過指責別人來保護自己。

"你別說我，你也有錯！"但就算別人有錯，就可以推理出你沒錯了？顯然根本沒有因果關係。

同樣道理，如果你證明小崔偷稅漏稅，那就可以推出馮小剛和冰冰等人潔白如玉？有因果關係嗎？

所以，這就是段廢話，而且全是坑，熱點君拉你們上來。

雄文第五問

第五問重點句及解讀：

· 你以偏概全，抹殺電影人十幾年的努力和取得的成績，你以一己私利去喪心病狂的低毀中國的電影行業，你無視全體電影工作者的勞動成果，把明星這個群體描述的十惡不赦。

解讀：馮老師又敲黑板了！學學，這就是藝術。這次，小崔被放到了整個電影行業、明星的對立面，馮大導演又團結了一部分生力軍在自己周圍。

· 而實際的情況是，在國家危難時，明星捐過飛機大炮、上過前線，在地震、洪水發生的時候，明星們率先販災、捐錢捐物，明星救助過多少貧困區的孩子，捐過多少"希望小學"，你知道嗎？光張國立一個人就捐過七所希望小學。而你卻罔顧這些事實，肆意抹黑，把自己打扮的出淤泥而不染，你摸著自己良心說，你做的比別人好嗎？

解讀：這段是講明星多善良，做了多少慈善。熱點君看到這裡，感動的眼淚都要掉下來了。

但馬上就發現個BUG：馮小剛舉了張國立的慈善例子，問崔永元做的是不是比張國立好？那為毛馮小剛不自己和崔永元比誰更慈善？

這就好比老馮指著老崔家的兒子說：你看人家老張家的兒子多棒，你不行！問題是，老張家兒子棒你和有毛關係？你用你自己的兒子和人家比才是正常邏輯吧。

於是，覆盤君（公號：今日股市覆盤）就去查了權威《中國慈善家》雜誌公佈的2017年慈善名人榜：

搞笑的是，質疑小崔有沒有愛心的老馮，在前30里根本找不到他，反而崔永元在榜單中排名第九。

熱點君在想，是不是馮導去年太忙，沒來及做？於是又翻出2016年的慈善榜單。人家小崔排在第7名，而馮導，前30名還是看不到影子。

至於30名以後有沒有就不知道了，因為人家只公佈前三十。

一個吊車尾義正言辭的指責前十名學習不努力，我也是醉了。不得不說，臉皮厚真不是人人都有，難怪人家能成功。

雄文第六問

第六問重點句及解讀：

· 你口口聲聲說要當個好丈夫和好父親，卻用汙言穢語，公然侮辱女性和孩子，你有底線嗎？你知道作為一個好丈夫和好父親的起碼要求是善良嗎？你善良嗎？

解讀：好丈夫和好父親，呵呵，這隻有他的前妻和女兒才知道。或許從經濟的角度來說，是個好老公和好父親。

作為一個好丈夫，在和徐帆結婚後的10年，也就是2009年，被某媒體爆出"夜宿門"。小鋼炮深夜帶一位神秘美女進入公寓，第二天上午又一起離開。

我們不能斷定就發生了什麼，可能人家只是在通宵工作。

當然，就算真有點什麼，徐帆也不會吃醋的。她曾經在金星節目裡說過："反正我們家這是男的，吃虧的不是我們。有一個算一個，倒在我們家槍地下，我不吃虧！"

這麼彪悍的邏輯，熱點君給跪了。

只是覺得，這樣一個人教育別人好丈夫和好父親的標準，有點怪怪的。

至於善良不善良，等下和第八問一起分析。

雄文第七問

第七問重點句及解讀：

· 你為了攻擊別人，對別人的文章和談話斷章取義，並肆意編造謊言，作為你撒潑打滾的論據，劉震雲對女兒說遇到不懂的問題要不恥下問，三人行必有我師，你卻篡改成劉震雲讓女兒不要臉，去快速獲取利益；

解讀：劉震雲就是《手機》系列的編劇。

熱點君去找了下，這是搜狐的一篇文章，名叫《劉震雲女兒：我爸教我不要臉，李安教我不著急》，是採訪劉震雲女兒的訪談記錄。

小崔就點評了10個字：你爸這個快，李安那個慢。

這個標題是搜狐記者寫的，要說斷章取義也是搜狐記者的鍋，何來崔永元篡改成讓她不要臉？

而且原文裡她女兒本身也說了他爹教她不要臉，只是後面附了解釋。

熱點君承認小崔有情緒在裡面，但如果我看了這個標題，即使沒小崔的點評，也會認為有人在教女兒耍流氓。

雄文第八問

第八問重點句及解讀：

· 你用你參與的一個劇組的合同，臆造事實，製造股市的恐慌，致使影視傳媒行業的眾多公司股票下跌，眾多股民蒙受巨大損失，而你卻幸災樂禍，變本加厲地煽風點火，你把挾私報復的快樂建立在眾多股民的痛苦之上，你還有人性嗎？

解讀：在繼善良的公眾、有關部門、電影行業和明星後，馮大導演終於想到了我們股民。這句話，就是小崔讓大家虧了這麼多錢，把小崔放在了億萬股民的對立面上。

作為一個金融圈的小鋼炮，熱點君看得生理反應都要出來了。

2015年，您老成立了家皮包公司，資產總額1.36萬，負債1.91萬，股東權益是負的5500元。

你沒看錯，我也沒寫錯。不是千萬，就是萬。當這個公司的股東，意味一毛錢分不到，而且要背上5500元的饑荒。

就是這家公司，小鋼炮的老東家華姨用10.5億現金買走了！這筆錢最後是誰買單呢？各位心知肚明。

這種吃相，前無古人，後無來者。

小崔有沒有人性熱點君不知道，但至少他沒有在股市上割過韭菜。在前面小鋼炮還質問別人是否善良，但在股市中的行為來看，真心沒看出您對股民的善意。

發財後，馮導花800萬美元在洛杉磯購入兩套豪宅：

雄文第九問

第九問重點句及解讀：

· 告密、恐嚇、撒謊、碰瓷、辱罵女人和孩子，煽動網絡暴力、綁架民意、煽動仇恨，崔永元，你自己說一說，你算個什麼人？說你是偽君子，你連基本的體面都不顧；說你是流氓，你連流氓的底線都沒有；你就是一個小人，一個不願意退出歷史舞臺的嚼過三遍的甘蔗渣。

解讀：這段話就是總結，繼續團結一下各方力量，之後就是罵街，沒有值得分析的內容。

雄文第十問

第十問重點句及解讀：

· 你揚言要讓 《 手機 2 》 停拍，你太不自量力了吧？我現在告訴你，別痴心妄想了， 《 手機 2 》 在風景如畫的桂林順利殺青了。數字技術拍攝的影像，除非地球毀滅了，否則，這片子永遠存在。

解讀：就仨字，氣死你。

· 最後，感謝你為這片子做的推廣和宣傳，不常聯繫的朋友都來信說，特期待。

解讀：你吆喝了倆月，等於幫我新電影免費做了宣傳，現在全中國人都知道有《手機2》了。

氣死你，氣死你。

結語：

儒家有五常，名為：仁、義、禮、智、信，是做人最起碼的道德準則。

用資本手段玩弄股民，是為不仁；

大難臨頭棄好友不顧，是為不義；

問人長大有沒有母親，是為不禮；

顛倒黑白且不明是非，是為不智；

對婚姻愛情許諾不忠，是為不信；

不仁、不義、不禮、不智、不信，五毒俱全。你們覺得馮六爺到底是老炮，還是老流氓？

我是覆盤君（公號：今日股市覆盤），以上。

閱讀更多 聽我說話 的文章

關鍵字: 張國立 老炮 馮小剛