江蘇「蘇錫常」已消失,官方將其拆分成兩個新組合,媒體欣然接受

如果說廣東深圳是一座年輕城市,那江蘇絕對能算得上是我國一個年輕省份,追溯至明清時期,曾與鄰省安徽共為一體,合稱為“江南省”,後因江南省實在太強大,不管是體量,還是經濟實力都遠超國內其他省份,遂被拆分。江蘇蘇北、蘇中、蘇南共為一省版圖,在歷史上從來沒有出現過,晚至1953年,國家將蘇北、蘇南和南京三個省級行政區合併,才復建江蘇省制,所以稱其為年輕省份絕對不過分。

江蘇“蘇錫常”已消失,官方將其拆分成兩個新組合,媒體欣然接受

1953年,江蘇正式成立後,省政府開始著手規劃未來發展方向,初期並沒有提出城市圈概念,直到進入我國全面騰飛的21世紀,江蘇省開始謀劃省內核心都市圈,官方宣佈要建設南京都市圈、蘇錫常都市圈、徐州都市圈三大都市圈。其中“蘇錫常”作為國內名頭最為響亮的城市組合簡稱,自然備受人們矚目,發展至目前為止,也最被大眾看好發展潛力。然而,近些年人們從官方口中越來越少聽到蘇錫常一詞,取而代之的是兩個新組合名詞。

江蘇“蘇錫常”已消失,官方將其拆分成兩個新組合,媒體欣然接受

蘇錫常為何會悄然消失?又被哪兩個新組合替代了?接下來咱們一起來探索一下蘇錫常前世今生,以及未來發展。

“蘇錫常”叫法源於民間,最初由何人提出已不可考究,但被收錄進官方叫法中,卻有明確時間:1983年5月,江蘇省社科院副院長,首次在一篇論文中使用“蘇錫常”一詞。如上所述,江蘇省在21世紀初期,正式提出打造蘇錫常都市圈規劃。按理來說,十幾年時間已經過去,蘇錫常三城基建聯合方面,應該得到相對應的持續加強。

江蘇“蘇錫常”已消失,官方將其拆分成兩個新組合,媒體欣然接受

但事實已違揹人們常理,蘇錫常都市圈概念幾乎自誕生,就遇到了最大阻力——蘇州和無錫誰作為絕對核心?可能不關注江蘇局勢的朋友,都會隨口而出一句:當然是蘇州啊,這還用想嗎?確實,蘇州現代各項發展超出無錫和常州太多,被作為核心發展也無可厚非,但大家卻忽略了一個至關重要的細節——無錫才是正居蘇錫常中間的城市。一個省份在選擇省會時,尚且得考慮城市地理位置,此類3個城市組合,肯定更加註重這個問題。

江蘇“蘇錫常”已消失,官方將其拆分成兩個新組合,媒體欣然接受

於是,江蘇省逐漸改變策略,將蘇錫常都市圈雪藏,另外推出兩個新組合概念,分別為“錫常泰”和“(滬)蘇通”。隨著“蘇錫常”名詞在官方口中出現次數減少,“錫常泰、滬蘇通”成為新貴,媒體也就欣然接受了,開始用於一些媒體報道中。對於蘇州來說,能和上海、南通組成新都市圈格局再好不過,有上海坐鎮自然不會出現核心問題,自身也能獲得足夠多發展空間;對於無錫來講,“錫常泰”鐵定將以其為核心,未來發展前景也不賴。

江蘇“蘇錫常”已消失,官方將其拆分成兩個新組合,媒體欣然接受

不得不說,江蘇在處理“蘇錫常”拆分問題上,表現出一個成熟省政府風範,既沒有傷害到任何城市利益,又巧妙化了“核心”爭奪,同時還讓省內城市發展空間更為廣泛。關注城市建設的你,更看好江蘇哪個都市圈發展呢?歡迎留言討論


分享到:


相關文章: