美国“芯片”禁令导致中兴亏损54亿?后续文

我们接着上一期《美国“芯片”禁令导致中兴亏损54亿?》给大家分享的继续分享。

首先,如果中国要走自主研发芯片之路,那实际上是一个什么任务呢?是绕过所有的现有的芯片专利,自己打造CPU,还要自己打造开发平台,还要设计出可用的操作系统跟基本的软件,还要求整个系统全部运作起来之后的水平,能够跟现在全世界整个芯片行业和软件行业的水平是大致相当的,也就是把从英特尔到微软到其他大型软件公司的活儿重干一遍。这是要复制粘贴一整个时代啊。就好比今天在中国内陆推广使用右舵汽车一样,本身研发生产右舵汽车不复杂,难的是所有的配套设施都需要调整,包括整个交通运作系统的调整,最难得是人们的使用习惯的调整,这个成功的概率也太小了,或者说代价太大了,不划算。

美国“芯片”禁令导致中兴亏损54亿?后续文

那咋办呢?难道就由着美国人卡我们脖子吗?

还是回到“价值网络”这个视角,你会发现,美国人真要发狠,断掉中国的芯片供应,这个危险没有看起来那么大。

为啥?就是我们今天的“价值网络”视角,因为芯片产业是一个全球性的网络。中国是其中非常重要的节点。美国人要断掉中国的芯片供应,本质上不是毁掉中国经济,而是毁掉全世界的经济,而美国人自己也在这个网络中,覆巢之下没有完卵。

我看到的数字,全世界54%的芯片都出口到中国,每年这是2000多亿美元的贸易额。这是中国第一大的进口商品,超过了石油和其他大宗商品。现在中美即使打贸易战,美国人要求的就是中国多进口啊。完全断掉中国进口芯片,和美国的利益是背道而驰的。

确实,在芯片这个问题上,美国强中国弱。但是在价值网络中,强者未必就真能够欺负到弱者,为什么?高度的相互依赖嘛。我们得明白价值网络的基本博弈。

打个不恰当的比方。比如说雇佣市场里,一般来说雇主是强势,被雇佣者是弱势。但是,如果是高度互相依赖的雇佣关系,这个强弱势就反过来了。比如,城里的中产阶级雇佣保姆,表面上看,一个有钱,一个缺钱,一个是雇主一个是雇员。但是谁是弱势呢?如果是对这个保姆依赖强的家庭,是雇主弱势。保姆可以再找工作,收入波动没那么大,而雇主的生活秩序瞬间就垮了,他们是受不了的。

有人可能会说,那万一美国人发疯就是要这么干呢?我们还是应该自己研发芯片,电子产业的产业链我们要全部掌握在自己手里。这样安全一点。

美国“芯片”禁令导致中兴亏损54亿?后续文

回到价值网络的视角,你就知道,这其实很不划算。为啥?因为从中国人的角度看,这是把美国人从全球芯片产业的网络里踢开了。但是站在美国人的角度看,这是中国人把自己从全球芯片产业的网络里隔离了啊。网络是相互的嘛。

现在我们是担心美国人不卖芯片给我们。那如果这些产业链都是中国自己的,美国更有理由不买我们全部的电子产品啊。那个时候,他们的损失比现在不卖给我们芯片还要小。那我们研发出来的芯片可真就只能是中国人自己用了。我们就丧失了掌控全球电子产业的价值网络的未来可能性。中国是一个大国,必须有全球雄心。关起门来是不划算的。

那应该怎么办?难道就这么下去?把小命捏在美国人手里?

当然不是。还是回到“价值网络”的视角。网络博弈有网络博弈的玩法。

简单地说,就是两步:第一,加入它,增强这个网络对自己的依赖性。第二,等待大转型的机遇,弯道超车。

网络博弈,最大的好处就是,任何强势的节点,你不必强行替代它,但是你可以营造它对你的依赖性。怎么营造?就是多参与啊。参与多了,网络必须要分配给你发言权。

事实上,中国这40年的发展就是这么过来的。40年前主动加入全球经济网络,参与得越多,话语权越大。现在,中国的产业再危险,也比40年前、30年前的状态总要好。

美国“芯片”禁令导致中兴亏损54亿?后续文

当然,依赖性本身并不值得依赖,翻身的机会不在于关起门来奋发图强,而是抓住产业转型的特定机会。比如,从PC机时代,到智能手机时代,原来的芯片大鳄英特尔就容易被甩出去,但是原来产业网络里的高通就有了崛起的机会。短短几年,现在人工智能时代又来了,华人创业者黄仁勋的英伟达,他们的GPU又迎来了一波机会。事实上,中国的华为公司就是这样做的。现在华为已经可以位列全球第7大芯片设计公司。

产业转型的机会其实我们想象得要多,来的要快。但是,所有这些机会都是给原来在网络里的企业的,自我隔离者是没机会的。

总体来讲,我们从世界的宏观层面看问题,那么很多事情就变得很清晰,如果我们只是站在单一的立场来看问题,就会有失偏颇,从国家层面来看,一方面我们要保持高速发展,另一方面也要追求相对稳定嘛,这就是我们国家领导人高明的地方,不和你争,先顺应趋势,然后再蓄势待发,找准机会出击,前些年国内的品牌大家都不会用,提到国产就是劣质的代名词,而今呢?满大街都是我们自主研发的国产设备,就拿手机来说,你看看在市场上的占有率就知道中国到底有没有再逆袭。

美国“芯片”禁令导致中兴亏损54亿?后续文

总结一下,无论刚开始多么弱小,和网络里强者博弈的逻辑就是:加入他,帮助他,成为他当中重要的一部分,营造它对你的依赖性,等待外部环境转型的机会,然后再试图拿到掌控权。国家如此,企业如此,个人也是如此。

接下来我会为大家准备两篇文章,一篇是针对企业在国内协作体系,以及在世界经济体系中的发展的规律,另一片则是针对个人的,个人如何在企业中利用协作原理进行自我升华,请点击关注收看继续更新,如果觉得本文对你有帮助,也欢迎转发!

美国“芯片”禁令导致中兴亏损54亿?后续文


分享到:


相關文章: