慈禧太后，本是滿洲鑲藍旗顯赫大族，提葉赫那拉氏一族的人，在公元一八五二年的時候，其被選進皇宮做了咸豐皇帝的妃嬪，並被封為懿貴人，因為才情俱佳，一步步走上了懿貴妃的位置，並有幸生下了後來的同治帝，在咸豐死後，年幼的同治皇帝繼位，慈禧也隨之成了皇太后。正是基於此，慈禧出身也從鑲藍旗，步入了更加顯赫的 “滿洲鑲黃旗”。
我們可以看到，慈禧地位變化的關鍵是，自己的兒子繼位做了皇帝。而這個關鍵變化，並不是表面那麼平靜，在咸豐駕崩時，清宮陷入了爭權的混亂，慈禧這時候的野心顯現了出來，當即連同恭親王搞了個“辛酉政變”，一舉剷除咸豐帝遺留下來的八個顧命大臣，讓自己順理成章的垂簾聽政。剛開始垂簾聽政的事，是由兩宮太后把持著，一方是慈禧太后，另一方是慈安太后，但不久慈安太后就亡故了，慈禧這才真正的成了滿清的掌權者。
這位滿清晚期，真正的實權者從1861年開始一直折騰到1908年，整整掌權達47年，從時間上看，她掌權的時間甚至不必康熙乾隆短！那麼，問題就來了，這位“實權的皇太后”為什麼在四十多年時間裡，沒有想著像武則天那樣，自己當皇帝哪？
這件事其實很有趣，跟當時慈禧的位置和清廷內部的權利劃分關係很大，真正讓慈禧皇太后這個“背後的女皇帝”不敢公開稱帝的原因主要有這4個：
首先，很多人都知道，在我國古代，自西周開始，社會等級劃分逐漸變得非常嚴格，這種變態的秩序，經歷了數次的朝代更迭和社會動亂，直到民國時還沒有打破。自漢朝開始，這種嚴格的社會秩序中加入了，三綱五常這一限制女性活動的規則，將整個國家的女性地位強硬的壓低，再加上當時理學這一新的思想體系開始成為主流，與封建禮教充分融合，誕生出了一種“女子無才便是德”的奇怪思維，而且這種思維還被社會主流所認同，想當初武則天是殺了多少人頂著多少壓力才上位的？又有多少朝廷大臣當面反對她。正是基於這樣一個，森嚴的難以逾越的社會觀念，讓慈禧在稱帝的道路內心感到害怕！
其次是，在清朝的時候，我國封建社會的社會體制，已經相當完善，中央集權的的正式模式已經固化，而當時的西方社會已經迎來工業革命，各種先進工業設備和新潮思想散佈在清朝的衰敗社會里，再加上滿清在對外戰爭上連連失利，社會上反對傾聽的聲音越來越多，不管是維新運動還是洋務運動，都在動搖滿清權利階層的對下統治，這時候的慈禧不敢隨便有大動作，一不留神可能就是粉身碎骨。
再者是，在基於第二點的前提下，滿清越來越腐朽和殘暴，一方面是為了應對列強的欺壓滿清政府開始大肆盤剝人民，另一方面為了鎮壓農民的叛亂滿清政府大肆的施行酷政。在這兩種相互交織的矛盾中，慈禧和她背後的權利階級應顧不暇，沒有心思搞起他的事。相比於武則天篡權的時候，唐朝社會穩定，國力強盛，就算唐朝經歷皇帝大變革，也不會鬧出什麼大的混亂，這時候的滿清就不一樣了，簡直是滿目瘡痍，所以說這時候的慈禧沒心思也沒能耐當皇帝！
還有一點就是，我們知道在滿清晚期，世界上其他國家大都開始進行正式變革，迎來民權社會，美國的南北戰爭，英法的政權革命，都在工業革命之後蓬勃進行著，越來越多的現代化思想開始湧現，這些思想隨著滿清的國門被打碎，逐漸蔓延到各地，清朝的集權統治在這個時候就顯得格外異類，慈禧甚至這種境況的存在，擺在她面前的就只剩下兩條路：變還是不變，變的話就是革自己的命；不變的話清朝終究會被推翻，但至少眼下自己不折騰還能安穩，所以慈禧沒得選擇，只能繼續做自己的實權皇太后！
當然，其他原因也有，但都沒有這四點原因重要，比如：慈安太后的存在一方面制衡了慈禧的權利，讓她失去了篡權的最佳時機；慈禧太后背後的權利集團（要清晰的明白，慈禧和武則天還是有本質不同的，慈禧是滿清權利集團的代表，而武則天則不同。），不允許當下的朝廷出現如此大的變動等。大家也可以積極參與討論，共同挖掘背後的緣由！
閱讀更多 木木小溪 的文章
