慈禧太后，本是满洲镶蓝旗显赫大族，提叶赫那拉氏一族的人，在公元一八五二年的时候，其被选进皇宫做了咸丰皇帝的妃嫔，并被封为懿贵人，因为才情俱佳，一步步走上了懿贵妃的位置，并有幸生下了后来的同治帝，在咸丰死后，年幼的同治皇帝继位，慈禧也随之成了皇太后。正是基于此，慈禧出身也从镶蓝旗，步入了更加显赫的 “满洲镶黄旗”。
我们可以看到，慈禧地位变化的关键是，自己的儿子继位做了皇帝。而这个关键变化，并不是表面那么平静，在咸丰驾崩时，清宫陷入了争权的混乱，慈禧这时候的野心显现了出来，当即连同恭亲王搞了个“辛酉政变”，一举铲除咸丰帝遗留下来的八个顾命大臣，让自己顺理成章的垂帘听政。刚开始垂帘听政的事，是由两宫太后把持着，一方是慈禧太后，另一方是慈安太后，但不久慈安太后就亡故了，慈禧这才真正的成了满清的掌权者。
这位满清晚期，真正的实权者从1861年开始一直折腾到1908年，整整掌权达47年，从时间上看，她掌权的时间甚至不必康熙乾隆短！那么，问题就来了，这位“实权的皇太后”为什么在四十多年时间里，没有想着像武则天那样，自己当皇帝哪？
这件事其实很有趣，跟当时慈禧的位置和清廷内部的权利划分关系很大，真正让慈禧皇太后这个“背后的女皇帝”不敢公开称帝的原因主要有这4个：
首先，很多人都知道，在我国古代，自西周开始，社会等级划分逐渐变得非常严格，这种变态的秩序，经历了数次的朝代更迭和社会动乱，直到民国时还没有打破。自汉朝开始，这种严格的社会秩序中加入了，三纲五常这一限制女性活动的规则，将整个国家的女性地位强硬的压低，再加上当时理学这一新的思想体系开始成为主流，与封建礼教充分融合，诞生出了一种“女子无才便是德”的奇怪思维，而且这种思维还被社会主流所认同，想当初武则天是杀了多少人顶着多少压力才上位的？又有多少朝廷大臣当面反对她。正是基于这样一个，森严的难以逾越的社会观念，让慈禧在称帝的道路内心感到害怕！
其次是，在清朝的时候，我国封建社会的社会体制，已经相当完善，中央集权的的正式模式已经固化，而当时的西方社会已经迎来工业革命，各种先进工业设备和新潮思想散布在清朝的衰败社会里，再加上满清在对外战争上连连失利，社会上反对倾听的声音越来越多，不管是维新运动还是洋务运动，都在动摇满清权利阶层的对下统治，这时候的慈禧不敢随便有大动作，一不留神可能就是粉身碎骨。
再者是，在基于第二点的前提下，满清越来越腐朽和残暴，一方面是为了应对列强的欺压满清政府开始大肆盘剥人民，另一方面为了镇压农民的叛乱满清政府大肆的施行酷政。在这两种相互交织的矛盾中，慈禧和她背后的权利阶级应顾不暇，没有心思搞起他的事。相比于武则天篡权的时候，唐朝社会稳定，国力强盛，就算唐朝经历皇帝大变革，也不会闹出什么大的混乱，这时候的满清就不一样了，简直是满目疮痍，所以说这时候的慈禧没心思也没能耐当皇帝！
还有一点就是，我们知道在满清晚期，世界上其他国家大都开始进行正式变革，迎来民权社会，美国的南北战争，英法的政权革命，都在工业革命之后蓬勃进行着，越来越多的现代化思想开始涌现，这些思想随着满清的国门被打碎，逐渐蔓延到各地，清朝的集权统治在这个时候就显得格外异类，慈禧甚至这种境况的存在，摆在她面前的就只剩下两条路：变还是不变，变的话就是革自己的命；不变的话清朝终究会被推翻，但至少眼下自己不折腾还能安稳，所以慈禧没得选择，只能继续做自己的实权皇太后！
当然，其他原因也有，但都没有这四点原因重要，比如：慈安太后的存在一方面制衡了慈禧的权利，让她失去了篡权的最佳时机；慈禧太后背后的权利集团（要清晰的明白，慈禧和武则天还是有本质不同的，慈禧是满清权利集团的代表，而武则天则不同。），不允许当下的朝廷出现如此大的变动等。大家也可以积极参与讨论，共同挖掘背后的缘由！
閱讀更多 木木小溪 的文章
