美國觀察室
我所理解的“硬碰硬”，是主動和美國“武力對決”。二戰以來，只有日本一個。當然結局很慘，也算他罪有應得。當然還有一個“非國家”的實體，就是本拉登。拉登也很慘，但是好歹在坊間也贏得了一個“反美英雄”的稱號。總結此二者和美國武力對決的原因，前者喪心病狂。後者無所畏懼。
由此看來，只要是對自己的國民稍微負點責任的國家，都不會去選擇和美國硬碰硬的。因為美國除了擁有全球第一的軍事實力之外，還有全球第一多的錢，最發達的科學技術，還有最優良的創業環境，最雄厚的人才儲備等。和美國搞好關係，得到的實際利益絕對是比和美國硬碰硬要多得多。也就是，真正願意和美國去硬碰硬的國家是沒有的。
但是當前的美國，卻處於全世界的一片聲討和反制當中。包括亞洲、歐盟、俄羅斯、敘利亞、土耳其、伊朗等國家。其中原因並不是這些國家的政治智囊們沒頭腦，分明是美國仗著財大氣粗要欺負人家。任何一個主權國家都不能接受美國這種赤裸裸的盤剝，因為大家都知道放任“熊孩子”的後果是嚴重的，尤其像美國這樣有著完全行為能力的超級巨人為所欲為，後果將是災難性的。比如伊朗問題。如果放任美國任意採用撕毀協議、單邊制裁、貿易封鎖甚至是武力威脅的霸權主義行為去顛覆掉了伊朗，那麼美國將會不斷的複製這個模式，但凡哪個國家不以美國馬首是瞻的，美國都可以用這樣的方式去攻擊他。今天的伊朗倒下了，明天還會有下一個。整個世界都會在美國的淫威下瑟瑟發抖，地區動亂、災民累累、經濟衰退，只有美國自己受益。這等於是變相承認了秩序和法條“無用”，任何實力強勁者都可以踐踏規則。人類社會會淪為“穿著現代文明外衣的真實野蠻時代”。
所以，這個世界需要和美國敢於硬碰硬的國家。不要去嘲笑伊朗“神棍治國”，如果眼光只是停留在伊朗政體是否符合文明發展趨勢的層面上，就是一葉障目的。伊朗的政體也許不夠“文明”，但是美國以自己利益為出發點去製造動亂和災難，更是文明的巨大倒退。別看美國人衣著光鮮口號溫暖，美國這幾十年來在世界上乾的缺德事還少嗎？絕對不能放任有能力的“缺德者”肆意妄為，因為他會給所有人都帶來災難——正所謂就怕流氓有文化是也。文章的結尾處，摘抄一段二戰時期德國牧師馬丁·莫尼拉的懺悔詩——
馬丁·莫尼拉 1892--1984
他們(納粹)先是來抓共產主義者，我沒有說話。因為我不是共產主義者。
他們又來抓猶太人，我也沒有說話。因為我不是猶太人。
後來他們接著抓工會會員，我依然沒說話。因為我不是工會會員。
他們繼續抓捕天主教徒，我還是沒說話。因為我是新教教徒。
最後他們來抓我，再也沒有人為我說話。
套用到今天的國際形式上，可以這麼說——他們(美國)把伊朗顛覆了，誰都沒說話。因為我們都不是伊朗人。
明天美國的鐵爪又會伸向任何不符合美國利益的國家。那麼是不是隻能孤獨的去抗爭？如果是這樣，等於承認了自己的國家命運任由美國去操控。這是絕對不能接受的。呼籲全世界聯合起來和美國“硬碰硬”!
獨釣寒江
首先來說一點：自從冷戰結束後，除了美國，沒有任何一個國家願意與其它國家閒著沒事成天鬥，也沒有任何一個國家願意與美國硬碰硬。之所以會有國家與美國對著幹，全都是拜美國所賜，無一例外。不是這些國家想要與美國對著幹，而是美國逼得這些國家沒有別的選擇——要麼成為美國的奴隸，要麼就進行抗爭。
比如說伊拉克、伊朗，都曾經是美國並肩作戰的兄弟、盟友，後來都變成了美國的敵人。因為美國想要成為真正的世界的霸主，就必須先控制中東、控制石油。而伊拉克、伊朗就成了美國實現這一戰略目標的絆腳石、攔路虎，所以美國才會打伊拉克、打壓伊朗。至於說什麼大規模殺傷性武器、使用化學武器、研製核武，那不過就是美國為自己找的一個藉口。這麼說，可不代表伊拉克、伊朗就是個好國家，這是兩碼事。恰恰相反，這兩個國家都不是什麼好東西，但美國對伊拉克發動的戰爭還是侵略性質的戰爭。
伊拉克也確實曾經多次使用過化學武器，但有一點需要有一個清醒的認識：伊拉克的化學武器就是美國幫忙搞出的。而且在伊拉克與美國還是盟友的時候，伊拉克政府就曾對反抗者使用過化學武器，美國連個譴責之類的表態都沒有——因為伊拉克是美國的“兄弟”，還沒有妨礙到美國的戰略佈局。美國以“擁有大規模殺傷武器”發動了伊拉克戰爭，到現在為止，伊拉克戰爭結束了這麼多年，美國也沒找到“大規模殺傷武器”的蹤影，倒是找到了伊拉克消毀化武的材料、證人。伊拉克不願成為美國的奴隸，選擇了與美國抗爭，註定了它的結局。如果伊拉克像沙特那麼聽話，伊拉克戰爭就不會發生，薩達姆也不會死。
經過多年的談判，伊核協議終於簽了。然而美國總統特朗普並不承認伊朗遵守了該協議，單方面撕毀了伊核協議，對伊朗實施經濟制裁等。美國的理由是伊朗仍在研發核武，國際原子能機構發佈的報告？這些東西對美國來說，沒任何用處——伊朗威脅到了美國的中東戰略，那麼伊朗就必須得戴上“研發核武”的帽子。就如同美、英、法對敘利亞空襲一樣，貿然對主權國家發動襲擊就是侵略，所以得找個說得過去的理由，化武襲擊就是美國找到的理由——美國考慮的不是化武襲擊的真假，而是必須得有“化武襲擊”這個藉口。
俄羅斯是唯一一個能夠滅了美國的國家，是美國的“眼中釘”，美國總是能夠找到對俄羅斯打壓的各種理由。舉個例子，英國的“間諜中毒案”，美國驅逐俄羅斯外交官、實施經濟制裁，現在英國公開承認了此案與俄羅斯無關，然而美國的制裁卻沒有任何取消的跡象——美國要的是實施制裁的理由，而不是真相。制裁俄羅斯，是美國必須做的事——不管俄羅斯如何改變，只要能威脅美國的霸權地位，那麼俄羅斯就必須被打壓。換句話說就是，美國是為了自己當老大，只要你威脅到了老大的位置，打壓就會隨之而來。
敢與美國硬碰硬的國家有哪些？
這就是個偽命題，上文已經說了，根本就不存著敢不敢的問題。面對美國的打壓，路只有兩條：屈服、抗爭，沒有第三條路可選，不願屈服的就只能選擇抗爭。既然選擇了抗爭，還哪有什麼敢不敢的問題？如果是以軍事來說，與美國硬碰硬的國家，那就沒有。但美國也同樣不敢對擁核這幾個大國動武，核大國之間打打經濟仗是可以的，搞代理人戰爭也行，彼此打壓也沒問題。直接開打？那就一起去見閻王吧！
世界上能夠對美國說“不”，有實力對美國說“不”的國家，並不多。像伊朗、委內瑞拉、古巴等等這些反美國家，它們雖然是成天叫囂著與美國鬥，那不過就是喊出來給國人聽的口號。有點類似於“走夜路吹口哨”，就是給自己壯膽，這些國家根本就沒有對美國說“不”的實力。美國之所以沒拿下這些國家是出於戰略考量，或者說是這些國家對美國的戰略沒什麼太大的影響。伊朗不同，現在美國已經把目光盯著伊朗了，或者說伊朗威脅到了美國的戰略，伊朗需要小心了！
目前來看，能夠對美國說“不”的國家只有中、俄，歐盟只能算半個，印度這個“牆頭草”連半個也算不上。至於很多人眼中的“亞洲最強國家”日本，還是等美國把鏈子鬆開再說吧。現在的世界局勢，儼然就是新版的“三國”——美國最強大，中、俄次之。能夠改變世界局勢發展的國家，也就這三個國家了。歐盟、印度面臨著太多的問題，世界多極化的格局還需要時間。隨著地區強國的發展，美國影響力的下降，能夠對美國說“不”的國家會越來越多。
儒道之主
目前沒有哪個國家敢跟美國正面硬碰硬，一方面是實力不夠或者被美國掐住脖子，另一方面在這個相對穩定的國際形勢下也沒必要去正面對抗美國，畢竟大國與大國之間要綜合去考慮問題，不是靠腦子一熱去做決定，搞正面對抗對誰都沒有好處包括美國自己。當然，某些組織光腳不怕穿鞋的動不動來個路邊炸彈來個帶著炸藥的小艇，當然他們不是合法政府就不討論了。這個硬碰硬不僅僅指軍事，還有經濟、政治外交、科技等等方面。
從軍事上看，美國手裡掌握這世界上最強大的軍事力量，單憑11艘航母和70多艘核動力潛艇就能足夠對抗世界其他國家海軍，而近7000件核武器只有俄羅斯能跟他平起平坐。想要正面跟美國的軍事力量對抗，那些小國家就等著捱打；體量中等甚至中等偏上的國家可能會輸的好看點；也就是軍事領土都非常龐大的中國跟俄羅斯有能力依託本土的資源和戰略縱深與美國周旋，應該會擊退美國但是可能付出比較大的代價。 
從經濟上看，美國是世界第一大經濟體，美元也是處在霸主地位，可以說美元動一動世界經濟也跟著受到影響。石油、黃金哪個不是美國在背後搗鬼，最近美國又在搞貿易戰，動不動對別的國家徵收不合理關稅，這是從全世界為美國尋找利益，也就是所謂美國優先。特朗普任性起來連自己的盟友都坑，不願意玩了就退群。
政治外交上，美國憑藉自己超級大國的實力在國際上為所欲為甚至操控聯合國做出一些不可理喻的決議。而且美國不光自己玩，還帶著一幫小弟一起玩，讓這些小弟幫著美國操縱世界，比如中東的以色列、沙特等等。與其說是與美國對抗，不如說是與美國帶領的整個利益集團對抗。
從科技上看，美國現在集中了各領域頂級的人才進行各種各樣的研究，在某些方面甚至卡主其他國家的脖子，舉個簡單的例子：芯片。雖然這個小東西有些國家也能做，但是在實用性和市場佔有率方面遠遠不及美國，就拿我們的生活來說大家的電腦用的CPU除了英特爾就是amd，這兩家公司全是美國的。手機芯片比較受歡迎的就是美國高通，中國國內有相當多的旗艦手機都是用的高通的高端芯片。再舉個例子：操作系統，電腦系統是微軟的，手機系統是ios和安卓的，全是美國的，雖然我們很想擺脫這個局面，但是考慮到市場和適配性的問題不是一年兩年就能做到的。
當然有人會說某些國家不怕美國，一直很強硬，但是這些國家不都是在嘴上說，有哪個真正對美國發射導彈或者派兵了？當然，歷史上確實有幾個這樣的國家，但是現在都已經沒了或者出現了政權交替，好一些的被制裁了很多年。這也算是一個很現實但是又很無奈的情況吧。
當然了，美國也不會沒事去找別人麻煩，特別是大國，即便美國能贏得最後的勝利也不代表美國就能撈到好處。在這個相對和諧穩定的國際社會中，大國與大國之間更多考慮的是利益，如果雙方彼此能得到想要的那麼就沒有必要選擇衝突和對抗這條路子，如果控制不住那麼對誰都沒有什麼好處。
如果在將來，能出現與美國分庭抗禮目前看只有中國。從經濟上來看，中國是世界第二大經濟體，軍事力量全球第三（拋開核武器可以到第二），這兩個關鍵性的因素我們已經做到僅次於美國了。科技實力總體趕不上美國，但是也在不斷追趕，某些領域甚至已經超過美國了。工業實力，中國已經是第一大工業國，除了產量巨大之外工業種類非常齊全。教育方面也是不斷進步，整體教育水平越來越高，培養出來的高層次人才不斷增多為我們各個領域注入新鮮的血液。其他的就是人口、自然資源、領土大小，這些方面的實力中國更不用說了。美國有GPS我們有北斗，美國有波音我們又919，美國有F22我們又殲20。雖然美國確實是比我們強很多，但是我們也在一步步努力啊。
從目前這個世界來看，只有我們具有發展成超級大國的潛質，雖然有差距但是很現實。俄羅斯、英國、法國或多或少都欠缺一些條件。
目前就是這樣，還是說大國之間較量不能靠腦子一熱玩硬碰硬，每一個決定都要考慮綜合因素。美國作為一個超級大國確實有資本和實力跟全世界叫板，但是這不代表美國能為所欲為，他自己也要考慮考慮會不會搞得兩敗俱傷。
雛菊西瓜Peterpan
即使從幾十年的時間尺度上來看，也沒有真正反美的國家。
反不反美，要把政權和人民區分開來。
有些國家，政權親美，人民反美
這個最典型的的就是日本韓國了，原因大家都懂得。
因為歷史原因，日韓之間又不對付，所以兩國政府還要從美國那比拼“待遇”
特朗普訪問日本韓國，在日本多呆了一陣子，安倍為了陪特朗普打高爾夫，苦練球技。
特朗普打球后，安倍不小心還跌進了沙坑，尷尬的是特朗普全然不顧，繼續大步流星。
而文在寅給了特朗普“朝鮮君主”的歡迎待遇，整個流程費盡心機。
日本民眾反美主要是層出不窮的美軍暴行以及駐日美軍的一系列問題。
日本整體民意反美情緒一般。
韓國民眾是非常容易產生激情的國家，這朴槿惠從風光到下獄的這幾年，我們見識的太多了。
韓國人骨子裡反美，尤其是韓國建國後經歷了40年的軍事獨裁時期，美國基本採取坐視態度。
1980年震驚世界的光州事件，光州人遭到了全斗煥軍人政權的殘酷鎮壓，200多人死亡，數百人失蹤，幾千人受傷。
而標榜民主自由人權的美國坐視韓國軍隊的血腥鎮壓，愛理不理，引起了韓國人的舉國憤怒。
韓國人的反美情緒，至今還是很嚴重。
有些國家，政權反美，人民只是工具
來舉一些生動的反美國家吧，基本上都被美國寫在“支恐國家”的小本本上了。
當然俄羅斯不算在裡面，美俄關係只能說是一種相互戰略博弈關係，層次比較高，雙方大致是平等關係。
而其他反美的中小國家，實力與美國有天壤之別，天生的不平等，所以害怕，所以“喜歡”放狠話。
第一名自然是曾經的伊拉克薩達姆，之前和老美關係很好，和伊朗死磕的時候拼命往老美那買武器。
不過老薩敢冒天下之大不韙，用二戰前的思路解決兩國矛盾，直接吞併一個主權國家，也只能找打了。
被美國人打回了老家，老薩自然恨的咬牙切齒，還派出刺客在科威特刺殺老布什，可惜事敗。
伊拉克的反美只能說是薩達姆個人意志的體現罷了，和伊拉克人半毛錢關係都沒有。
即使美軍打爛了伊拉克，伊拉克的什葉派和庫爾德人也不反美，他們被“解放了嘛”
再看看利比亞，卡扎菲在國內是神一般的存在，本來日子過得也挺好，人少地方大石油多。
不過他崇拜埃及的納賽爾，並以納賽爾革命理想繼承人自居，拼命地搞泛阿拉伯主義。
所以他需要反美，只是反了幾十年，然並軟，接著搞恐怖主義，製造了洛克比空難，1980年代被美國轟炸了2次。
進入2000年，受到了兒子賽義夫的影響，開始和西方改善關係，但是在2011年的阿拉伯之春中，還是被西方聯手幹掉了。
你乾的事情，在西方國家的小本本上都記得很清楚著呢，找機會還是要弄死你。
以上2個國家也談不上反美了，反美的政權不存在了。
還有典型的是古巴、伊朗、敘利亞
古巴，革命之後就和老美結仇了，但雙方敵意還沒那麼大，直到古巴導彈危機爆發。
之後，美國把古巴往死裡整，因為之前除了日本，還沒有哪個國家如此威脅到美國本土。
現在麼，關係其實還是那樣，古巴經濟也一直停滯，被老美封鎖制裁的挺慘，前景不容樂觀。
伊朗，其實它伊斯蘭革命之後老美也沒拿它怎麼樣，一度還想交好，可是伊朗政權出於政治需要，極度反美，因為老美是被推翻的巴列維王朝的鐵桿盟友。
象徵美國文化的可口可樂、肯德基、麥當勞、酒吧、咖啡館、電影院等等被伊朗當局一掃而光。
伊朗建立了神權國家，婦女穿上了黑紗和長袍，全國到處都貼滿了“打倒美國”的口號，堅決反美反以色列。
當年11月，在霍梅尼的鼓舞下，數千名狂熱的宗教學生攻進了美國大使館，製造了1年多的伊朗人質危機。
之後麼，雖然危機得到了解決，但從此兩國就成了仇家。
現在麼，也就那樣，美國人斷然不會入侵伊朗，這是個大塊頭，到處都是山，實力也很強，繼續制裁而已。
敘利亞麼，美國只是介入，扶持一些勢力。巴沙爾沒時間反美，他要面對的各路勢力太多太複雜了。
雲中史記
曾經有人敢和美國硬碰硬，但是現在他們已經離開人世很多年了。美國作為目前全世界綜合國力和軍事實力最為強大的國家，並沒有幾個國家有能力在軍事上和美國進行硬碰硬的對決。當今世界也許只有核武器可以震懾住美國，在不使用核武器的情況下大多數國家都會被美國打敗。
（美軍航母戰鬥群）
以世界第二軍事強國俄羅斯為例，雖然它從蘇聯手中繼承了大量的軍事遺產，但是由於蘇聯已經解體幾十年的時間，且蘇聯解體之後的俄羅斯經濟大不如前，導致俄軍武器裝備缺乏維護和更新，所以俄羅斯的常規軍事實力已經遠遠落後於美國。儘管俄羅斯對於美國的態度十分強硬，它甚至在很多國際問題上處處跟美國抬槓，但無論是在美國轟炸南聯盟還是發動伊拉克和阿富汗戰爭，俄羅斯從來都沒有直接出兵進行干預。
俄羅斯如果和美國爆發直接的軍事對抗，其常規軍事力量必然無法戰勝美國，但是使用核武器又會帶來同歸於盡的結果，這對於俄羅斯來說怎麼都是不划算的，所以最好的辦法就是不要和美國進行硬碰硬的對決。普京知道美國忌憚自己手中的核武器，所以他始終高度重視俄軍戰略核力量的發展。依靠三位一體的強大核打擊力量，俄羅斯尚且能夠維持跟美國的戰略對抗。
（俄羅斯核導彈）
既然俄羅斯都沒有底氣在軍事上和美國進行硬碰硬的對決，那麼其它的一些小國肯定也不具備這樣的實力。只是有些國家不具備和美國對決的實力並不代表它們不敢和美國進行對決，所謂無知者無畏，曾經的薩達姆和阿富汗塔利班政權在美國的軍事威脅面前就毫不畏懼，它們勇敢地接受了美國的挑戰，然後它們就沒有然後了。
以後還會不會有像薩達姆統治下的伊拉克和塔利班統治下的阿富汗這樣的大無畏國家呢？我想一定還是會有的，而且還可能有好幾個，比如馬杜羅領導下的委內瑞拉、莫拉萊斯領導下的玻利維亞、洪森領導下的柬埔寨和加勒比地區的古巴等國家都是敢於和美國硬碰硬的國家。對於某些國家的統治者而言，跟美國硬碰硬大不了就是被碰碎了一地，要讓它們在美國的威脅下放棄權力那是絕對不可能的事情。儘管它們沒有和美國硬碰硬的實力，但是它們卻有和美國一決雌雄的勇氣。
（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）
總之當今世界沒有幾個國家有實力和美國進行硬碰硬的軍事對決，但是卻有部分國家擁有和美國一較高下的勇氣，薩達姆不會是最後一個倒在美軍面前的軍事狂人。不過既然已經有了薩達姆的前車之鑑，相信其他人應該會盡量避免走到和美國進行軍事對決的那一步。
李姓先生
世界上沒有哪個國家願意與美國硬碰硬，都是被逼到牆角，不得不反抗的地步。不是世界上的國家非要招惹美國，而是美國為了推行單邊世界，霸權主義，而選擇欺壓所有阻擋美國霸權的國家。
最明顯的例子就是俄羅斯，作為俄羅斯一直是美國想要肢解的目標，而且還是控制歐盟最好的有力武器。那麼美國利用其所控制北約，不斷進行東擴，對俄羅斯戰略空間不斷的擠壓。讓俄羅斯不斷的承受來自於北約的壓力。前蘇聯加盟共和國逐個倒向西方陣營，俄羅斯邊境暴露在北約的軍事挑逗之下。
美國主導的北約東擴，讓俄羅斯不得不反抗，所以才有了格魯吉亞危機，烏克蘭危機，甚至包括敘利亞內戰。俄羅斯上臺一個強勢的普京，更不能忍受美國的強勢擠壓，自然要怒懟美國，對外表現必然強硬。
而俄羅斯的代價也是付出了美國聯合歐洲國家對俄羅斯採取經濟制裁，2014年的烏克蘭危機，俄羅斯吞併克里米亞導致西方社會集體制裁俄羅斯。導致俄羅斯經濟幾乎崩潰，幸好有我們支持俄羅斯才挺過難關。
俄羅斯也不是想與美國硬碰硬，是美國逼迫俄羅斯不得不還手，所以在世界上感覺只有俄羅斯敢跟美國叫板。俄羅斯是最不怕美國的國家，同時也是可以毀滅美國的國家。這也是讓美國最為忌憚的國家。
至於世界上的其他國家同樣沒有主動挑釁美國的意願。比如現在伊朗問題是最火的問題，但是這並不是伊朗首先挑起的，而是由美國特朗普政府於5月8日首先退出《伊核協議》導致的，並且美國不斷對伊朗進行施壓，包括軍事恐嚇。最終才導致伊朗不得不對美國強硬反擊，進而導致今天大家所看到的局面。
包括特朗普總統發動的貿易戰，無論針對歐洲，日本，加拿大，包括我們。美國都舉起了貿易大棒，威脅歐洲和日本，更是對我們採取了500億美元的貿易制裁大單，而這兩天又提出了2000億美元的制裁清單。在這樣的情況下，怎麼能不讓我們對美國進行反擊呢？怎麼讓我們成為任人宰割的羔羊呢？
所以才造就了世界各國似乎在怒懟特朗普政府。而這所有的源頭就是源於美國對世界採取的單邊主義，霸權主義政策導致的。並不是世界與美國為敵，而是美國要剝削全世界。那麼全世界的國家怎麼可能認美國隨意宰割呢？
反抗壓迫是世界人民必然的選擇，沒有幾個國家願意甘心忍受。所以無論在經濟，政治，軍事等客戶方面領域。美國依然實行單邊霸權主義政策，那麼就必然會遭到世界更多的國家的怒懟。而我們見到的只是其中的一些！！
以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言和評論。同時也謝謝大家的點贊，轉發和關注！
淡然小司
事實上，別說硬碰硬，就是稍微摩擦也不過是個別的國家罷了，根本談不上“哪些”那麼多。
縱使美俄兩大國的博弈，也都會講究一下彼此之間的策略呢，更不會直接硬碰硬。因為美俄加起來的核武器佔到了全球的90%以上。美帝為了維護其世界霸權地位，將俄羅斯等視為戰略對手，加以遏制。但俄羅斯等同樣為了維護世界多極化格局全力以赴。
由於，冷戰結束後，美國是當今世界上唯一超級霸權，擁有全球政治、經濟、軍事、科技、國際外交話語權和地緣政治影響力等各方面的綜合實力，加之美國自戰後以來，手握國際事務中的大部分規則制定權，相當於獨領風騷於世界，因此，也就沒有任何一個國家會主動去找美國的不痛快。比如說，美國經濟總量去年達到了19.362萬億美元，且連續保持118年世界第一位。美國總統特朗普揮舞著貿易大棒，向全球範圍內包括其傳統盟友在內開戰，各國除了小心謹慎應對外，還沒有哪個敢於公開硬碰硬。當美國揚言要對歐洲汽車產業徵收高額關稅之時，歐盟委員會主席容克趕緊赴美會談並做出妥協，最終達成協議。
即使，現如今的伊朗，也同樣是迫不得已出來應戰的，但凡美國能夠讓人家活，伊朗也就不會冒天下之大不韙，更沒有必要想著封鎖霍爾木茲海峽去激怒美國。原因很簡單，美國威脅要將伊朗石油出口收入降至為零，這等於釜底抽薪斷了人家的財路，乃至於經濟命脈！換做是任何一個國家都無法忍受的，何況是一個政教合一的尚武民族。所以說，這並非是伊朗願意與美帝硬碰硬……實屬無奈啦！
往前推，我們可以想到南聯盟的米洛舍維奇政權，伊拉克的薩達姆政權，利比亞的卡扎菲政權，以及還在進行中的敘利亞阿薩德政權等無一不是被迫還擊的，也許除了薩達姆還多少有些挑釁的意味在其中。那就是薩達姆有去“石油美元”結算的深層次想法。這確實是惹毛美帝的一個重要因素。
另外，拉美的古巴和委內瑞拉也都積極反美，不過，奧巴馬執政後期，古巴也已經與美國恢復了正常外交關係。事實證明，他們也都是被迫的，只要美國願意平等待人、和平何處，就不會有誰主動與之進行硬碰硬。
想一想，今年6月份的新加坡會晤，就知道半島北方其實也從內心深處希望與美帝和解，不論是出於發展經濟和提高民生考慮，也或者是安全的需要，都不願意繼續與美帝硬碰硬。
總得來說，是美國霸權將一些國家逼到牆角，都是為了各自的核心利益考慮。若美國稍微能改善與各國平等互惠互利的基礎原則，尊重全球化的整體利益，也就不會有硬碰硬一說。
東震木
美國是藍星第一霸權國家，無論你喜歡與否，他的實力就擺在那裡，軍事、政治、經濟、文化均是處於遙遙領先的位置，你玩手機電腦使用的window\\安卓\\IOS系統均是來自美國，你喝的可樂，看的好萊塢電影也是來自美國，小到生活點滴，大到各國交易均是以美元為主，買石油也是使用美元。美國的實力是毋庸置疑的，即使強如蘇聯，也不敢與美國撕破臉面，還保持著外交關係，加上獨步全球的軍事力量，誰敢和美國硬碰硬？
還真有和美國硬碰硬的，下面就是一些和美國硬碰硬的國家，不過都是一些小國。
古巴
自從古巴導彈危機以來，這個離美國本土最近的社會主義國家就一直和美國對著幹，雖然是迫於無奈，但任憑美國封鎖60多年，這個處於美國後院的社會主義國家還是堅持著反美的步調，古巴也是付出了沉重的代價，經濟發展嚴重滯後，整個社會水平處於七八十年代，但是古巴的醫療水平著實高！
朝鮮
朝鮮屬於口頭強硬，輸人不輸仗，看朝鮮電視臺就知道美國經常被罵的及其不堪。朝鮮現在已經實質擁有核武器，還有不俗的彈道導彈，即使美國有信心可以攔截朝鮮的洲際導彈，但是要想動朝鮮，周邊的大國可不願意，特別是中國和韓國，要想動武，不經過這兩個國家同意，美國也不敢下手，想想首爾一片火海的情形，美軍就要慎重而行。所以仰仗著背後的老大哥-中俄，以及韓國的顧忌，朝鮮天不怕地不怕，天天在叫囂，即使被國際社會制裁，依然揚言要核打擊美國，美國也只能加大制裁力度！
伊朗
和朝鮮一樣，伊朗也是因為核武器和彈道導彈而受到美國的制裁，大力發展彈道導彈，又加上伊朗屬於產油大國，伊朗的國力還是遠強於朝鮮，現在的導彈足以覆蓋美國的中東盟友沙特和以色列，以及美軍的軍事基地，但是伊朗的骨氣還是沒有朝鮮強，導彈水平還沒有朝鮮高，在美國的制裁先投降，原本以為簽了伊核協議就可以翻身發展經濟，卻沒想到被特朗普耍了，轉臉就撕毀協議重啟制裁，想想都後悔！
在軍事上，美國在全球海外擁有350多個軍事基地，駐軍超過30萬人，分佈在140多個國家和地區，熱點地區從來就不缺少美軍的存在。在海軍方面美國擁有11個航母戰鬥群，70多艘核潛艇，可以碾壓任何一個國家，俄羅斯依靠7000多件核武器，與美國保持互爆的水平，中國可以在離本國領土1000公里內對美軍取得一定時間內的局部優勢，但是在全球範圍內，中國的軍事力量還是遠遠不如美國。
在經濟上，美國依然是霸佔第一，但是優勢沒有軍事上那麼大，中國經濟總量已經達到美國的三分之二，增速和增量都超過美國，雖然質量了劣於美國，但是中國也在追趕，日本和德國在高端製造業方面也不次於美國，所以在經濟領域，美國的影響力正在被分攤！
其實現在也沒有誰想和美國硬碰硬，像古巴、朝鮮之類都屬於小國，大國之間的關係錯綜複雜，牽一髮而動全身，特別是想中美兩大強國，經濟來往頻繁，人文交流熱絡，互為最大貿易國，即使現在美國在臺灣、南海等地軍事動作頻繁，兩國也沒有撕破臉面，兩國真的要幹起來的話，全球都會遭殃！中美兩國的實力正在彼消此漲，時間站在中國這一邊！
巴爾幹尖刀
木叔始終認為，不要把美國當成草履蟲，認為他們是一個單細胞生物那麼簡單。美國是一個複雜的多稜鏡，擁有不同的側面和色彩，不能用一成不變的眼光去看待。所以國際上的很多問題，有一些是美國人造成的，有一些不是美國人造成的，就不能一概而論。
就如同題目裡所言和美國硬碰硬的國家也一樣。有的不是美國人的問題，你非要去招惹美國人，那麼當然吃虧了。因此，硬碰硬不一定是好事，要分清楚誰對誰錯。
如果是美國人的責任，那麼當然要維護自己的利益，堅決反對美國人損害利益的行為。要是自己主動沒事找事找美國去“硬碰硬”，結果可能是雞蛋碰石頭。
木叔舉幾個和美國“硬碰硬”的例子來說說自己的看法。
伊朗
這是典型與美國“硬碰硬”到吃虧40來年的國家。而且不僅統治階級吃虧，伊朗的老百姓也跟著吃虧，很悲哀。但這種吃虧，真是伊朗的宗教集團自找的。
1979年伊朗發生了宗教革命，極端保守的什葉派教士霍梅尼回國，從此伊朗成了神權至高無上的國家。這個政權高度反美，將美國稱為“大撒旦”，不僅鼓勵學生和民眾佔領了美國大使館，還把上百名使館工作人員綁架當成人質。而且至今還絕不道歉。
這種行為真是“硬碰硬”啊！此後美國對伊朗的制裁一波接一波。直到最近特朗普上臺制裁更嚴格。當然期間兩國發生了很多事，包括伊核問題等。但肇始就是這次佔領使館事件。
你覺得伊朗的“硬碰硬”做得對麼？他們能獲得什麼好處嗎？
蘇聯
雖然蘇聯已經是過去式，但是蘇聯和美國的“硬碰硬”是真槍實彈的。舉個例子——古巴導彈危機。
古巴這個地方，其實在100多年前，差點被美國人收為自己的一個州，當年這裡是西班牙最重要的蔗糖產地，因此維持了人口40%的黑奴，美國當年南部地區也是黑奴盛行，所以“有共同語言”。不過西班牙為了自己的利益擔心美國介入，經過英國的協調，才保住古巴與西班牙的關係。但古巴和美國關係緊張其實100多年前就開始了。
二戰後卡斯特羅革命成功和蘇聯走近，美國大為緊張。這裡距離美國的佛羅里達近在咫尺，這等於蘇聯人可能出現在自己眼皮底下。
（古巴導彈危機示意圖）
事實上當年的赫魯曉夫也這麼想，於是竟然偷偷地把導彈要運往古巴，作為對美國的戰略威懾。這就是著名的古巴導彈危機。一旦部署在古巴，距離美國最近只有100多公里。美國東海岸的紐約、華盛頓等大城市完全在10分鐘之內就會被摧毀，人們都來不及做任何必要的反應。
這算很嚴重的“硬碰硬”吧。而美國也很硬。肯尼迪甚至放話，蘇聯敢運導彈到古巴，美國人就敢把運輸船炸翻。經過互相威脅和對峙，蘇聯人妥協了，導彈沒進入古巴。“硬碰硬”以蘇聯失敗告終。
這是典型的蘇聯沒事找事，自己主動挑釁美國，碰了一鼻子灰吃虧的“硬碰硬”鬧劇。
當然美國也有主動招惹別國的事情，比如韓戰，本來和美國沒什麼關係，但是美國卻糾集所謂的聯合國軍來到東北亞打仗。甚至埃塞俄比亞軍隊都被派來了，還打了上甘嶺戰役。結果當然美國遭到我們的“硬碰硬”而折戟。
歡迎就這個問題探討！
多多關注、交流！
木春山
世界是個“地球村”，美國就是個有錢有槍的村霸，還有一群打手，一般來說，村民們都儘量不要和他硬碰硬。但是由於國家利益的衝突，和美國“硬碰硬”的國家也不止一個。我認為，
與美國“硬碰硬”只是國際關係中的一個方面，在碰撞的同時也有和美國的利益交換或妥協。和美國硬碰硬第一類國家是有全球利益的世界大國：俄羅斯
美國是“世界警察”，手中有槍，可是俄羅斯手裡也有，無非是美國的槍更多些、口徑更大一點而已，真到了拔槍相向的時候（比如古巴導彈危機），美國也只有坐下來談。美國是世界上唯一的超級大國，而俄羅斯都是有全球利益的世界大國，這就決定了俄羅斯和美國的關係都是長期對抗基礎上的合作關係，在一些國際問題和國家利益上“硬碰硬”是必然。比如俄羅斯和美國在北約東擴問題上的衝突等等。
“鬥而不破”和“鬥爭基礎上的合作”是和美國關係的常態。和美國硬碰硬第二類國家是有全球利益的地區大國：英國、法國、德國
和中俄相比，英國、法國和德國作為一個單獨的國際已經是世界二流，只有藉助於歐盟（英國已經出局）這樣的組織抱團取暖才能發揮國際影響力。英法德的特點是在經濟上獨立於美國，而在軍事外交上又依附於美國，所以他們和美國的“硬碰硬”主要集中在經濟領域， 在此次貿易戰前，歐盟已經和美國在經濟領域發生過多次的激烈對抗，歐盟在維護自己的經濟利益上還是毫不含糊的，而在經濟利益得碰撞中美國讓步居多。而在特朗普上臺後，他的孤立主義和“美國優先”策略使得歐洲大國有了離心傾向，這種對抗正向外交領域擴展。比如歐盟在美國第一輪制裁伊朗的措施實施後宣佈執行的“阻斷法案”，正在推行的“防務自主”等。
和美國硬碰硬第三類國家是一些獨立自主的中小國家
比如說歐洲的土耳其、亞洲的菲律賓、白俄羅斯、中美洲的古巴等等。這類國家作為個體無力和美國全面對抗，但和其他小國抱團或者依附於其他大國就有膽量了。這類國家外交政策的特點是不穩定，人治色彩較濃，可能換一個領導人對美國的政策就會有很大變化。
和美國硬碰硬第四類國家是美國定義的一些所謂“流氓國家”
比如說伊朗、委內瑞拉，敘利亞，北蘇丹，這類國家和美國存在根本的利益衝突，但又沒有可以和美國交換的利益或者美國開出的價碼無法接受(如更換政權），所以只能選擇和美國對抗。
