如何評價江蘇蘇寧客場不敵國安這場比賽?主裁判的執法水準怎麼樣?

一號大將軍


北京時間8月10日,北京國安主場迎戰缺兵少將的江蘇蘇寧易購隊,90分鐘鏖戰,國安3比1戰勝對手,繼續領跑積分榜。不過,本場比賽,主裁聯手邊裁成功搶鏡。

雖然上一輪比賽,球隊遇到了後防線問題,甚至讓奧古斯托撤出任中衛,但本場與蘇寧的比賽缺席的姜濤、雷騰龍全部迴歸,上一場的亂陣問題得到解決。加上本就強勁的鋒線群,國安可謂勢在必得。

相反,蘇寧則繼續面臨著缺兵少將的問題。帕萊塔繼續停賽、特謝拉還在恢復當中,加上U23球員黃紫昌被徵召國家隊,蘇寧的實力大打折扣。賽前發佈會,主教練奧拉羅尤就坦言,特謝拉是一名能決定比賽走勢的球員。本場比賽,蘇寧創造出了不少機會,謝鵬飛擊中門柱、吳曦抽射被門將撲出……可在將機會轉化為進球上,眉頭特謝拉的蘇寧還是欠缺火候。

不僅如此,帕萊塔的缺席也讓蘇寧的後防備感壓力。在過去16輪聯賽中,蘇寧只丟了15粒球,排在中超第二。此役面對擁有奧古斯托、比埃拉、索里亞諾的國安鋒線群,蘇寧的壓力可想而知。

儘管如此,蘇寧還是展現出了面對困難,迎難而上的決心。由楊博宇、李昂、吉翔組成的三中衛,多次化解對方的進攻。上賽季,曾在國安一戰封神的顧超同樣也有著精彩的撲救。

此外,老將汪嵩的登場也讓球隊更具活力和攻擊性。上一輪比賽,汪嵩下半場替補登場,汪嵩幾腳傳射就幫助球隊擴大領先優勢。此役,汪嵩被奧拉羅尤排進替補名單,在下半場開場不久,便將其換下張曉彬。效果出其的好,汪嵩先是角球創造出威脅球,可惜被對方門將撲出。隨後汪嵩又在左邊路送出助攻,博阿基耶頭球將皮球頂入球網,遺憾的是,這粒進球被裁判吹罰犯規在先,進球無效。

對於這粒進球的判罰,不得不說,存在很大的問題。通過慢鏡頭回放,博阿基耶在禁區內與對方確實有肢體上的動作,但對方也存在這樣的問題,完全是正常的肢體接觸。裁判如如此判罰確實有待商榷。當然,對於如此關鍵球的判罰,裁判完全可以啟動VAR,從而作出更為準確,讓人信服的判罰。然而,這位來自韓國的裁判金宇成並沒有這樣做。

除了主裁之外,邊裁的反應弧也相當長。在臨近比賽結束時,吳曦長傳球給前場無人盯防的埃德爾,後者一馬當先,製造單刀機會,然而國安防守隊員拽住埃德爾的衣服不讓其繼續前進,面對此情此景,邊裁沒有任何表示,當球隊工作人員前去抗議時,邊裁竟然作出了埃德爾越位的手勢,這樣的判罰實在有失公平。

儘管最終江蘇蘇寧1比3不敵對手。但不得不說,國安這球贏得不輕鬆。還有,裁判,真的是有失公正。


一號大將軍


首先,這場比賽是中赫國安的主場,都知道國安的主場屬於魔鬼級別的,超高音的吶喊形成了一個巨大而震撼的聲音迴盪在工體上空,久久不願散去.....

國安的工體體育場在北京球迷看來,這是屬於他們最後的“四合院”,二十多年的陪伴,老中幼三代球迷的延續,賦予了工體特殊的魔力,這不是沒去過的球迷能體會到的!

蘇寧源何會敗

其實蘇寧的敗績早在特謝拉對陣河南建業受傷的時候,就註定了這場輸球,特謝拉傷停起碼15天的時間,而蘇寧的後防核心老帕則因為辱罵裁判停賽6場,缺少了一頭一尾的蘇寧為什麼不能輸球呢?

當然,蘇寧的國內球員確實不錯,吳曦、李昂這都是具備國足主力的球員,吳曦在比賽中確實也表現不錯,只是面對機會沒有打出水平來。

主裁判罰錯誤嗎?

這個問題很簡單,現在影音這麼發達,有什麼冤家錯案都會清晰擺在大家面前。

主裁是來自韓國的裁判,不存在偏袒理由!

我想也許蘇寧球迷認為64分鐘蘇寧外援博阿基也打入的一個進球而被裁判取消的球有問題,在我看來,雙方互相拉扯,導致國安30號雷騰龍倒地,這屬於裁判判罰範疇,可以判可以不判,畢竟雙方都有拉扯動作,只是30號倒地了!

最後,蘇寧田依儂對於國安5號奧古斯托的犯規,其實是可以出紅牌,背後直接鏟在腿上的動作甚至可以追罰,可惜韓國裁判手軟了。

除去這2個問題,韓國裁判還是比較不錯的,更大的問題沒有,比賽還是很流暢的。


截圖世界盃


其實,說一句北京老少爺們兒的話比賽結束了就結束了,姆們就是看個熱鬧,總結不足探討比賽缺失那是俱樂部主教練團隊的事,有一個算一個,都一瓶子不滿半瓶子晃盪的就別出來扯閒篇兒了。

蘇寧昨天的發揮可以說是比較不卑不亢,在防守的同時也時不時有所進攻,從傳球成功率能看出來,江蘇85%的成功率不低了,畢竟國安現在的拼搶強度還是挺大的。吳曦的發揮還是可圈可點的,如果汪嵩能夠早上場可能對中場的掌控還可以再強一些。套用一句江蘇主教練的話就是:比賽局勢是由優秀隊員決定的,但國安隊優秀隊員比較多。



後期等到特謝拉回歸,後防中堅復出的話,江蘇實力還是挺強的,至少有能力跟強隊掰掰手腕。賽季結束後五六名的成績應該比較穩。

有些人喜歡說蘇寧被吹了一個好球,如果好好看比賽的話應該知道63:14的時候博阿基耶是怎麼停下來的球,視頻裁判對於主裁的提醒到底是禁區內犯規還是之前的手球?不管怎麼說,比賽還是拿下來了,總體來說本場比賽的高麗棒子裁判還是面,很多球的掌控還是沒有到位,一次絕佳的進攻機會竟然讓裁判給阻擋了,站位也真是夠了!

比賽結束了,等著看下一場對大連,堅信能奉獻一場精彩的比賽,現在的國安隊進攻還真是沒得說,如果昨天機會都能抓住指不定打進多少球呢!


李博超靠譜兒


主場哨而已,沒有必要過分解讀。北京國安的實力明顯在蘇寧之上,如果特謝拉在情況可能會有所不同,比分3:1比較真實的反映了雙方的實力以及主客場的情況。當然,如果蘇寧的門將不是顧超而是雷神,說不定也是一場平局。


龍哥侃個球


裁判基本正常,哨子尺度上有些前緊後松,前面嚴些後面有些松,也許是體力原因,跟不上比賽也就看不清了。

對雙方而言都有吃虧,蘇寧下半場連續的幾腳飛鏟裁判沒做任何表示,國安有兩次犯規也沒吹。

總體來看裁判水平一般,但也沒太大的錯,所以說正常吧。


無人駕駛的地盤


不知道。








滕光傑


主判執教水平屬正常範圍,不過,蘇寧第一個頭球進球應該是個好球。蘇寧輸球正常,兩主力外援不上,主力黃紫昌上調國足,這個時候打蘇寧,國安撿了大便宜,勝蘇寧正常。總之,勝負正常,主裁正常,結果正常。


分享到:


相關文章: