演員、投資方、導演、觀衆,誰該爲《愛情公寓》負責?

所謂的《愛情公寓》(別稱《愛情盜墓》)是部爛片已經沒有多少討論的餘地了。雖然在各種渠道依然有不少人在為之奮力的開脫,但還是改變不了這個事實。

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

豆瓣評分低破天際

泡子覺得這部影片之所以“口碑爆炸”,除去其本身的粗製濫造外,“虛假宣傳”、“騙情懷”也是很重要的原因。畢竟大部分觀眾是因為《愛情公寓》才走進了影院,算是給自己的青春的一個交代。哪知影片本身跟原劇沒什麼關係,根本就是一部《盜墓筆記》。可以說,這種影片本身之外的原因也促使他徹底淪為爛片。

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

那麼,誰又該為這部“碰瓷”《愛情公寓》的電影買單呢?

演員

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

原本的劇本備案

有人說演員只是一個演戲的,和電影本身沒有問題等等。這些話無疑顯得很幼稚,演員如果連故事拍的是什麼都不知道就接劇本那他根本不能稱之為一位合格的演員。

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

當然也很有可能是電影出品方臨時決定打著《愛情公寓》的旗號來宣傳電影,畢竟電影原本備案的時候用的是《新次元冒險家》這個名字。但是演員們最後依舊配合宣傳也是事實,總得來說演員們還是因為金錢或者其它東西出賣了自己的良知,甚至誘導粉絲消費,在泡子看來這是沒有什麼討論空間的事實。但因此敗光自己的口碑,這樣真的值得嗎?

投資方

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

投資方已賺的盆滿缽滿

從投資方的角度來說,可以說他們這樣做完全是沒有問題的。畢竟在他們看來一切以利益至上,但是他們以欺騙的手段進行宣傳這就需要負法律責任了。

在泡子看來,你拍爛片就拍爛片,如果有人看我也沒什麼好說的,畢竟“周瑜打黃蓋”。但是如果你“假戲真做”就過分了,也希望有關部門會給他們長長記性,殺了這股不好的風氣。

導演

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

導演關於電影的回覆...

導演分好兩種:一種是拿著錢做事的導演,他們一般是按要求拍片,就是來“打工”的。本身沒有投資,話語權也不大,影響不了電影本身的重大決策。另一部分便是本身帶著投資,有著相當的名氣,在劇組中有很大的權力,對電影本身有很強的掌控力。

而本劇的導演韋正可以說是後者,他在此之前除了執導過幾部《愛情公寓》電影外幾乎沒有什麼作品,所以在劇組中他的權力應該是很一般的。當然,即使如此他也是“助紂為虐”,而電影本身之爛也有他的因素在內。

觀眾

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

泡子覺得,我們應該為這種爛片的出現負主要責任。正如某著名導演所說:“有了垃圾觀眾,才有了垃圾電影。”正是因為我們這些“屢教不改”的人的存在才會有一部部的垃圾電影。

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

泡子明知之前電視劇改編的電影沒一部能看,網上也明明出現了大批差評,明知電影本事有問題還是選擇了走進影院。因此在影院中被折磨了兩小時,現在想來自己也有很大的問題。如果我當時理智點,如果自己拒絕這種“賣情懷”的騙錢電影說不定就會好很多了呢?

演員、投資方、導演、觀眾,誰該為《愛情公寓》負責?

廣而言之,如果我們大家都拒絕粗製濫造的圈錢電影,如果我們理智點,對電影的要求高一點是不是會有更好的作品展現給我們呢?

既然電影已經出來了,也有不少人也看了,我們總是去罵它也沒什麼意義了。畢竟,如果我們如果不促使他做些改變的話,難保不會再出現一部“詐騙”電影。

就泡子個人來說,這幾位參與“詐騙”的人以後的作品我是不會看了。讓他們知道做事是要負責的。

以上僅代表個人觀點,歡迎大家理性參與討論。


分享到:


相關文章: