我本可以容忍黑暗，如果我不曾見過太陽。
張愛玲說，成名要趁早，在幣圈，這句話同樣適用。
區塊鏈彷彿給了90後一個全新的機會，一個實現階層躍升、財富自由、成就事業的機會，哪怕前一秒還只是一個默默無聞的窮青年，後一秒搖身一變就成了區塊鏈大佬，與平日根本不可能見到的傳統領域的投資人、大佬面對面地對話，被各大媒體爭相報道，在名氣和財富之間，享受著前所未有的快感。
數字貨幣巨大的財富增值效應，硬生生地把這些不可思議的事情一一變成現實。
但獲得後再失去的感覺遠遠比未曾得到的挫敗感要更加強烈，嘗試過賺快錢的滋味，腳踏實地做事情似乎開始變得不那麼重要，於是“割韭菜”也開始變得名正言順起來。
無論是久經沙場的互聯網大佬，還是新進的90後小兵，在幣圈這個人性放大器面前，吃相都往往無處遁形，只不過90後這個標籤更自然而然地使他們處於聚光燈之下。
被薛蠻子稱為秘密武器，有著“奇才”之稱的朱潘，最近就“攤上了大事情”。
朱潘深陷“跑路門”
8月6日，朱潘被曝疑似利用ZJLT（終極賬本）項目，通過挪用私募幣投資、拉盤操縱幣價的方式花式割韭菜，大量用戶損失慘重，聚集在朱潘的公司維權。但朱潘並沒現身，直接和維權者玩起了消失遊戲。
維權者稱，朱潘其實就是ZJLT項目背後最大的股東，但價格暴跌後就開始撇清關係，在約定好的時間並未兌現拉盤承諾，反而為了割滿他想要的兩億籌碼一直和投資者耗著，投資者被激怒，於是組隊維權，勢要討個說法。
翻開朱潘的履歷，90後，初中輟學，創業草根，原金山網絡CTO，海南蘑菇頭網絡科技有限公司創始人兼CEO，投資深腦鏈10天獲得近百倍回報。
經歷不算傳奇，卻足夠幸運。這一切要從朱潘黑了薛蠻子的微信開始。
2017年3月，彼時的朱潘正為自己的新創業項目——4931遊戲交易平臺的的融資發愁，這麼大一筆錢要找誰去呢？就在這時候，一個人引起了他的注意，他就是薛蠻子。朋友告訴朱潘，“薛蠻子是中國天使投資第一人”。
可想進入薛蠻子的法眼可不是件容易的事情，為了爭取到和薛蠻子接觸的機會，他選擇了一種比較極端的方式：黑掉薛蠻子的微信、微博和郵箱。
雖然過程簡單粗暴，但朱潘如願得到了他想要的東西，薛蠻子接見了他，迅速敲定了千萬人民幣的融資，並開啟了兩人往後“亦師亦友”的關係。
薛蠻子與朱潘
朱潘稱，自己在數字貨幣投資上得到了薛蠻子的手把手指導，朱潘無疑是幸運的，投資深腦鏈獲得百倍收益一戰成名更讓他獲得了“戰神”的稱號，但有時路走得太順，往往容易讓人丟失初心。
ZJLT事件中，有爆料稱朱潘曾明確表示他有20億以上的籌碼，但經統計核實後發現事實並非如此，目前25億的ZJLT，能查到與朱潘相關賬戶有關聯關係的，僅僅是朱潘妻子賬戶中剩下的19萬個幣，那朱潘如此欺騙用戶，意欲何為？
其實在更早的時候，朱潘就深陷“喊單門”風波，徐可曾在朋友圈指責朱潘等人為meta這一造假項目喊單，雖然此事朱潘後來回應自己僅是投資人身份，徐可也表示內部已私下解決，但事實上朱潘當時並未能拿出更有力的自證清白的證據。
從前是薛蠻子的得意門生，現在卻成了割韭菜的“套路王”，人人喊打，而這一切發生在朱潘心生貪婪那一刻起，可以說進幣圈是朱潘人生的一個轉折點，從美譽加身轉到汙名風起。
而這樣的朱潘，在幣圈，不只一個。
同為90後，相似的故事正在一幕幕上演。
被金錢吞噬的幣圈90後
孫宇晨算一個。
孫宇晨，90年出生，北大畢業，馬雲門徒，21歲就登上2011年亞洲週刊封面人物，風頭一時無兩。
但伴隨而來的，是對孫宇晨“套現”、“跑路”、“抄襲”的種種質疑。
發生在孫宇晨身上的爭議，一直從未停止。
“套現”
波場前COO劉明此前在直播中，公然揭露孫宇晨在波場ICO之後，私自賣掉私募的4000個比特幣套現。他是如此評價孫宇晨的：他認為融到手的錢就是自己的，這不是一個負責任的態度。
“跑路”
今年年初，孫宇晨遭爆料，在幣安中賣出高達60億枚TRX（當時價值約3億美元），打算將募得的TRX拋售套現並跑路。
“抄襲”
TRON的白皮書被質疑抄襲，因為它不僅使用了以太坊白皮書的框架，還大篇幅抄襲IPFS和Filecoin的內容，且沒有附上引文出處。孫宇晨否認了此事，但解釋非常蒼白，他把問題歸因為翻譯問題。
無風不起浪，爭議背後，真相如何，或許只有當事人最清楚。
除了孫宇晨，代投少女王凱歆也同樣經歷了人設崩塌。
王凱欣，98年出生，17歲創立神奇百貨，人稱“神奇少女”。昔日的神奇少女，進入幣圈後搖身一變為“專業代投”，最終以捲款跑路而告終，一顆冉冉升起的創業新奇就此隕落，也實在令人嗟嘆。
今年年初，王凱歆大肆鼓勵投資者入手SAY，但在投資人將手中的SAY換成了新的代幣SPH後卻發現，SPH上線後價格已接近歸零，而王凱歆直接搞消失，跑路至香港。王凱歆聯合項目方割韭菜這把操作吃相實在難看。
此外，王凱歆還公然說謊騙錢。她在朋友圈公開稱“OKB 有貨”，但事實上，OKB 並未進行私募，沒有任何人能拿到OKB額度。但當投資者知道真相時已為時已晚，投資者已向她的兩個錢包地址打入共7萬個以太坊，以現在的價格來計算，共計2億多人民幣。
2億多人民幣，但卻是以消耗所有的美名、信用與善良作為代價，這真的值得嗎？
數字貨幣的財富效應及其帶來的巨大刺激，像一劑毒品，只要染上了就難以再擺脫，甚至當上癮時，人們還全然不知，這是極其可怕的事情。
對於90後來說，往往比已經有過豐富社會閱歷的幣圈人更容易迷失，因為他們本來就一無所有，既然已經無法失去，那還不如放手大幹一場，哪怕是野蠻生長，但他們卻忽略了一點，那是以透支和犧牲他們的社會信用和名譽作為代價的。
這是個人選擇，但也分是非對錯。
幣圈的人性遊戲， 還在繼續上演。
閱讀更多 財鏈社 的文章
