婉若游龍
巔峰期分為兩種，一個是實力上的巔峰，另一個是成績上的。個人認為，國足實力的巔峰期是97兵敗金州的國足，那支國足的陣容堪稱華麗，郝海東、范志毅、馬明宇、張恩華、李明、彭偉國、李鐵，放到現在個個能賣1億了吧。
但可惜當時的主帥戚務生並未將這支國足帶出他們應得的成績，隨便舉兩個例子，當時的訓練方法很有問題，一般世界大賽開始前，教練組都會降低訓練量，而是以有球訓練為主，結果在當年8強賽開始前，國足隊員每天依舊是接受大量的體能訓練，直接導致球員在比賽中體力不支……
還有就是主場對陣卡塔爾，國足1-0領先局面佔優的情況下，僅僅因為李鐵在中場有幾次失誤，全場球迷高喊“換李鐵”，結果戚務生還真的將鐵閘李鐵在比賽半場未結束就換下了，最終卡塔爾在下半場連進3球逆轉國足。那支歷史最強國足最終無緣法國世界盃，著實令人遺憾。
國足成績的巔峰無疑是米盧時代，那時的郝海東、范志毅、馬明宇等人處在生涯最後的巔峰期，李瑋峰、孫繼海、楊晨、祁宏中生代球員逐漸成熟，加上邵佳一、徐雲龍、杜威等年輕球員的飛速成長，國足最終強勢殺進02年日韓世界盃，圓夢世界盃，也間接證明了97國足的強大。
作為一名80後，我看球的經歷就是從98年開始的，沒有親身經歷97國足的強大，我記住的只能是米盧的國足，或許若干年後的後輩記住的也只能是他們了吧，畢竟成績才是最讓人銘記的東西。
大局觀
說到最強的一屆國家隊，很多人都會提到兵敗金州的97黃金一代，個人不以為然，俗話說得好“兵熊熊一個，將熊熊一窩”，想起滿臉深仇大恨的戚務生，我總是感慨萬千：可惜，可恨！為什麼會這麼說？且聽我舉兩個例子：
十強賽前，我記得《體壇週報》馬德興寫過一篇文章，大意是對陣伊朗時不要總盯著他們的頭號球星阿里.代伊和中場的阿齊茲，一定要注意提防小將馬達維基亞。結果一語中的，國足在2：0領先的大好局面下，可以說被馬達維基亞一個人生生逆轉。當時就不明白，一個記者尚且能做到這些，中國足協的情報部門是幹什麼吃的？還有倒數第二輪客場對陣沙特，感覺已經沒有出線希望的國足沒有全力以赴，反而在賽前提出“保平爭勝”，結果沒想到卡塔爾一波三連勝，把小組出線局勢徹底攪亂，1：1的結果也宣告國足徹底出局。如果拿下沙特，國足竟然會保留出線的主動權，這也是足協的那幫人根本不敢奢望的。
說完足協再來看主帥。主場對陣卡塔爾，國足1：0領先，場上形勢不錯，僅僅因為李鐵在中場有幾次失誤，全場球迷高喊“換李鐵”，這時比賽才進行了30分鐘，我們的戚大帥還真的就把李鐵給換下，結果形勢逆轉，下半場卡塔爾連入三球反敗為勝。
說了這麼多，我的意思是這屆國家隊上到昏庸無能的足協，下至經驗青澀的隊員，還遠遠稱不上是國足的巔峰。接下來，米盧率領的這屆國家隊，無論是教練的水平，還是對比賽的控制能力才稱得上史上最強！
彼時的范志毅，郝海東，馬明宇等寶刀未老，李瑋峰，孫繼海，楊晨，祁宏等逐漸成熟，閻世鐸主政的足協雖然也是碌碌無為，但至少在十強賽前還是保持了相當的剋制，沒有干涉國家隊的正常訓練，不然憑當時的熱身賽成績，十個米盧也應該早早下課。而十強賽除了在出線已定的情況下盡遣替補，最後一場的最後時刻輸給烏茲別克，幾乎每一場球都統治了比賽，尤其是第一場摧枯拉朽般的擊敗阿聯酋，為整屆十強賽定下了勝利的基調。
最最重要的一點，巔峰是一定要拿成績說話的，比如說有人一直認為擁有濟科，法爾考和蘇格拉底三位中場大師的82和86屆巴西隊是史上最強，可是時過境遷，如今又有多少人能夠記得？
怪獸小王
M陳明明
國足的巔峰應該說是今後，公元某年某月，中國足球隊一路過關斬將，最後奪得世界盃，那才是中國足球的巔峰時刻。2002年雖然進到世界盃，但是未進一球，淨失9球，小組成績墊底，也遠談不上巔峰。
我就是卡納瓦羅
近期來說應該是97那屆吧，各個位置都有不錯的隊員，那屆其實很有機會出線的，不明白為什麼必須拿下沙特那場球教練組給的是保平爭勝，實在看不懂啊，主場輸給卡塔爾也很遺憾。如果是當時呼聲很高的崔殷澤教授來執教的話會是什麼結果
