距離11月的選舉還有三個多月，但藍綠兩黨在若干縣市都因提名爭議處理不當，提前出現自亂陣腳的敗象。最近國民黨捨棄民調領先的林為洲，改提楊文科參選新竹縣長，導致林為洲不惜被開除黨籍堅持參選，堪稱是其中代表作。與之輝映的，恐怕只有民進黨在臺北市拋棄舊盟友柯文哲而自提姚文智差可比擬；此局不僅綠營敗象已露，還恐危及2020選情。
民調領先的民代林為洲卻不能代表藍軍參選，主要是新竹縣客家人口占總人口數將近七成，縣內藍營客家大佬堅持縣長鬚由客籍人士出任；而林為洲是閩南人，不受到他們的支持。更不尋常的是，後來楊文科出線，主要是竹科企業大佬宣明智會晤國民黨主席吳敦義，促他舍民調而直接提名楊文科，此後情勢便急轉直下。弔詭的是，宣明智是“民國黨”黨員，國民黨卻接受其推薦人選；而今新竹的多頭選情，卻演成對“民國黨”參選人徐欣瑩有利。
藍軍在新竹縣的提名爭議，可待商榷的問題有三：
第一，新竹客家族群固眾，但有必要演成“客家主義”掛帥的教條嗎？臺灣多年來高倡族群融和，政黨原應在政治過程中逐漸引導新竹走出族群政治，向民主邁進，誰知國民黨卻深陷其中。
第二，林為洲在上次民代選舉中囊括了三成七的選票當選，這次他在對比式民調也以過半的支持領先對手，顯示選民的民主意識已跨越族群認同。然而，某些傳統勢力卻假藉族群名義裹脅政黨，實則只是在鞏固個人的利益。
第三，國民黨原已訂出全民調的提名原則，後來突然翻案，是自失立場。尤其，事後改提名又不能誠懇協調勸退，國民黨中央姿態倨傲，都是造成林為洲憤而脫黨參選的主因。
藍營在竹縣的提名，反映了國民黨中央缺乏領導氣度與手腕拙劣的問題。如果希望和平勸退林為洲，就不應公開對他進行羞辱言詞。而且，在黨內同志有雜音的情況下，黨主席應該對於最後決定作出公開說明，以公正立場號召團結，並使退讓者有一個下臺階。孰料，一向頗有手腕的吳敦義卻採取硬處理，弄到裡外俱傷。
當然，如果比起民進黨在臺北市長提名的昏聵，國民黨在新竹的不智，也只算小巫罷了。
民進黨以“臺灣價值”逼問柯文哲，其實已自曝其短，失卻了謙卑丈量民心的方寸。更嚴重的是，民進黨不惜與柯文哲分道揚鑣而徑自提名姚文智，其實還暗藏蔡英文的一個私心：希望藉市長一役徹底殲滅柯文哲，以免他日後成為2020“大選”的後患。遺憾的是，民進黨的私心並未得逞，柯文哲卻在兩大黨夾攻下愈戰愈勇，迅速成為2020的熱門人選，且民調支持度遙遙領先蔡英文，這是民進黨始料未及。
呂秀蓮近日宣佈退出臺北市長選舉，理由是，為了避免日後民進黨將敗選責任諉過於她。呂秀蓮此舉，一對一錯。對的是，她預知姚文智選舉必敗，絕不能使自己變成民進黨秋後算賬的代罪羔羊。錯的是，當初力促民進黨中央必須在臺北市自推人選，她也居功厥偉，甚至不惜退黨相逼。
當時呂秀蓮說，如果民進黨在臺北不自提人選，就是“自失黨魂”。回頭檢視，這話也錯了：民進黨失掉黨魂，是因為黨領導人傲慢拒絕傾聽民意，因此失掉臺北的民心。若不找回民心，僅自提人選，也無法挽回民心。姚文智本身條件欠佳，民調當然難有起色，又受制於蔡當局“執政”不利，因此連綠營基本盤都留不住。
臺灣歷經三次政黨輪替，民眾對藍綠兩黨的口號和手法都已太過熟悉，期待值也愈來愈低。但是，藍綠兩黨仍墨守成規，以玩自己的權力遊戲為滿足。也因此，民進黨在臺北市的自殺提名，和國民黨在新竹縣的自傷提名，都瀰漫著“愚昧”的主旋律。
本文原載於臺灣《聯合報》
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
