“水門事件”調查高官：川普的“絕望程度”不亞於當年的尼克松
美國中文網綜合報道，星期一，華盛頓郵報發表了尼克松“水門事件“時期的副司法部長盧克豪斯（William D. Ruckelshaus ）的評論文章，該文章稱，川普在”通俄門”調查中所表現出的”絕望感“，簡直和當時尼克松試圖解僱”水門事件”特別檢察官考克斯（Archibald Cox）如出一轍。
盧克豪斯在1973年尼克松主政期間，曾擔任FBI代理局長和副司法部長。盧克豪斯分別在1970至1973年，1983年至1985年之間兩次出任環保署署長。
盧克豪斯（資料照片）
文章大意如下：
川普總統所變現出的絕望程度，我之前只在華盛頓見過一次——45年前，前總統尼克松要求解僱“水門事件”特別檢察官考克斯（Archibald Cox）。當時尼克松是鐵了心想要儘快結束“水門事件”調查，就像現在的川普，想要儘快擺脫特別檢察官穆勒一樣。
不過歷史已經證實，這麼做沒什麼好結果——尼克松不僅沒有成功阻礙調查推進，10個月後，他被迫辭職。
事實上，川普在不斷為自己的“無辜”申辯方面，正在變成比尼克松還要“瘋狂”。尼克松一直鬥爭到了最後一刻，他明白如果檢察官知道錄音帶的內容，他無疑將被定罪。我們不知道川普在隱藏什麼 ，但如果他完全問心無愧的話，為什麼不能讓穆勒繼續完成他的工作？
1973年10月，尼克松指示時任司法部長理查森解僱特別檢察官考克斯，理查森拒絕之後辭職，擔任副司法部長的我也接到了尼克松的命令，不過我也選擇拒絕並辭職。
我們辭職以後，聯邦檢察總長（Solicitor General）伯克（Robert Bork）接受了尼克松的命令，並解僱了考克斯。在解僱以後不到半個小時，白宮即派出FBI探員關閉了特別檢察官、司法部長和副部長的辦公室，這就是歷史上有名的“星期六大屠殺”。
我和理查森都感覺到，尼克松要求解僱考克斯並沒有正當理由。但在考克斯堅持要獲得白宮橢圓辦公室的錄音帶後，尼克松“別無選擇”，只有採取能自保的唯一行動——擺脫主導調查他的人。
當時的尼克松非常絕望，他的目的是徹底關閉“水門事件”調查。川普可能也試圖關閉穆勒的“通俄門”調查，如果他解僱穆勒，則可能會面臨和尼克松一樣的下場。外界將把他看做一個“藏著秘密”的總統，而美國人相信，沒有人能凌駕於法律之上，包括總統。
對法律的不尊重，是尼克松“倒下”的主要原因，在我拒絕解僱考克斯後，我收到了數百份鼓勵信，這些信的內容目前我還記得。
45年過去了，很難相信我們還可能看見對我們民主基石的又一次破壞性攻擊。我們總統、其律師和數名共和黨議員的行動，讓我覺得害怕，而每個美國公民也應該和我有一樣的想法。我們不想再來一場華盛頓政治遊戲，因為代價太過高昂。
我們需要說實話的領袖，穆勒是受人尊敬的人民公僕，他正在試圖尋找真相，我們不應該讓他的而工作變得困難重重，我們應該支持他，在他的工作結束後，我們應該聆聽他的發現。
我希望現在的總統能從歷史上得到教訓，他需要警告。
水門事件來龍去脈
水門事件（Watergate scandal），是1970年代發生在美國的一場政治醜聞。1972年民主黨全國委員會位於華盛頓特區的水門綜合大廈發現被人侵入，然而時任總統理查德·尼克松及內閣試圖掩蓋事件真相。直至竊聽陰謀被發現，尼克松仍然阻撓國會調查，最終導致憲政危機。尼克松於1974年宣佈辭去總統職務。事件開始於1972年6月17日凌晨，當時美國民主黨全國委員會所在地水門綜合大廈的保安人員偶然發現，從地下車庫通往大廈的門鎖，兩次遭人以膠布貼住，因此報警。到場偵辦的兩名便衣特警意外抓獲5個潛入民主黨全國委員會總部安裝竊聽器和拍攝文件的嫌犯。之後，聯邦調查局找到了這夥人的活動資金，這些錢中有不少連號的百元大鈔。由此追查發現，其來源竟然是尼克松的籌款組織：總統競選連任委員會的政治捐款和經費。1973年7月，案件的證據，包括前白宮幕僚在聯邦參議院水門委員會的證詞都開始指向白宮幕僚。而受到調查的白宮幕僚為了脫身，主動交代理查德·尼克松總統上任後曾在整個白宮安裝由語音自動啟動的錄音系統，並錄下白宮中幾乎所有的談話。而根據對這些錄音磁帶進行監聽後發現，尼克松在水門竊聽桉發前後，都曾經明示或暗示應該掩蓋其上任後無論是由其本人還是下屬所有過的一些並不完全合法的行動。經過一系列的司法訴訟，聯邦最高法院作出判決，要求總統必須交出錄音帶，尼克松總統最終服從了最高法院的判決。面對國會眾議院幾乎可以肯定通過的彈劾總統的動議，並且也很可能會被參議院定罪，1974年8月9日，尼克松發表電視講話正式宣佈辭去美國總統職務。傑拉爾德·福特繼任成為新的美國總統後，於9月8日宣佈赦免他一切刑事責任。
微信關注“世界播”，天下大事盡在掌握！
閱讀更多 世界播live 的文章
