◆上市公司普遍使用的融資工具包括：公司債、可轉債、非公開發行、公開增發和配股，面對這五種融資工具，上市公司該如何選擇，它們之間的差別在哪裡？哪一款才是最適合的？簡潔的圖表，從九個維度比較了這五種融資工具，一起來看看吧。
◆上市公司普遍使用的融資工具包括：公司債、可轉債、非公開發行、公開增發和配股，這五種融資方式既有互通之處，又存在著較多差異，我們從融資規模、融資效率、募投限制、對業績攤薄的影響、融資成本、審核週期、發行時機、發行風險和適用類型這九個維度來進行比較。
●1、融資規模
●2、融資效率
●3、募投限制
●4、業績攤薄
●5、融資成本
●6、審核週期
●7、發行時機
●8、發行風險
●9、適用類型
●通過以上的分析，我們發現這五項融資工具各有長處，上市公司融資時具體選擇哪一種，需要綜合考慮自身的融資規模需求、對未來業績增長的判斷以及資本市場情況的適用性。
通過以上九個維度對比，上述五項融資工具的利弊分析如下：
★公司債
利：對盈利指標影響不大，募集資金投向較為靈活，操作週期較短。
弊：債權融資工具利率較高，剛性還款壓力大，較銀行貸款無成本優勢；難以滿足大規模融資需求。
★可轉債
利：對業績攤薄較漸進，配合公司業績釋放；發行風險較小，融資效率較高，操作週期較短。
弊：融資規模有限；轉股時間存在一定不確定性；有回售壓力或向下修正轉股價的風險的不確定性。
★非公開發行
利：市場承接力有所提高，對市場影響小，發行靈活性較強。
弊：發行期首日定價導向存在一定的不確定性；較大規模或行業預期不佳的發行存在一定難度，需深入挖掘需求；直接攤薄股本，對公司短期業績壓力較大。
★公開增發
利：募集資金規模較大，定價效率相對較高。
弊：易受市場短期波動影響，可控性較差；發行風險較高，對市場衝擊較大；直接攤薄股本，對公司短期業績的壓力較大。
★配股
利：定價較為靈活，發行成功概率較高。
弊：大股東資金負擔較大；融資效率較低；直接攤薄股本，對公司短期業績的壓力較大。
閱讀更多 來自梵蒂岡的阿爾法狼 的文章
