牛桂森
這個問題，是勿容質疑的。喬布斯全世界只有一個，雷軍永遠也無法成為超過喬布斯！米哥主要以下幾點理由：
喬布斯的蘋果手機電腦產品擁有無人可複製的創新產品
蘋果公司創始人喬布斯，起家於蘋果電腦，先後導和推出了麥金塔計算機（Macintosh）、iMac、iPod、iPhone、iPad等風靡全球的電子產品，深刻地改變了現代通訊、娛樂、生活方式。蘋果公司的產品，不單專注於設計的極致和精湛，更於基本蘋果電腦MAC OS和手機Iphone OS操作系統，使用戶能夠做到最佳的極速體驗。產品線不多，但臺式，筆記本電腦，手機，顯示器都是行業應用最高端的產品，沒有之一，並且擁有所有的專利權。反觀小米，就是一個從模仿產品開始的，小米從手機起家，只是在打低端價格戰，而且系統也是安卓系統，二次二發後的MINU系統，也是表現一般，並且在手機領域裡，因無多少特色沒法戰勝華為的榮耀，Vivo和Oppo等，並且小米集團也是在什麼產品熱銷就做什麼，無人機，路由器等等，但更為主要是，其產品沒有擁有知識產權專利，創新程度不足，只是產品性價比有點優勢而己。所以，從這點上，雷米和喬布斯沒有可比性的。當然，喬布斯已去矣，雷軍還活著。
小米集團的財務和蘋果公司無法比擬
從小米集團的上市的財務報告可以看出，小米集團的雖然說2017年營業收入達到1146.25億元，但其毛利率只有13.2%，而扣除每個管理，運營費用後虧損438.2億元，可以說根本不是一個賺錢的公司，後續的產品銷售和營收還是繼續增長，虧損金額會縮小，但能說賺錢到什麼程度，是不太可能的啦，因為他們的產品就是靠低價吸引到客戶的購買，因為沒有核心的技術與拳頭的產品，小米處於一個不賣沒收入，賣了沒利潤的尷尬的發展之路。而同樣做手機的華為手機，卻有自己的核心技術和特色專利，同樣賣手機絕對不是虧本的。所以小米集團上市可以融資到更多的錢來發展，但未來發展會怎麼樣，走向持續贏利之路，還有很多的路要走的。如果有一天走不去，說不定也會退市倒閉的。
反過來看蘋果公司，2017年營業收入達到2292.3億美元，毛利率達到38.5%，利潤達到483.5億美元。可以說是僅利潤金額就是小米集團營收的數倍啦。當然蘋果公司是數十年的老店，小米是才8年的小店，但從一個公司的來看，就看產品的獨特性和市場發展前景，決定公司的未來的發展的。小米集團和蘋果無法比擬，所以雷軍也就無法和喬布斯比啦。
中國製造升級為中國創造，需要很長的路要走
小米集團和創始雷軍是中國製造的代表之一，也說明作為獨角獸的代表上市，扶持發展。但真正的達到蘋果公司具有世界影響力的公司，需要更多的中國創造，創造就是革命性的創新，摒棄那種追求短利的唯利是圖的好展途徑，需要瞄準世界發展的脈博，走在技術創新的最前沿，才會更好的未來，只是一味地以市場為導向，模仿或是改造一下產品，終將會被別人模仿和超越的，小米飢餓式營銷的方式也會慢慢地變得無味的。
米哥職場漫談
不管是雷布斯，還是周布斯（周鴻禕），都不可能是喬布斯，更不可能超過他，只能算喬布斯的粉絲、信徒。
雷軍的小米在智能手機領域開闢出光明的天地，但上市前後，及今日大漲又跌破發行價，還在圍繞是一家硬件公司，還是互聯網公司而爭議不斷。
蘋果公司顯然不只有硬件，作為第一家突破萬億美元市值的全球高科技公司，蘋果的創新引領，蘋果軟件生態，操作系統，乃至芯片、無人駕駛等佈局，根本不是小米手機所對應的蘋果手機所能涵蓋的。
喬布斯先是修行人、藝術家、創新者，後才是創業家、企業家，他的路徑沒法複製，也不需要複製。
就像愛迪生作為發明家的身份為世人景仰，但他做企業卻極其糟糕。
雷軍就是雷軍，他對核心技術的投入和追崇是難絕對領先了，華為手機後來居上即可印證。
他的新國貨運動，他圍繞智能手機做起了周邊產品的投資，充其量也是產品多元化的路數。做得越多，小米的品牌越不值錢，越下沉，離高位而有品質的蘋果風格漸去漸遠。
藝術氣質是模仿不來的，雷軍是勞模，而不是追求高品質生活，就這些細微處，也決定他成不了喬布斯。
雷軍的豬會飛論，合夥人模式，都不是原創，且在不同時期效果大不同。
甚至都讓人擔心，小米手機像當年的波導手機、夏新手機一樣，只是某個時間窗口的產物，那就更可惜了。
蘋果、華為是長遠型公司，小米的成功要寄託於新的物聯網浪潮，人與物，物與物的連接生態上。
在過去的路徑中，雷軍從國內二流企業家打拼成一流企業家，但離喬布斯級別的頂級企業家，還有巨大的鴻溝。
有可能那是基因的不同呢。
世界只有一個喬布斯，試想80歲的雷軍，有如日本有品質國貨締造者盛田昭夫，那也是頂級的不同。
期待雷軍下半生萬億帝國的締造。
區塊鏈作家邱恆明
喬布斯創建了蘋果，可是你知道蘋果在上世紀90年代差點破產嗎？蘋果股價也有低於1美元的時候，喬布斯作為創始人還被趕出了蘋果。1980年蘋果公司上市，當時蘋果公司的每股發行價是22美元，1997年蘋果公司每股不到1美元，1998年，蘋果走投無路的董事會不得不把他們十三年前趕走的喬布斯請回來，喬布斯從比爾蓋茨那裡借了1.5億美元現金。後來才有了蘋果公司推出iPod和iPhone，現在市值萬億。
微軟前CEO史蒂夫·鮑爾默（Steve Ballmer）接受彭博社採訪時說：“蘋果公司是一家非常棒的公司，表現卓絕。但是1997年當喬布斯重返蘋果時，蘋果正處於瀕臨破產的境地。作為解決訴訟案的一部分，我們微軟對蘋果進行了投資。在某種程度上，你可以說這是微軟曾做過的最瘋狂的決定。 但是你知道，蘋果擁有偉大的創新，有了資金支持後，它逐漸成為世界上市值最高的公司。”
小米如何呢？創建8年上市，即便破發也還還有幾百億美元的市值，比蘋果最慘的時候好的多（蘋果最慘的時候市值30億美元，每年虧15億美元），看看IDC發佈的出貨量排行榜，前5名裡小米是最年輕的公司，即便是OPPO成立的時間也比小米長一倍，這已經算是非常的成功了。
雷軍能不能成為喬布斯不重要，重要的是小米是不是能做出更多更好的產品，這才是大家所關心的。有很多公司都是從瀕臨破產的邊緣走過來的，小米還沒到那種程度，小米的未來會不會更好不好說，但是現在的情況不容樂觀。永遠會有人說XX是下一個喬布斯，可是誰也不是，他們都是特色鮮明的個體。
萌哈科技
股市都會出現波動，小米再度破發並不能說明什麼問題，作為剛剛入市的新手，發展過程中的起起落落都是正常的，對小米的發展我們不必過於杞人憂天。
至於雷軍是否能成為下個喬布斯，只要好好做產品都是有可能的，畢竟喬布斯也是專心研究蟄伏多年才有今天的成就的。
但是就目前小米發展現狀來講道路依舊漫長。喬布斯之所以能享譽全球憑藉的是引領全球的核心技術系統，而目前小米雖然有了自家的處理器，但只能算中低端水平，遠不能與高通等芯片相提並論，其旗下產品主要使用的依舊是別家芯片，研發具有自身標記的成熟的高端核心技術，小米仍需發力。
但是與喬布斯相比，雷軍在多元化經營方面則更略勝一籌。雷軍一手建立的小米生態圈在國內發展的可謂是風生水起，其很多產品都受到越來越多的消費者的青睞，這也印證了雷軍確實是在用心做產品。
所以，單從手機領域來看，趕超喬布斯雷軍仍需努力，但是如若加上小米生態圈這個殺手鐧，在未來，雷軍突破喬布斯成為全球下一個神一樣的人物，也未必不可能。
盤和林看經濟
雷軍和喬布斯以及他們分別創立的小米和蘋果兩家公司，區別是相當大的甚至本質上是不同的。他們的共同點可能僅僅在於他們都是成功的創業者。
喬布斯是一個典型的顛覆式創新者，個人電腦和智能手機的很多基礎的功能都是喬布斯定義的。PC的圖形界面、鼠標、一體化電腦、智能手機的觸控操作、應用軟件的app化、ipod和itune等等等等。可以說，喬布斯是互聯網和移動互聯網實用化的主要定義者。在顛覆式創新上，雷軍難以望喬布斯項背。但是，雷軍是一個傑出的整合者和微創新者，雷軍一生中最重要的兩個產品是wps和小米手機,兩者都不是原創，分別是模仿微軟office和蘋果iphone.雖然不是原創，但是雷軍也都做出了不同於原版的特色，再加上出色的整合能力和營銷能力，兩個產品和其背後的兩家公司金山和小米，也都取得了巨大的成功。
在個人的對比上，喬布斯的產品思維是典型的精英思維，其創造的產品都是高端甚至有點兒奢侈的產品，在產品上絕不將就，價格也是高高在上。雷軍的風格比較平民化，其產品也是走的平價精品的路線。相應的，蘋果就是一家格調很高的公司，而小米確是平民化風格的一家公司。
小米股票上市已經兩度破發，但是大概率小米會越做越好，股價實現新的突破並不斷上漲，也是大概率事件。但是，不管小米和雷軍取得多大成功，都不會是另一個蘋果和喬布斯。
艾米米
小米股價在經歷了上月的一番上漲以後，最近兩週股價開始回落。截止到8月3號當天曾經再度跌破發行價。最終險守17港元的發行價。以收盤價計算，小米的市值約為489億美元。而蘋果的股價經歷了過去今天的暴漲以後成功站上了萬億美元。成為第一家市值達到萬億美元的科技公司。
這一升一跌讓人產生疑問。小米究竟值多少錢？雷軍曾經說過：“小米的估值是騰訊乘蘋果”但目前小米的市值卻是蘋果減騰訊的十分之一。米粉們親切的喊雷軍為“雷布斯”是不是言過其實了呢？
其實小米上市才不到一個月，國內經濟和A股行情的影響，股價波動已屬於正常現象。人們對小米的疑問主要集中在小米的商業模式上，目前為止。沒多少人能看的懂小米的商業模式。甚至雷軍自己也懶得過多解釋，所以才有了之前的“小米的估值是騰訊乘蘋果”的言論。
目前人們最大的疑問就是：小米究竟是一家互聯網公司還是一家硬件公司？
在過去的三年裡，小米手機分別佔公司的總營收的80.4% 71.3%以及70.3%，而其淨利潤只有2.7%。這個代表什麼呢？說的更直觀一點，蘋果每賣一部手機利潤大概是150美金，三星是30美金，華為是15美金。而小米呢？大約是2美金。
今年雷軍還在公開場合中宣稱：小米的硬件綜合淨利潤率永遠不會超過5%，如有超出的部分，將超出部分全部返還給用戶；並且在未來十年甚至二十年都不動搖。
作為消費者來說，這應該是一件好事。但回到股票市場，作為一名股民你會去買小米的股票麼？一個不賺錢的公司，不但不值得投資，甚至是“不道德”的。
從這點來看，小米想要有價值的話。它只能去做一家互聯網公司，而不能作為一家手機廠商而存在。而作為一家互聯網公司，小米又做的如何呢？在我看來，小米模式至少有四個亮點存在：
第一.小米是移動互聯網時代，第一個真正通過網絡和口碑傳播而被引爆的千億級硬件產品。它用“米粉”這個詞重新定義了和消費者的關係。契合了目前粉絲經濟的商業模式。也可以說小米是手機行業裡的第一代“網紅”之一。
第二.雷軍的性價比哲學，符合當今中國消費者的需求。現在人們一旦談到小米的產品，通常會用“能用而不貴”去形容。事實上在2012年的時候，雷軍正是用小米手機在蘋果的iPhone和華強北的山寨機之間找到了1999這個最佳性價比的節點。
第三.小米模式並不是孤立的單純以手機業務形式存在，同時小米還有左右兩個關聯型結構，左邊叫順為資本有上百億的資本規模，投資了幾百家創業公司。右邊叫小米生態鏈，通過入股和孵化的方式形成了兩百多家小米系的實體性企業。
而這種以手機為橋樑連接了資本投資和硬件生態鏈的方式，才是小米最值得期待的部分。也是很多投資者看好小米的原因。
第四.小米的核心價值還有CEO雷軍，雷軍之於小米，便如同喬布斯之於蘋果，馬化騰之於騰訊一樣。這位明年即將滿50歲的中年人，從事過軟件開發，做過管理，也當過風險投資人。雖然每次講的冷笑話都不好笑，但被中國企業界稱為“拼命三郎”。他對自我的期許是小米最大的溢價。
雷軍會不會成為下一個喬布斯？每年我都會看到這個問題。而在小米上市的今年，看到這個問題的次數就更多了。
在我看來：喬布斯最成功的地方是開發了ios系統和App Store的生態圈，只是以賣手機的方式兌現了這兩者而已。蘋果能有今年超萬億的市值，是喬布斯在2007推出iPhone的時候定下了基調。後任的庫克只不過是按他的規劃發展了下去。
而小米最有價值的地方，也正是大多數人都看不懂的商業模式。我相信在07年的時候喬布斯推出iPhone的時候也沒幾個人能明白他的商業模式。
所有創新的商業模式在初期都是很難被說清楚的，只有當它成功了以後，才有大批的人會去研究它並普及它。
當然，既然是創新，失敗的風險也是很大的。但如果成功了，雷軍就會變成“雷布斯”。小米也會成為比肩蘋果的公司。所以對於雷軍和小米來說，這個風險是值得承擔的。
有態度的土豆
雷布斯稱號來歷，是因為剛做小米手機，直接山寨蘋果手機，看起來外觀幾乎一樣。給當時想買蘋果手機又捨不得錢的人有機會嘗試“蘋果手機”。不僅手機做的像蘋果，連營銷也照搬蘋果，搞飢餓營銷，搶購。雷布斯的名字就是這麼來的。
那雷軍會不會成為下一個喬布斯？我覺得兩個人的追求是不同的，喬布斯追求產品的完美，雷軍不是，雷軍並不在乎產品是否完美，更重視如何利用自己的資源賺錢，沒有想用所有的精力去做一個極品手機出來。比如賣了手機，還設想通過手機推銷其它產品，這就是一種做生意思想，目的就是賺更多錢。喬布斯的目的首先是要做完美的產品，有完美的產品，賺錢是順帶的事，賺錢並不是第一目標，因為做的產品完美，所以賺錢，這是被動賺錢。世界上，做完美產品的公司，都是偉大的公司。當然，沒了喬布斯，蘋果公司也失去了追求完美的動力。
所以呢，兩個人的追求完全不同，喬布斯受人尊重是因為對完美產品的追求，雷軍受人尊敬是因為切入一個競爭激烈的行業還站穩了腳，給公眾的個人形象很好。
既然兩個人的追求是不同的，自然雷軍成不了喬布斯。正如會計員成不了程序員。
西格瑪的化學
最近半年以來，很多國內互聯網公司上市，例如B站、愛奇藝、虎牙直播、拼多多等。其中，最具有代表性的是小米公司，並且也是這些公司裡面市值最大的公司。截止到目前，小米的市值超過3800億港幣，大約為480多億美金，幾乎是拼多多市值的一倍。按照小米的招股說明書，雷軍持股的比例超過31%。那麼根據小米現在的市值來計算，雷軍所持有的股票價值大約為150億美金，真的是一筆鉅款啊！簡單來說，雷軍的身價已經超過了1000億人民幣。雷軍會不會成為下一個喬布斯，這個不好說，但是雷軍有機會成為中國首富。
小米的市值超過3800億港幣
小米的上市採用的是比較低的發行價格，得到了劉強東的讚許，表示要向雷軍學習，並稱之為真正的企業家。雷軍也說，要讓買小米股票的人至少漲一倍。剛開始幾天，小米的股價一直在上漲。但是由於港股市場整體形勢不好，以騰訊為首的互聯網板塊的表現也很差，最近小米開始下跌。截止到目前，小米的股價為17塊港幣，整體的市值約為3838億港幣，相當於3340億人民幣。不管怎麼說，小米能夠成功上市，且達到3000多億的市值，都是一個巨大的成功。對於小米的核心團隊，都能夠實現財富自由了。雖然雷軍不是第一次敲鐘，但是這次應該是他最高興的一次。畢竟，對於雷軍來說，小米就是他的親兒子。
雷軍身價暴漲千億
小米成功上市，最大的贏家肯定是雷軍。根據媒體的報道，雷軍持股的比例超過31%。按照小米3340億人民幣的市值來計算的話，雷軍持有的股票相當於1035億人民幣。刨除掉雷軍原本的財富，僅僅是小米的上市，就為他增加了千億的財富，真是讓人羨慕啊！可能，很多人一輩子都沒有辦法賺到這麼多錢，但是雷軍輕鬆就實現了千億的財富。當然，有著互聯網行業“勞模”之稱的雷軍，也算是實至名歸了。此次，小米上市以後，受到挑戰最大的應該就是百度了。BAT主導國內互聯網的時代，可能會一去不復返了！小米目前重點在佈局生態鏈，在智能家居和可穿戴設備上都大獲成功。未來，中國互聯網或將進入ATM時代！
行走在創業路上，追逐光榮與夢想
光榮與夢想1987
對於小米這家公司外界的爭議一直很大，雷軍走的顯然不是喬布斯的路線，但小米在未來依然可能成為一家偉大的公司。
不看好小米的人主要是覺得小米這家公司不掙錢，這點從目前來看的確是一個事實。雖然雷軍把小米定義為“世界上獨一無二的既可以做硬件、又可以做新零售，還可以做互聯網服務的「新物種」”，但事實上目前小米的主營業務還是在賣手機，並且手機的利潤很薄，按照雷軍的說法“小米的硬件「綜合利潤率」將永遠不會超過5%”。
資本市場無比現實，不會去談什麼“詩和遠方”，公司的盈利能力有限當然股價就不會太高，更何況第二季度小米手機出貨量依然是排在第四，沒有擠進前三名。
而小米採用的低價策略，導致了它產業鏈上游的供應商以及下游的小米加盟店都利潤微薄，“小米系”給人的整體感覺就是非常努力非常勤奮，但同時又活得苦哈哈，一點都沒有“互聯網巨頭”的做派。
雖然如此，許多人在看到小米目前成長侷限性，並且不看好它的同時也忽略了一個基本事實：小米能活到今天，並且還能上市，本身就是一個巨大的成功！
雷軍說過：手機行業可能是是世界上競爭最為激烈的行業。小米能在這麼惡劣的競爭環境下活下來，並且成為這個賽道中的一個重要玩家，這件事情本身就說明小米有著成為一家偉大公司的「基本面」。
小米現在做手機不賺錢，物聯網IoT智能設備還沒有真正成為主要利潤來源，而新零售和互聯網服務短期內也不能拿出令人信服的數據。但小米就是通過艱難地擴大自己的地盤，逐步從一家創業公司成長為一家成熟的企業。做硬件、做新零售這不是靠一個商業模式或者是一個APP就能輕易實現的，需要不停地拓展企業的「基礎設施」建設。要知道，華為做手機獲得的成功也離不開它過去20年在通信領域打下的基礎以及每年投入巨資進行研發。
小米目前所做的就是在努力活下來的基礎上把自己的根基打得更紮實，可能未來一段時間的利潤會不怎麼好，但當有一天出現新的風口的時候，小米將會有實力進入新領域並獲得超額的利潤。打個不恰當的比方，這有點像亞馬遜，做了很多年電商以後突然在「雲計算」的風口上獲得了突破，但前提是企業要在激烈的市場競爭中活下來。
我認為小米在接下去的一段時間裡還是會靠賣手機和拓展其它新的產品品類慢慢擴大自己的勢力範圍，但說不定某一天小米就能抓住一個新的機會成為一家偉大的公司。只是這個機會是什麼，什麼時候會來誰都說不準，而小米唯一能做的就是不斷堅持並活到那一天。
高挺觀點
“雷布斯”？這也不知道是誰給雷軍起的綽號，肯定是寄託了很大的希望，但我認為，雷軍很難成為下一個喬布斯。
先從公司市值上來看，小米目前市值在500億美元上下，而蘋果是1萬億美元左右，相差20倍，而且我不認為短時間內會追趕上，因為雷軍曾經宣稱小米硬件只賺5%，這對消費者當然是件好事，可以以低廉的價格購買優質的手機，但是對於投資者來說，你是想投資一個賺5%的公司，還是一個賺30%的公司？答案不言而喻。
再從技術上來說，蘋果真的可以說是“一直被模仿，從未被超越”雖然有一點誇張，有些技術還是被超越了，但總體來說還是領先的，無論是外觀、系統，但小米，給我的感覺周邊產品很豐富也很先進，比如充電寶、空氣淨化器等，但是在主業手機上，技術還沒有達到蘋果這樣引領全行業的水平。
希望總還是有的，萬一成真了呢？但是我認為很難，你覺得呢？
