老李大神
我認為，應該與人販子同罪，甚至給予更加嚴厲的懲戒。
人販子固然可恨，固然要嚴懲，但人口販賣的源頭還是因為存在旺盛的買方市場，沒有買孩子的人，誰又會去拐賣孩子呢？沒有高昂的買賣費用，誰又會鋌而走險呢？如果這個買方市場一直存在，而且得不到應有的懲戒，那麼無論我們投入多少精力去打擊人販子，無論我們對人販子施以怎樣的酷刑，總還會有人在利益的誘惑下繼續這樣的勾當！所以，根除人口拐賣的關鍵是如何取締人口的買方市場，沒有了需求，就沒有了利益的驅動，也就沒有了拐賣的源動力。
無論買孩子還是買婦女，無論被買來的人受到多麼好的待遇，這都應該是不允許，而且要得到嚴懲的事情。為了自己家庭的幸福，而去毀掉別人的家庭，去篡改一個孩子和孩子背後一堆人的命運，這是令人髮指的行徑，一定要堅決打擊，並用重典！
一方面，制訂相關的法律法規，對人口買賣的每一個參與人都給予上不封頂的懲罰。
第二方面，加強普法宣傳，尤其在老少邊窮的落後地區，用真實的案例讓人們知道鋌而走險的代價，知道違法的成本。
第三方面，大力普及教育，尤其是老少邊窮的落後地區，知識是驅散愚昧的良藥，通過教育改變一代人的素質和觀念，從而提升法律意識，改變落後的婚育生活觀念。
第四方面，完善合法的領養制度，簡化手續和流程，讓的確有領養意願的家庭可以夢想成真，也讓更多失去親人孩子可以重新擁抱家庭的溫暖。
愛陪娃的熊叔
從人販子手裡買人或買孩子的人，他們就是人販的銷贓主，應以人販子同罪，因為他們的罪行是相連相等的。即因有買才產生有賣；有買有賣即產生了偷、拐、搶、騙。因此，兩者都應重處，萬死不赦！只有剷除了銷贓之源，偷盜才會失去意義；也只有這樣才能遏制住人販的行為。
然而，民有民意，國有國法。按照我國的法律量刑和辦處，對收買人口者的刑法處罰是較輕的，他們往往不擔償命風險，所以歷年歷代都有人敢收買人口。也因此，有了買賣的交易，就滋養著人販子的存在。
而這些收買販賣者，往往犯案的情節在法律上罪不致死，治他也不到痛處，由於法律的量刑不夠重，才會致使這麼多人鋌而走險，犯案不止。
這些人對社會的危害是巨大的，他們的行為嚴重擾亂了社會的安寧。我們的兒童處處都受到偷、拐、騙的威脅，我們的兒童已失去自由，他們的安全指數已降至底點。
人販子的可惡，就是收買者助造的，因此，我們應齊心合力來打擊這些收買販賣者。法律應助力群眾，執行舉報重獎制。凡有舉報收買人口的，由法律制裁重罰收買人口者，把所得罰款，作為獎勵歸舉報者所有。這樣來激勵群眾的積極心，眾人踴躍舉報，讓收買人口者無處可藏。罰他傾家蕩產再坐牢，讓他們無利可圖，讓這些人也生不如死，看看還有誰敢再犯？！
子濤3699
應該怎麼樣懲罰從人販子手裡買孩子的人，提起這個話題， 就壓不住內心的憤怒。
孩子是一個家庭情感的樞紐，稍有不慎叫人販子拐跑了，先別說被拐的孩子遭罪，一家大人心急如焚，為尋找孩子，茶不思，飯不想，夜不能寐，真可謂是撕心裂肺，有的家庭支離破碎。有扛不住的老人先後悲憤而亡，夫妻間可謂是妻離子散。
可以說人販子這一職業，是最遭天譴人恨的職業。人販子喪盡天良，由於犯罪成本過低，人販子屢抓屢打不絕。所以。民眾呼聲高漲，對被抓的人販子恨不得食其肉，剜其心。都希望國家制定嚴厲的法律法規，凡拐賣兒童者一律槍斃。
有買必然就會有賣，嚴厲打擊人販子必須從源頭抓起。對於那些不能生育的家庭，就想從人販子手裡買個孩子來傳宗接代。他們完全可以從孤兒院，通過正當手續領養一個孩子，這合理合法。但是他們卻用金錢來買滿足，這是把自己的滿足和幸福建立在別人家破人亡，妻離子散的頭上而獲取的。被拐賣的孩子，如果在他們的家庭裡一直是獨生的話，那還好說。一旦夫妻有了自己的孩子，那麼買來的孩子就要當牛做馬了，幼小的孩子就會過著度日如年，痛苦不堪，暗無天日的生活。所以說買家也是罪孽深重，有的甚至比賣家都還要可惡，可恨。
沒有買的市場，就沒有賣的貨源。抓住人販子和買家必須同罪，降低入罪門檻，絕不手軟，一律判處死刑，方能杜絕人口買賣的市場。
老蔣閒言
對從人販子手中買孩子的的人的處理，要區別對待。第一種是以殘害兒童為目的者，十惡不赦，死有餘辜。第二種情況，是買嬰幼兒的家庭目的是為了抱養，並無惡意，而且孩子也能得到很好的養護，雖然因為他的自私造成了另一家人的痛苦，孩子的健康畢竟能夠得到保障，對這樣的家庭，除了無條件將孩子送回生身父母身邊，還要罰款等，對失去孩子的一方也要他通過經濟手段給予適當的補償。第三種情況，是孩子的父母由於各種原因自願把孩子交與別人，但是雙方存在買賣關係，對這種情況，買賣雙方都應該罰款或適當進行違紀違法處理。
龍鳳乘祥
看到這個問答題、首先讓我想起“販毒和吸毒”、在我國、販毒犯罪、吸毒違法。
在我國、拐賣兒童婦女和買兒童婦女、拐賣兒童婦女的是犯罪。買兒童婦女的卻無罪。我甚至經常看到這樣的報道：某地區公安民警“解救”了多少多少被拐賣的兒童婦女。這個問題在於用“解救”這兩個字、這兒童婦女從哪裡“解救”出來的？如果說沒有“綁架”那裡還有解救？所以、關於買“兒童婦女是否有罪”、稍微用腦子想一想就清楚明白了。
這個問答題的題目是：應該如何懲罰從人販子手裡買孩子的人？
我認為：應該增設專門的間獄、用於專門關押買兒童婦女的人、用於專門關押那些包庇縱容袒護買兒童婦女的不法分子。
小芳雜談
其實用現代互聯網手段完全可以杜絕人口買賣，我們建立國家級的DNA數據庫，把全國所有人的DNA樣本，都備案到DNA數據庫裡，中國的DNA數據庫必須把所有中國人DNA全都備齊了，一個不拉，包括採集到的死去的人的DNA，完了督促各地方的基層公安派出所，下到每個家庭積極採集DNA，必須做到一個不漏的採集到所有人的DNA，身份證上要有DNA信息，鄉村和偏僻的地方要重點關注，不定期的突然抽查採集DNA，進行比對調查，這樣就有效的杜絕了拐賣婦女兒童的犯罪行為，同時也能幫助失散的家庭找到親人。
洪彬QQ1348218413
這些買孩子的人才是販賣兒童的根源！如果發現有從人販子手裡買小孩的人，立即判刑入獄，並且處以最高刑罰，這樣才能從根源上解決問題。沒孩子的家庭想抱養可以理解，但他們不去福利院這些正規機構，反而找販子這些人偷孩子，這便是罪大惡極！
少兒讀書吧
很簡單，同罪！
買和賣是同生共養的一對孿生體，而且買要先於賣，有需求才能形成交易，沒有買方賣則難以成立。
買賣人口的雙方同樣具有泯滅人性的特點，他們都不把人當成人來對待，同時又都把被拐賣人口的原家庭傷害得程度無差別，說買賣雙方同罪不過分！
買和賣僅是這個犯罪鏈條上的一個環節，這種拐賣、交易行為在一條犯罪鏈條上並沒有因交易的完成而終結，它所帶來的影響和繼續犯罪還在繼續，還在延伸，所以對買賣人口的罪行必須加重處罰！不要看其沒有造成人命而虛偽的人性化處置，必須弄清楚，販賣人口本身就是沒有人性的。不具人性還是人嗎？
馬齒莧
早幾天有一篇文章寫日本為什麼沒拐賣兒童的案件，文章幾千字寫日本治安好，家庭教育好。其實都沒說到重點，日本人不喜歡買孩子傳終接代。在中國就有這個市場才有人拐賣兒童。所以想杜絕必須對收養方嚴懲。在技術上應採集新生兒DNA入庫，入學後在學校再對學生進行DNA檢驗。這樣基本可杜絕拐買兒童。對於不讓兒童讀書的收養方屬於漏網之魚，戶籍民警，村委會可做到補漏。DNA入庫雖然前期投入大，但在未來有意想不到的收穫，以後如果新生兒長大成人犯罪了在現場留下DNA就可以馬上對比DNA。而且也杜絕一些老實男人做接盤俠。
柏拉圖4799
為什麼買孩子。大部分都是因為沒孩子。我們國家有許多的福利院。為什麼不簡化一下領養手續，做好後期被領養孤兒的定期家訪。既保障了孩子的安全，又可以減輕社會負擔，還能夠讓渴望有孩子的家庭得到孩子。孤兒院裡健康的小孩也有很多，可是卻沒人領養。沒孩子的家庭又無法領養，這才導致拐賣兒童氾濫，成為了無法根治的源頭。要是允許孤兒院的孩子簡易領養，後期做好定期家訪。一舉三得。
