金錢是不是衡量能力的尺?元芳,你怎麼看?

金錢是不是衡量能力的尺?元芳,你怎麼看?

小時候家長和老師用考分來衡量你是不是好孩子。所以馬加爵也能評三好學生。

長大了周圍的人都用錢來衡量你是不是有能力。所以黃光裕即使進了監獄,很多人還是很佩服他。

個人覺得有沒有錢,其中決定因素很多,每個人的情況都不一樣,有些主要靠能力,有些主要靠運氣,有些主要靠父母,等等。有些兩三個因素,有些則是多個因素綜合決定。哪種因素佔多少比重也是無法計算的。有句歌詞是:七分靠打拼三分天註定。其實也有可能是三分靠打拼七分天註定。歌詞說只不過是大多數情況。所謂天難註定,也就外在的我們自己不能左右的因素,既然是自己不可控制的因素,所以不能把希望放這塊,要把希望放在自己打拼身上。又要告訴三分天註定,是因為你打拼過後如果沒有成功,事先就要心理準備,不至於太失望,也不至於過分自責,因為還有三分老天還沒給呢。是一句很正能量的詞。

隨便說一些例子,大家可以自己去判斷。

漢高祖劉邦,他手下的蕭何,韓信,張良,不說某一方面的能力,就說綜合能力,恐怕都不會在劉邦之下。大家覺得這是隻是個例。

那劉備與諸葛亮呢。這還是個例。

就說現在比較常見的一種情況——員工能力在公司老總之上的。只是有些由於條件限制無法另起爐灶,也有的是知足只求安穩,不求更進一步。當然有些員工自己另立山頭,且強過原公司。

再說地產界大名鼎鼎王石。當初香港鬧雞瘟,飼料賣不出去,他卻趁機大量低價收購玉米。有人說那是有遠見,其實就是賭一把,他自己都沒有把握的,他只知道香港肉雞市場一定會恢復,但是並知道雞瘟什麼時候結束,這個時間或長或短,時間長了他知道自己卻耗不起的。面對風險,靠的是膽量。但是單靠膽量是不能成功的,沒有膽量又不行,但是他加上了自己的好運氣,就成功了。因為雞瘟後來證實是烏龍事情,市場很快就恢復了。 他這一次的成功主要就是膽量+運氣。不過你要說膽量也是一種能力,好吧,我也不反駁了。因為我覺得至少不算是太牽強。

說幾個我身邊的例子:

做室內設計的。兩個同事,專業能力伯仲之間,但是兩個的收入卻相差很大。因為一個想方設法吃回扣。另一個從來不幹這事。在現在這個社會大環境下,物慾橫流,估計有些人覺得會吃回扣,這也一種能力。好吧!我不想反駁。因為面對價值觀扭曲了的人,對錯已經不重要了,只看利弊了。想起福建龍巖詐騙村了,他們就覺得能騙到錢就是有本事,騙不到錢就是沒本事,完全不看是非對錯了,只看利益了。但我相信每個人心裡自有一個正義的天平,就看它是怎麼傾斜了。

再說一個藝考培訓學校裡面的兩個老師。一個阿諛奉承 ,吹噓自己的水平。另外一個低調內斂,為人正直,只盡職盡責教學生,也不和老闆套近乎。前者不但工資拿得高一些。還去弄了不少的灰色收入。具體是什麼就不透露了,反正是藝考,也許你懂的。也許有些人還是會覺得,前者就是能力強些啊!會拍馬屁,會吹牛,那是情商高。好吧!如果這種看法已深入你的肺腑,那麼爭論也沒有意義,爭論的輸贏,改變不了一個人的內心。

金錢是不是衡量能力的尺?元芳,你怎麼看?

人生起起落落,不等於能力忽高忽低。人能力再大也是無法顛倒日月,能力不濟也不是一文不值。

能力的體現也是多方面的,也許你某些方面很強大,不免也有軟肋。項羽曾何等輝煌,最後卻上演了霸王別虞姬的悲劇。主要的還是認清自己,順勢而為。

說到這裡。金錢能否衡量能力,我想大家都有自己的答案了。

為什麼今天要談論這個。因為我在網上看到有人抱怨自己老公沒能力,嫌棄老公錢掙得少。平時在我生活中也見過類似的;老婆抱怨丈夫沒能力,父母覺得子女沒出息,甚至有子女嫌父母沒本事的。

抱怨,指責只能讓你的家庭或者團體,變得不和諧。做好自己的,依靠他人不如依靠自己吧。

還有學會知足常樂。

金錢是不是衡量能力的尺?元芳,你怎麼看?

摘掉有色眼鏡,看清事物本來的顏色。

很多人都在說仇富的問題。其實輕視看不起窮人的現象可能更普遍,(輕視看不起窮人,或許可以叫做輕窮,相對於仇富,暫且這樣叫吧)最可悲是很多人把這種輕窮心理對準了自己那沒有錢的親人,朋友。就是因為他們覺得沒有錢就是沒有能力。就像很多人覺得成績差的學生沒出息。其實這都是不一定的。


分享到:


相關文章: