眾所周知，民間借貸最初的樣子就是憑藉靈活、方便、利高融資等優勢，解決了許多企業及個人臨時性資金需求，順利成為近年來市場上較受歡迎的資金借貸和企業融資方式。但近兩年，談起民間借貸，大多數人卻是嗤之以鼻，“校園貸”“現金貸”等民間借貸引發的惡性事件屢見報端。
近日，一直遊離在法律邊緣的民間借貸終於被套上緊箍咒了。5月4日，銀保監會、公安部、國家市場監督管理總局、央行等四部委聯合發佈《關於規範民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》。明確要求任何單位和個人不得未經批准從事放貸活動，此外還明確了四類嚴厲打擊的行為，其中包括非法集資放貸、暴力催收、套取金融機構資金轉高利貸以及提供校園貸等。
1、狀況百出的民間借貸是該上“緊箍咒”了
一直以來，中國民間借貸領域似乎總是狀況百出，如溫州引發民企老闆跑路潮，鄂爾多斯房地產商自殺，江蘇泗洪“寶馬鄉”高利貸崩盤，河南安陽陷入非法融資漩渦，廈門擔保業頻爆資金鍊斷裂，青島出現一房多貸亂局等一系列負面話題不斷。
更令人可怕的是，社會上出現的由民間借貸所引發高配資做股票、期貨引起的自傷事件，裸條、校園貸事件等一波未平，一波又起。民間信貸甚至成為一些不法分子牟取暴利、獲取不當利益、損害他人利益的工具。
被“寵壞”的民間借貸，現已經嚴重擾亂了經濟和社會秩序，如果再不加以規範和約束，就極有可能帶來更多的不良後果。
2、民間借貸被封殺，對於P2P是利好還是利空？
有網友說，民間借貸之所以盛行，是因為向銀行等金融機構貸款不容易。然而此次民間借貸被封殺，或許是給“前有備案這道生死線，後又封堵代銷資管退路。”的P2P行業的一次喘息機會。
從本質上來講，P2P網貸平臺屬於信息中介平臺。《通知》主要是講的以個人或者企業為主體，進行放款的“借貸公司”或者個人。也就是說，P2P網貸平臺並不是以平臺主體為放款人，借款人的借款資金還是來源於投資人，所以P2P網貸平臺並不在此次整改其中。
此次《通知》明確要求：未經有權機關依法批准，任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發放貸款業務的機構或以發放貸款為日常業務活動。也就是說，放貸業務需要批准，需要牌照化，絕大多數的“民間借貸公司”、未經監管部門批准的“小額借款公司”將成為過去式。像當年線下著名的超級民間放款人這種“投機取巧”的行為，徹底被禁了。單從這一點講，正規持牌機構和P2P平臺的價值又上升了一點。
其實不管是民間借貸還是P2P行業，經過幾年的野蠻生長，現如今都面臨嚴格的法律監管，已經淘汰一大批不符合法律法規的網貸公司和平臺。經過洗牌之後，一些合規的、專業的、有實力的網貸公司或許將兼併一些中小型網貸公司，並且專注做平臺的P2P公司將引進和培育一批金融服務機構進行合作，鏈接網貸行業的上下游，優化產業鏈，形成一個巨大的互聯網金融產業集群。
加上現在民間借貸史上最嚴法規的出臺，P2P行業的市場和服務人群將進一步擴大。3、網貸亂象，真的能遏制住嗎？
此次《通知》重點整治非法集資放貸、暴力催收、套取金融機構資金轉高利貸以及提供校園貸等當前民間借貸領域中存在的亂象行為。對於以上違法違規行為，《通知》也明確了依法調查處理的方式。但是現在的問題是，利益驅使下，網貸亂象真的能遏制住嗎？
首先，遏制網貸亂象，規範民間借貸，改進金融服務是重中之重。很多的民間借貸，都是因為金融服務不到位，金融服務沒有跟得上企業發展需要的步伐所致。所以，加大對實體經濟的資金支持力度，提供有效的金融服務，是規範民間借貸行為能否到位的關鍵。
其次，各部門監管層是否嚴格按照相關的法律制度去執行也是關鍵。新的規定的下發，能否有效遏制住非法民間借貸，就看能不能做到“嚴”字當頭，制度執行嚴、政策把關嚴、跟蹤監管嚴、打擊處罰嚴，能否真正按照制度與規定，對一切違規行為說“不”。
最後，只有投資者和借貸用戶加強金融和理財知識學習，形成正確的投資觀、消費觀,增強風險意識，才能真正從源頭上遏制亂象。在我們有需要進行網貸業務時，一定要審查網貸平臺資質和借款方資質，多瞭解平臺情況，避免被高回報率的噱頭衝昏頭腦,盲目跟風。
閱讀更多 股市叨逼叨 的文章
