現金、現金、現金——歐洲急捂銀行錢袋子利大弊大?

《中國經濟週刊》首席評論員 鈕文新

102.99——在美國“無限寬鬆貨幣政策”出臺之後,美元指數居然一路攀升,險些衝破2016年12月創下的103.82的高點。為什麼?巨大的現金需求。實際上,無論是實業企業還是金融企業,一遇較大的金融或經濟動盪,首先想到的是出售資產、保住現金。在出售資產的過程中,大量帶有槓桿的資產被清算,會導致金融市場信用大收縮,市場流動性嚴重短缺。

也許是出於現金不足的擔憂,英國央行通過審慎監管局發出的書面通知,要求銀行停滯派息、保住現金,匯豐和渣打作為兩家英屬銀行自然在此監管之列。4月1日,兩家香港上市的銀行通過聯交所發佈公告,取消2019年第四季分紅,以致兩大銀行股價重挫,截至收盤,匯豐跌超9%,報39.95港元;渣打跌超7%,報39.9港元。同時,兩大權重暴跌,拖累恆生指數收低2.19%。

與此同時,多家英屬銀行,比如巴克萊銀行、蘇格蘭皇家銀行等也於近日發佈公告,暫停紅利派發。據法新社3月27日報道,歐洲央行日前也向歐元區所屬銀行提出要求:至少到今年10月不要支付2019年和2020年的股息並停止回購股票,保住手裡的現金流動性,以更多的現金幫助客戶度過難關,挺過新冠肺炎危機。除了客戶需求外,停止分紅、保住現金或許還有另一層考慮:防止企業和私人客戶信貸違約大幅增加而導致銀行流動性危機。此前,歐洲銀行業聯合會發出倡議,在危機期間,上市銀行不應增加股息或回購股票,以保持最大限度的資本保全。如何做到資本保全?實際就是更多持有現金或撥備覆蓋壞賬,避免壞賬侵蝕資本而導致銀行資產負債表惡化。

保住現金的舉措同樣發生在美國,華爾街八大銀行3月16日決定,今年二季度以前停止回購股票以保護現金,並以此增加貸款,但美國沒有硬性要求“不分紅”。

目前,疫情已經導致全球經濟停擺,原本在各國經濟主體流動的血液驟停,會挺到什麼時候?沒人知道。所以,現金為王成為所有金融機構、企業、個人不二的選擇。而最怕停滯的就是金融業,停滯不僅會使收入歸零,更意味著資金鍊隨時可能斷裂,而任何一個金融環節出現問題都可能危機整體金融鏈的安全。這其實也是各國央行開足馬力向市場注入現金的關鍵所在。

尤其是在全球低利率時代,銀行可以索取的利差實際已被大大壓縮,贏利對於風險的對抗能力越發有限,此時疫情導致經濟停擺,對銀行而言無異於雪上加霜。尤其是歐元區的主要國家德國、法國都是銀行作為金融主渠道的國家,現金需求遠比直接金融為主的國家的要多,加之歐洲央行“說是無限供給現金”,但因其貨幣地位遠不及美元,所以釋放現金也不得不瞻前顧後。所以,歐元區國家限制銀行分紅、保住現金也在情理之中。

不分紅、保住現金當然可以使銀行安全得到保障,但股價因此而暴跌恐怕是它們不得不面對的更大難題。在歐洲,銀行作為一個古老的金融服務業,基本已經失去了成長空間,按理說,股價並無成長性支持,但為什麼他還能受到一些投資者青睞?因為它是高分紅的“現金奶牛”。

許多投資者正是看到銀行贏利穩定,分紅又多又頻繁,所以許多投資者會將其作為投資組合的標配,圖的就是每年的現金收益,而且一些大銀行按季度分紅,投資者獲得現金之後還可以繼續投資並獲取複利收益。這就是許多銀行吸引投資者而維繫較高股價的關鍵原因。但此次“現金奶牛”們不分紅,可能會給這些銀行股帶來大麻煩。如果疫情持續時間過長,出現大量企業破產倒閉,會威脅銀行資本金,進而迫使其補充資本。但銀行以什麼樣的價格發售股票補充資本?

所以,銀行“不分紅”對銀行股傷害巨大,但現在恐怕也是無可奈何的權宜之計。但願疫情早日結束。


分享到:


相關文章: