如果足協判定張力對登巴巴種族歧視,會有什麼處罰?對球隊會不會扣分處罰?

雲帆船艇


8月4日的中超聯賽出現了不和諧的一幕。

晚上18點的中超第16輪長春亞泰與上海綠地申花的比賽,當比賽進行到第79分鐘的時候,申花外援登巴巴撞倒了亞泰球員譚天澄。這本來是比賽過程中經常會發生的正常碰撞。但是亞泰27號球員張力卻偏偏想出頭,多次辱罵了登巴巴。而且是非常惡意的專門針對黑人的語言,這徹底激怒了登巴巴。


登巴巴非常激動,多次追問張力,不示弱的張力進行了回罵。直到雙方球員趕來才把兩人拉開,裁判掏出黃牌警告了張力和登巴巴。


賽後申花俱樂部通報了張力的種族歧視行為,並上報至足協。如果情況屬實,足協一定會對張力進行嚴厲的處罰。

根據足協管理條例的第五十二條規定:張力的行為屬於“非道德行為”。再根據第五十二條第一小節規定:

(一)在比賽中,運動員、官員以指責、謾罵等非道德方式侮辱、侵犯對方運動員、官員或觀眾的,將被停賽至少2場,並處至少10,000元的罰款。

張力的行為屬於謾罵,至少會停賽2場以上,罰款10000元以上。

不過張力牽涉到了種族歧視,這性質比普通的謾罵嚴重多了,他這樣的行為是要加重判罰的。如果不出意外,張力將會受到6場到10場的處罰,罰款在五萬元以上。


至於俱樂部會不會受到牽連,就看俱樂部的解釋和做的善後工作,足協再根據他們的態度進行相應的決定。

感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀,喜歡湘楚風雲的文章,請點關注,湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。


湘楚風雲


從上海申花教練組和球員的反應,以及當事人登巴巴和張力的反應來看,張力種族歧視的言語攻擊確實是存在的,因為在申花球員及官方發聲後,亞泰官方和張力一直保持沉默,如果這種行為不存在的話,他們早就出來反駁了。


種族歧視在足球比賽中一直都存在,也一直都是處罰起來絕不手軟的,球場上的種族歧視很多都出現在球迷當中,他們對場上的黑人球員進行言語攻擊,當事俱樂部也會遭到空場和罰款的處罰;而出現在球員當中的,近些年最著名的就是蘇亞雷斯歧視埃弗拉一事,當時蘇亞雷斯被英足總認定行為屬實後,遭到了8場停賽和4萬英鎊的罰款。


種族歧視在中超的比賽中並不多見,至少球迷很少有這種不當行為,因為每個球隊都有過黑人外援。至於球場上球員之間的言語攻擊,或多或少會存在,但是之前都沒鬧出太大的動靜。這次登巴巴在球場上情緒失控,確實一下子將種族歧視的問題推到了眾人的視野當中。


這次處罰最難的一點在於,申花方面收集證據很難,如果當事人張力不承認,單憑申花一方的舉證,並不一定能夠讓足協做出處罰決定,這個是考驗足協的時候了,是痛下殺手以儆效尤,還是糊弄過去聽之任之,可能需要很長一段時間。


至於題主說到的對當時俱樂部的扣分處罰,這種情況基本上不可能發生,畢竟這次只是球員張力的個人行為,不是整個球隊的整體行為,俱樂部不可能為球員的個人行為買單,頂多是對俱樂部警告和罰款了事。


分享到:


相關文章: