一直遭詬病的95步槍真那麼差勁嗎?有缺陷但優勢也很明顯!

最近“國際軍事比賽-2018”的一些項目已經熱火朝天的進行中,中國代表隊的表現如何,能不能填補17年的遺憾,莫過於是我們中國軍迷朋友最關心的地方。今年中國代表隊開局表現令人振奮,在“野戰炊事”輕武器射擊項目中,中國隊榮獲團體第一名。在振奮之餘關於中國代表隊使用的95式步槍的討論又開始了,當然還是對其的詬病居多,那麼95式步槍就真的這麼差勁嗎?

一直遭詬病的95步槍真那麼差勁嗎?有缺陷但優勢也很明顯!

關於對95式步槍的詬病論調,莫過於那段耳熟能詳的順口溜“高基線,易打臉,塑料彈匣一捏扁,油煙燻得兩行淚”,再者就是無槍托設計和燕尾槽設計了。事實上這些論調都是十分不負責任的說法,首先要客觀評論一把槍械首先是建立在有充足的使用經驗上,據所知能說出這些話的人大都集中在網絡論壇。難不成看一眼就可以看出哪些是缺點,還是鍵盤和95步槍的手感很相似?

一直遭詬病的95步槍真那麼差勁嗎?有缺陷但優勢也很明顯!

95式步槍的瞄準基線確實比81式步槍高了3釐米,因此在瞄準的時候就要比81式步槍瞄準時頭部高度更高,所以會增加作戰時被命中頭部的可能。理論上是這麼說,但是實際作戰中到了百米以上的距離和美國AR系列步槍的差別不大。關於彈匣問題就不做評論,即使是一個健壯的成年人恐怕捏扁一個塑料質地的玩具都沒那麼容易吧。

一直遭詬病的95步槍真那麼差勁嗎?有缺陷但優勢也很明顯!

關於無託設計,95系列槍族的總設計師朵英賢院士做出過解釋。在95式步槍定型的年代,中國很看重在步戰車內射擊以及攜帶作戰。95式步槍為了達到這一要求就把槍托去掉,本質上和美國M4卡賓槍截短槍身的做法沒有本質區別。但是朵英賢院士也承認,沒有能充分發揮出95式步槍無槍托的優點,併為此積極做出了改進。後來在2010年推出了95-1式步槍,使用中國特色導軌-燕尾槽可加掛的戰術附件更多。特種部隊也可以根據需求自行購買皮卡汀尼戰術導軌並加掛其他掛件。

一直遭詬病的95步槍真那麼差勁嗎?有缺陷但優勢也很明顯!

真實的95式步槍是優點與缺陷並存的,並不是一無是處。我們應該正面對待95式步槍的缺陷並吸取教訓,在失敗中吸取教訓並獲得進步才有意義,但也不可妄自菲薄全盤否認。中國輕兵器的發展必將朝著更先進、性能更好的方面發展。這是中國軍工業的必然發展趨勢,有了今天的經驗未來的發展將會走更少的彎路。


分享到:


相關文章: