凡爾登4
因為他們根本不懂球
現在的籃球時代，已經沒必要去追究控球后衛這一頭銜了，位置層次逐漸邊緣化。而且新生代控衛，不會拘泥於傳統控衛的定義去主導比賽，在運過半場後，程序化的控球，組織，傳球優先。
這樣的過程，看似是將球傳給機會最好的隊友。卻在組織傳球的過程中，讓進攻回合變得緩慢而容易防守，使得球隊拘泥於陣地戰。而籃球發展至今，提速與推反擊已經逐漸成為人們普遍遵從的主流文化。在傳統控衛倒球，做著無謂的胯下運球尋找機會時，以庫裡為代表的新生代控衛，早就將球扔了出去，或者進行回防了。而除了這個賽季，保羅加入火箭隊改變了打法，其餘的各個賽季，保羅所在的球隊，進攻節奏始終在聯盟中後端。2016-17賽季與2015-16都只排在賽季聯盟17。而勇士隊，常年排名前列，2014-15年進攻節奏第一，15-16賽季第二，16-17第三，17-18第五。
而且論榮譽來說，保羅這些年取得的成就，根本就無法和庫裡做比較。如果這個賽季，保羅沒有加入火箭隊和哈登組合，那麼他根本無法帶隊突破季後賽第二輪。而庫裡，在2014-15賽季就帶隊取得了總冠軍，那是他進入聯盟的第六個賽季。
人們總將庫裡的成績歸咎於體系，用科爾去貶低庫裡的能力。但是，卻忘記了，比賽永遠是球員打出來的，再好的教練，帶一批能力平庸的球員，也無法在強敵如雲的NBA取得總冠軍，更無法得到萬古流芳的73勝。論實力，庫裡擁有著歷史級別的進攻影響力，在他的三分加成下，對手必須在他過半場就要包夾他，這些東西，也是體系給予庫裡的嗎？
即便人們再去貶低庫裡，他近四年已取得三個總冠軍了，而保羅做到了什麼呢？保羅是一個歷史級別的後衛，他有很多優點，值得我們尊敬，可是目前，他已經無法和庫裡相提並論了。
一切技術、數據與紙面評價，都不應該與勝利相違背，贏球是我們評判一個球員的首要，也是最重要的標準。那麼，保羅有什麼理由比庫裡厲害呢？魔術師-約翰遜也曾被詬病過防守問題，這影響他歷史第一控衛的頭銜了嗎？
陷阱不懂球
首先保羅現在雖然還屬於巔峰，但是拿現在的保羅和庫裡比對於保羅是不公平的。保羅在黃蜂時期的大傷不僅僅改變了保羅的生涯軌跡，更改變了保羅的打法。換而言之，真正的巔峰保羅還沒來就傷了。
而為什麼保羅比庫裡厲害?
首先保羅的球場掌控力是歷史級別的，這點庫裡還差的遠。保羅在場上的每個處理球都好像是機器設定一般，保羅是被譽為斯托克頓後最偉大的傳球大師。甚至江湖號稱：控盤大師！
保羅的球場效率值高的讓人可怕，看一組數據！
個人效率方面,分別是效率值PER、進攻效率、防守效率、助攻率、搶斷率.
效率值PER：保羅排在歷史第7位，為25.7，庫裡排在歷史第20位，為23.2。
進攻效率：保羅排在歷史第6位，為122。庫裡排在歷史第35位，為117。
防守效率：兩個人均沒有出現在歷史前50位。
助攻率：保羅排在歷史第2位，為47.2，僅次於約翰斯托克頓，而庫裡則排在歷史第48位，為32.6。
搶斷率：保羅排在歷史第23位，搶斷率為3.4。庫裡跌出歷史前50位。從個人效率方面來看,保羅略勝一籌，也就是說，保羅在球場上的表現更為高效。
在雙方的直接對話中，保羅的數據也是處於領先的，而庫裡的球隊戰績則要更好。
這個時代是屬於小球的時代，當今時代下不是從面上看庫裡更為風光就是庫裡優於保羅，兩人要放在10年前，肯定是保羅的球風更受歡迎。所以為什麼有人認為保羅比庫裡厲害，你知道了嗎？
以上就是我的觀點，歡迎補充和評論
羅掌櫃體育
開門見山，單純從控衛來講，很多人都認為保羅比庫裡更強，這是有道理的！
搞懂這個問題，首先就要搞懂“什麼是控球后衛”？
控球后衛(Point Guard)，又稱組織後衛，是籃球運動中全隊進攻的組織者，並通過對球的控制來決定在恰當的時間傳球給適合的球員，為其他隊友創造得分機會，梳理球隊的進攻，指揮球隊的防守。
一般來說，控衛是球場上拿球機會最多的人。
再次，我們要搞懂“控球后衛是幹什麼的”？
合格的組織後衛，一般要求——
1、組織能力
組織球隊流暢運轉。
2、through傳球能力
通過傳球，協助同伴在跑動中尋找投籃機會。
3、高位技巧
通常指高位接到隊友掩護(擋拆)，切入罰球線附近吸引包夾傳球或中投(在不違背控衛準則的情況下)，有時可以反打回擋拆的隊友，甚至可以空中接力。
4、參與快攻
可以充分展現控衛的速度優勢；當然，在現代小球風行的聯盟中，控衛參與快攻的方式其實已經不在於他自己有多快，而在於他的一傳到位率，尋找到球隊快攻的箭頭。
5、遠投能力
就是三分球能力。
現在，我們就明白了，作為控衛，對比保羅和庫裡，就必須從以上五個標準裡找答案——
1、組織能力
保羅和庫裡都是十分出色的球隊組織者。但是兩人的方式不一樣——
保羅是傳統型後衛，通過“控場”，解讀球場態勢，做出最合理選擇，分導球隊進攻和防守。
庫裡則是現代型控衛，他通過大量的穿插跑動、運球突破分球，來為球隊製造進攻機會。
保羅是歷史上少見的真正的“控場大師”，可以說在組織能力上，絕對可以進入歷史前十，他能真正的通過控制球，在球場上就像精確制導一樣，指引著球隊前進的方向。
而庫裡賴以成名的，更多的是他的得分能力和穿插跑動能力。
所以，從組織能力上看，保羅比庫裡強！
2、傳球能力
通過傳球，協助同伴在跑動中尋找投籃機會。也就是通常所說的助攻。
我們看看兩人職業生涯目前為止的數據——
保羅數據：
庫裡數據：
從以上數據可以看出，保羅場均助攻9.8次，而庫裡則只有6.8次。
所以，從傳球能力上看，保羅也比庫裡強！
3、高位技巧
通常指高位接到隊友掩護(擋拆)，切入罰球線附近吸引包夾傳球或中投(在不違背控衛準則的情況下)，有時可以反打回擋拆的隊友，甚至可以空中接力。
保羅和庫裡都是突破的高手，通過突破為隊友創造大量空位機會，這是他們共同的能力。但是：
從擋拆威力來說，保羅是目前最好的擋拆傳球手，和他合作的中鋒，通過擋拆，得到保羅的助攻，數據一般都是聯盟頂尖水平。這就是保羅打擋拆的巨大威力。
從中投上來說，保羅突破後的中投可以說是“無解的”，超級穩定；而庫裡的中投能力也不錯，但是中投數量在他的投籃中佔比較少。
所以，從高位技巧上來說，保羅比庫裡更純熟！
4、參與快攻
保羅和庫裡，通過控球、搶斷組織球隊快攻也都十分出色。但是方式不一樣：
保羅是通過精準的一傳，找本隊快攻快下的箭頭，來參與快攻；
而庫裡一般都是通過自己的速度優勢來參與快攻。
在現代小球風行的聯盟中，庫裡的速度優勢往往是球隊快攻的利器。所以，這一點上，保羅是沒法和庫裡相比的。
但是，剛才也說了，控衛參與快攻的方式其實已經不在於他自己有多快，而在於他的一傳到位率，尋找到球隊快攻的箭頭。這一點保羅又比庫裡出色。
所以，從參與快攻上來說，庫裡比保羅佔優勢，但是保羅也有自己的拿手絕活。
5、遠投能力
控衛很多時候有球權在手，當他梳理球隊，發現球隊所有隊友都不處於空位或者投籃機會不好的時候，這時候他要有遠投能力，也就是三分球。
說到三分球能力，聯盟中幾乎無人能比多次打破三分球各項記錄的庫裡。
保羅三分球命中率37.2%，儘管也不錯，但是與庫裡的43.6%來說，差太遠。
所以，從遠投能力來說，庫裡比保羅強！
所以，從控球后衛的五項能力要求來看，保羅是比庫裡更勝一籌的！！
個人觀點，非喜勿噴。如喜歡朋友，請高抬貴手點個贊，關注交流。謝謝！
有球事沒球事聊點球事
這是一個角度問題。
從攻守均衡的角度看，保羅不僅僅相對於庫裡，可能在歷史的控衛排名裡面，他也能排到前列去。
他到現在為止13年的職業生涯裡面，拿到了4個一陣3個二陣和1個三陣以及7個一防2個二防。
曾經連續三年一陣一防。
這種成績，現役的話，算上所有球員，也只有詹姆斯做到過，如果僅僅從攻防均衡這一個角度來說的話，保羅自然是最好的那一位。
可是職業籃球是五個人或者說整支隊伍一起打的，不僅僅是一個人的遊戲，光是一個攻守均衡完全無法描述場上的全部情況。
還有包括帶動隊友的能力、構建體系的能力等等，保羅就不如庫裡遠甚了。
保羅的帶隊戰績，是摸不到西決地板；而庫裡帶隊四年三冠，雖然他沒能拿到FMVP，但他是勇士隊核心這一點沒人能夠否認。
保羅雖然打球方式跟威少不相同，但本質是一樣的，即大包大攬。
他需要長時間的把球控在手裡面，05年他剛進入聯盟的時候，他的這種打法是最新型的打法，因為以前的控衛都是不粘球只做梳理進攻的，而保羅，應該算是第一個把球握在手裡的控衛。
當然現在有很多球員都這樣做，但這樣其實是跟籃球的本質違背的，籃球一定是團隊運動，場上五個人一起打，而不是掌控在某一個人手裡；
恰好庫裡的打法符合籃球本質，他雖然防守能力弱，但他不佔球權，也完全願意給隊友做嫁衣。
本就是老大卻不在乎老大的虛名，這一點來說，整個NBA歷史上沒人能夠比得上庫裡。
何況區區一個保羅。
單挑的話，即便現在，庫裡也不一定是保羅的對手；但職業賽場上的成就，庫裡已經甩開保羅一條街了。
所以說，抓住問題的本質是何其重要啊~
ending。。。。。。
阿閒侃球飲冰室，悟空問答簽約答主，每天都會更新問答，歡迎關注~~~
大家好，我是【東科北麥】
關於庫裡和保羅，誰是NBA第一控衛？這個問題一直被球迷所討論。在我看來，我個人認為庫裡比保羅強。為什麼？有已下幾個理由：
1. 成就
庫裡已經獲得了兩次NBA常規賽MVP，3次NBA總冠軍。
保羅卻只有搶斷王和助攻王！
在NBA，含金量最大的兩種獎項庫裡都獲得了，保羅卻沒有。
2.威脅力更大
庫裡相比保羅，對對手的威脅更大，因為大家都知道，庫裡的三分非常無解，球迷們調侃到：過了半場就在射程之類，然而事實是全場都在他的射程之內！庫裡和保羅都非常擅長傳球和組織進攻，所以庫裡更強的得分能力加持，比保羅強。
以上兩點是如今兩者的對比，但是如果從其他因素來說的話，其實二者並沒有可比性，因為庫裡的身邊有著非常強的隊友，三個全明星，一個fmvp，而保羅，卻是一個34歲第一次進去西決的老將！所以，仁者見仁，智者見智，球迷們心中或許早已有答案。
【以上觀點純屬個人看法，歡迎關注，評論，大家一起交流】
東科北麥
個人認為：大家之所以爭論這個問題，是因為我們對控衛作用的問題分析。我認為控衛最大的作用是調控球場節奏，配以攻擊能力輔助。魔術師是歷史最佳控衛，這個爭議很小，就是因為魔術師在球場上調控球隊如何打出最高效的進攻。保羅在這方面做得非常強，所以他被認為是歷史級控衛。庫裡，攻擊天賦溢出，當他總是能迎著防守球員強行出手，甚至面對包夾還能保證命中率的時候，我們更重視的是他強大的進攻火力和拉扯空間的能力，而不是組織能力。我看球的時候更傾向於庫裡是得分後衛！
一絲旖旎
庫裡強在三分，但防守是個大漏勺。而保羅，我更覺得防守他實在是個異類，太好了！以1.83的身高，他幾乎可以一對一的防除中鋒的所有球員，就連杜蘭特這種2.1米的身高投手都無法在他面前予取予求，實在厲害！
楊某人55961072
保羅是傳統後衛的代表性人物，庫裡是改變籃球趨勢的人物。認為保羅強的多數是帶有一些老觀點的球迷或是教練，當然在國內的籃球環境下還是保羅式的後衛比較吃香。因為球員能力不夠呀！！！
答你個困
保羅是一個人將爛隊帶到季後賽的，庫裡能做到嗎？保羅的助攻和失誤比是聯盟裡最低的，庫裡能比嗎？離開勇士的體系，身邊沒有杜蘭特和格林，庫裡能拿總冠軍嗎？身邊一直跟著3.4個全明星能和保羅單獨帶隊比嗎？垃圾勇士，永遠垃圾
嘴角26578748
綜合攻防兩端的表現我認為庫裡更強，庫裡強在了進攻端和科爾的體系。保羅的防守在後衛裡排第一，但又組織又進攻又防守讓他在季後賽體能不足，多次拉傷。而科爾為了保護庫裡，讓他第三節更多的打無球，減少庫裡的包夾對抗，節省了很多體能，第三節的爆發也是基於體能儲備。哈登其實也是體能的問題，尤其到第四節，那麼燈泡組合就很好的解決了這個問題，讓火箭在西決顯示出了強大，可惜火箭隊內的垃圾合同讓德安東尼沒有可用之人可以輪換，安德森上去直接被庫裡打爆了，大強度的比賽導致保羅體能下降再次拉傷，這是火箭輸球的關鍵所在。
