如今的國產手機已經開始拋棄性價比一詞，在高端和設計有了屬於自己的特色，旗艦機在服役上也有著更長的壽命，體驗也更加舒適，這是很多人購買旗艦的理由。OV華為小米四家國產廠商平分國內市場，各自的旗艦常常被拿來對比，例如vivo X21對比華為P20 pro。
機身外觀上兩者有著巨大的差別，先說機身設計，X21採用金屬中框加玻璃機身經典的三明治結構，不僅手感有層次的區分，結構也更加穩定，而華為P20 pro則是純玻璃結構，在抗摔性表現上較差，好處是手感較為圓潤。vivo X21機身尺寸為154.45×74.78×7.37，華為P20 pro的機身尺寸為15.55×73.9×7.8，長寬幾乎一致，但vivo X21的厚度要略微薄一些，加上X21採用3D玻璃，手感和持握的舒適都要略勝華為P20一籌。而後蓋外觀兩者有魅夜紫和極光色，都採用漸變的效果，在光線下有著更好的色彩變化，孰強孰弱這個取決於主觀，只能說是各有千秋。
兩者無論是機身設計，還是後蓋，實際上的體驗只是錦上添花，輕微的手感提升，正面的第一感才是讓兩者截然區分的主要原因。兩者都採用目前流行的異型全面屏，邊框3.25mm和3.3mm，區別不大，只是當我們把視線轉移到兩者下巴的時候，筆者下巴也驚掉了。全面屏+前置指紋？是的，這真是非常特殊的設計，筆者一時回到清朝，這個大屏手機，崇尚屏佔比的時代，這個做法將P20 pro的屏佔比拉到81.99%的水平，屏佔比在旗艦中屬於墊底的存在，因此在機身三圍大多一致的情況下，P20 pro只有6.1寸屏幕，而X21有6.28寸屏幕。且X21的屏佔比高達90.3%，在如今全面屏屏佔比排行中，也是屬於頂尖的存在，兩者點亮屏幕的視覺差異確實很大。
實現全面屏，由於技術的限制，不少廠商將指紋識別放在後蓋上，華為P20 pro前置指紋對比vivo X21的屏下指紋，要落後兩個時代，目前大規模普及屏下指紋只有vivo一家，畢竟這是vivo首創，在技術上也經過三代的更新，更加成熟。正如文案所說“屏幕指紋，解鎖科技未來”，屏下指紋屬於新技術，未來指紋解鎖的趨向，但屏下指紋在識別率，識別速度和日常誤觸是廠商一直解決不了的點，不然也不會只有vivo一家獨大。X21的主要賣點，便是這項技術。
作為旗艦，兩者的售價有較大的差異，華為P20 pro的售價4988元起，無疑是十分高昂的，華為的發佈策略也是顧忌這個國內定價過高的因素，所以每次在海外發布，價格更高，然後轉回國內降低一下價格，讓用戶更容易接受。這是華為一貫的高端機營銷策略，只是保值方面遠比不上蘋果，導致溢價嚴重，貶值幅度大，傷害了粉絲的錢包。vivo X21屏幕指紋版的售價僅3298元，作為旗艦機型，價格趨於穩定的狀態，也較為合理，結合出色的屏佔比和屏下指紋識別這一黑科技，X21在價格上的優勢具有更好的性價比。
閱讀更多 懶漢手機說 的文章
