日本是美國親密的盟友,可是美國軍事限制日本是爲什麼?

杜達特洛夫斯基


先要介紹一個人,美國著名的地緣戰略理論家,前總統卡特的國家安全顧問,布熱津斯基,關於他的大名很多人都有所耳聞。

關於中國與日本的論述,早在上世紀80年代,布熱津斯基在其《大棋局》一書中進行過論斷。他認為中國與日本都是恢復能力極強的國家,很難徹底擊垮,美國在東亞地區的戰略佈局,應該讓雙方爭鬥,但不能讓雙方徹底打起來。一旦雙方發生戰爭,分出勝負,那麼會導致一國控制另外一國,那麼在東亞地區將再無敵手,美國也就徹底失去了對該地區控制。

在《大棋局》一書中,布熱津斯基還特別引用英國的例子,在20世紀初,英國為了遏制沙俄在中國的擴張,選擇與日本同盟,扶持日本的策略。結果日本在日俄戰爭擊敗沙俄後,就不斷的擴張其在中國的利益,在發動全面侵華戰爭之後,還把侵略的目標放在英國控制的東南亞地區。


所以,美國對於日本的是存在相當的戒心,特別是上世紀80年代日本經濟騰飛,如日中天時期,美國對於日本的控制更加強烈。日本砸了9000多億日元研發費的F-2戰鬥機,不過是放大版的F-16 C/D block 40,即使這樣美國還不願意提供F-16的飛控代碼,要日本重新一點點試飛測試;日本想要對F-15戰鬥機進行升級,拒絕提供相關射控代碼;給日本的魚叉反艦導彈最大射程不超過120公里;宙斯盾系統是閹割掉對地攻擊能力的……可以說,即使日本“我本將心向明月“但美國是”奈何明月照溝渠”。
日本在F-2戰鬥機上花了16年,將近160億美元的研發費用,只不過獲得強一點的F-16戰機。

上世紀80年代,我國改革開放還剛起步,中國崛起都是個未知數,但20多年後,中日雙方力量對比發生了根本性變化,2017年日本國內GDP總量不過是中國的1/3,雙方已經不在一個水平線上,布熱津斯基的戰略規劃中想要在雙方搞平衡已經完全不可能。所以在這種情況下,美國對日本的軍事限制進行了相當大的放鬆,日本不僅獲得F-35生產線,而且還可以向澳大利亞推銷“蒼龍”級潛艇,這在以前是根本不敢想的事情。

但這種情況下,美國又有了一層新的擔憂,由於中日雙方力量完全不平衡,中國的實力增長太快,美國又有擔心日本倒向中國的趨勢。對於美國來說,中日對立,是其可以控制東亞的基礎,但對於日本來說,中美對立,也無疑是其擺脫美國控制的最佳時機。之前我們一直痛罵的安倍,現在頻繁進行對華示好動作的原因所在。
雖然罵的很多,但要注意的是安倍已經在任內3次訪華,是近三十年內任內訪華次數最多的日本首相,今年還將第4次訪華。


五嶽掩赤城


日本和美國現在雖然看起來是親密盟友關係,但在歷史上卻曾經是針鋒相對的敵人。當年就是日本在二戰期間悍然襲擊美國珍珠港,給美國太平洋艦隊造成史無前例的打擊。而日本的徹底投降,也和美國有直接關係,由於美國在日本廣島、長崎投下原子彈造成重大打擊,因此日本放棄抵抗,二戰終結。

由此可見,日本和美國的關係本來是勢同水火的,只是因為需要共同對付蘇聯,所以才簽訂了日美安全保障條約,成為所謂的盟友。當然在這層盟友關係裡面,美國是主導者,日本充其量就是附庸。日美安全保障條約不僅規定美國可以在日本幾乎無限制地擴張軍事存在,而且還規定日本無權審判美國軍人,每年日本還必須向美國提供一定數額的防衛經費。

所以與其說是同盟,不如說美國就是強行軍事佔領了日本,而日本還不得不簽署“不平等條約”,來換取所謂的“保護”。這就不難解釋為什麼美國很忌憚日本發展軍事力量,因為一旦日本強大了,美國的軍事控制就會削弱,日本在膨脹的同時也必將疏遠美國,並且可能逐漸改變同盟現狀,美國有可能最終徹底失去控制日本的權力。

而且考慮到歷史的問題,美國很擔心強大起來的日本重新成為自己的威脅。日本現在雖然受和平憲法限制,但是在軍備發展方面仍然不斷進步,日本的海上自衛隊力量甚至已經超越了大多數國家的海軍規模。如果坐大日本的軍事力量,美國將會再次面臨直接威脅。在美國的霸權實力衰落的大背景下,美國更不能容許這樣的事情發生。

美國最忌憚的就是日本發展進攻性武器和核武器,當然這也是有道理的,畢竟按照戰後條約,日本本來就不能發展進攻性武器和核武器。只不過近年來日本一直偷偷打擦邊球,一直在試圖突破底線。美國看在眼裡,對於日本發展核技術並囤積核燃料的行為也提出過交涉。但是日本一直沒有公開回應,美國顯然也有些無奈。

從目前的狀況看來,美國對日本的控制仍然是有效的,日本的軍事力量主要仍然作為美軍的輔助性力量存在。不過日本也在積極謀求改變現狀,安倍政府試圖通過修改和平憲法,達到改變自衛隊性質的目的。因此今後美國是否還能繼續如願控制日本,也要打一個大問號了。


白虎堂


日本是美國親密的盟友,這一點是沒有錯的,但美國和日本實際的關係是一個在上一個在下。美國為了保持自己在亞洲的利益和影響力讓日本作為美國在亞洲的代言人而扶持日本,不管是在經濟上,軍事上還是政治上都給予了日本很多幫助,但美國在給日本眾多甜頭的同時也在軍事上限制了日本。

眾所周知,在第二次世界大戰中美國和日本打得很激烈,雖然最後美國打敗了日本但日本也著實給美國帶來了不小的損失,而日本人的瘋狂也讓美國人感到了震驚。所以戰後就對日本的軍事進行了一系列的限制,就是為了防止日本軍事的再次崛起。



在二戰後的幾十年裡,美國出於政治和軍事上的考量對日本進行大力的扶持,但卻始終沒有放開栓在日本脖子上的軍限鐵鏈。美國扶持日本是為了讓日本在亞洲搞風搞雨遏制某些大國的發展而不是真心實意的幫助日本,日本只不過是美國掌控全球的棋子之一。所以美國日本不會讓日本在軍事上成長起來,成為自己在亞洲的另一個心腹大患。
所以說,美國對日本進行的軍事限制是不會讓其成為自己另一個潛在的對手,簡單來說,你養了一條狗但你絕對不希望狗反咬自己一口。


西山軍武


客觀上日本發展軍力受到“和平憲法”的約束,憲法第九條規定“永遠放棄把利用國家權力發動戰爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段,為達此目的,日本不保持陸、海、空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權”,這樣,日本就失去了發展進攻型武器的法律依據。

但事實上,根本原因是日本最親密的盟友美國不允許其發展軍事力量。我們先來看看日本的軍事力量的侷限性,再分析其原因。

根據2017年的數據統計,日本陸軍實有兵員14.5928萬人,有1090輛裝備坦克,710輛裝甲車,640輛自行火炮,6240門各型火炮,502架各型飛機。

海軍實有兵員4.3838萬人,140艘作戰艦艇,其中驅逐艦、護衛艦53艘,潛艇16艘,掃佈雷艦艇32艘,

215架飛機。

空軍實有兵員4.5223萬人,498架作戰飛機,其中358架殲擊機、7架預警機、59架運輸機、26架偵察機

看似日本軍力很強大,在世界軍力排名也靠前,但是日本嚴重缺乏進攻型武器。陸軍沒有遠程攻擊火箭炮;海軍驅逐艦沒有對地攻擊系統、沒有航空母艦、沒有攻擊性核潛艇;空軍沒有一架轟炸機,戰鬥機沒有遠程攻擊導彈,甚至兩三年前F-15J空空彈還是半主動雷達制導的。當然,更沒有彈道導彈、核武器等大殺器了。

日本執政黨自民黨是右傾政黨,從內心深處絕對想,也絕對有能力發展進攻型軍事力量。但是,這是美國絕對不允許的。分析其原因只有一點,二戰的痛苦記憶,讓美國很難釋懷,經濟科技實力強大的日本,一旦軍事力量取得大的發展,美國將失去對日本的控制。

美國在日本有大量駐軍,甚至東京的防空制空權都掌握在駐日美軍手上,坊間流傳,美軍一架直升機就能把日本首相“接走”了。

所以日本執政者輕易不敢提及武裝化的要求,這不是顧及國際和鄰國觀感,而是深懼美國力量干涉,一旦表現出脫離控制的言行,就會下臺。美國方面也形成了默契俄,口頭甚至支持日本加強武裝力量,實際上一直奉行遏制和控制戰略。

一個強大的,獨立自主的日本,是謀求全球霸權的美國不願看到的。


軍事與航空


美國限制日本發展軍事力量是過去的做法,現在已經放鬆很多的,日本只有兩個不能碰,第一個是核武器,第二個是核潛艇。兩個武器結合在一起,就是戰略核威懾力量,你看俄羅斯水面艦艇一塌糊塗,為什麼還能如此強悍,就是戰略核潛艇部隊給力。

蘇聯解體之後到今天,只有核潛艇沒有斷過糧,航母、巡洋艦、驅逐艦統統都沒有新建,只有核潛艇一艘接一艘造。這就說明核潛艇和核導彈是最核心的武器,日本這兩個是不能碰的。

今天美軍已經允許日本擁有航母,日本下一步也將發展5萬噸級的航母,美軍限制日本發展除了讓日本變成自己的橋頭堡外,也避免二戰偷襲珍珠港事件重演。

你看美軍賣給日本戰鬥機就是防空型F-15J,海軍賣的宙斯盾雷達和防空導彈,進攻性武器日本會自己造,美軍也擔心日本太強,反而傷及自己。


軍情瞭望臺


日本民族單一軍隊擁有很強的凝聚力和戰鬥力。日本國土峽小,擁有近一億二千七百萬人口,日本身處島國地震洪澇災害繁發,島內礦藏稀少,全部依賴海上運輸維持工業運轉,所以日本民族有很強的危機意識和向外擴張理念。

二戰期間美國對日本實行石油禁運,導致日本偷襲珍珠港,在美國與日本的海戰和島嶼交戰中,日軍頑強抵抗,讓美軍損失極其慘重慘重,如果美國沒有研製出原子彈,日本絕不會投降,進攻日本列島美軍的損失可想而知。

日本雖然是美國的盟友,但是美國武裝日本的武器裝備基本上缺乏進攻性,以配合美軍作戰的自衛武器為主,作戰任務主要是反潛和後勤支援。

只是在奧巴馬當政期間,為配合美國重返亞太,把日本拉上自己的戰車,美國給日本鬆綁,日本趁機解禁自衛權修改和平憲法。

美國如果無限制的給日本解禁,日本會無限制的發展海空軍力,日本有很強的工業研發和製造能力,己經制造出多艘先進的準航母,日本的常規∵潛艇世界領先,在噪音和下潛深度及水下無氧自持力方面自成一派,日本己經擁有120O0公里火箭投送能力,正在加緊發展全球定位系統。

終有一天美國對日本無法控制,因為日本從來不承認自己的侵略歷史,不承認因發動侵略戰爭給亞訓人民造成的苦難。美國壓抑日本己經70多年,這筆帳日本早晚要和美國清算。

謝謝各位




快樂老張


日本是美國人的盟友不假,親密是假的。日本人二戰中讓美國人吃了大苦頭損失慘重並把美國人生生的拖進了戰場。戰後日本人頂著戰犯和戰敗國的帽子被美國吃定和佔領並且享有特權,這對一個國家其實是很恥辱的。

朝鮮戰爭讓日本人在美國人面前獲得了進級,其地位也就是和慈禧太后的寵物差不多,日本人還是要無條件的服從和滿足美國人的需要,而日本人的需要則必須撒嬌賣萌再貼講去一點中日關係美國人才肯鬆鬆鏈子。

美國人不會忘記珍珠港,只要有美國人在日本就永遠不可能成為一個正常國家,永遠不會讓他發展軍事力量。

美國人能折騰,夠累!


幸福美麗中國人


首先來說一點:“美國限制日本發展軍事力量”,這種說法不夠準確。第一,實際上,限制日本發展軍事力量的是二戰結束後日本的《和平憲法》。最近這些年,美國正在鼓動日本擴大它的軍事規模,鼓勵、支持日本提高它的軍事力量。在半島戰爭期間,美國把日本作為了戰爭的大後方,日本為美國提供武器裝備的後勤維護等等,日本的軍工企業因此才得到了快速發展。此後,日本的軍事力量發展就得到了美國的支持。


第二,美國在日本駐軍是出於美國自己的戰略考量。冷戰結束前:一方面是監督、控制日本,薅日本的羊毛;另一方面就是把日本作為與前蘇聯爭霸的前沿陣地。冷戰結束之後:美國成為了世界的霸主,它的戰略目標也隨之改變,日本就成了美國在亞洲維護其霸權的最重要的工具、打壓俄羅斯的棋子。現在,日本是美國實現其亞太戰略、圍堵我國的最重要一環。美國鼓勵日本俢改《和平憲法》,為的就是讓日本能夠繼續提高它的軍事力量,當好美國的馬前卒。


第三,為了實現美國的戰略目標,一個實力強大並且可控的日本,無疑是美國最想要的。也就是說,美國是有控制的在扶持日本的軍事力量發展——翅膀太硬了,很容易飛走。到頭來,把日本養壯了,再回頭咬美國一口?美國人還沒那麼傻。所以,日本現在的軍工製造業並不完整,絕大多數武器裝備的核心設備需要從美國進口(或者是從西方進口),這也是很多人說“日本的軍工業是被美國剦割過”的最大原因——美國利用這些核心設備、技術對日本形成控制,另一方面就是從日本身上賺更多的錢。


其次一點,“日本是美國最親密的盟友”,這種說法也不準確:從本質上來說,日本不是美國的盟友,更不用說是最親密的盟友了。盟友是雙方基於對等原則,建立起來的同盟關係,從這一點上來說,美國根本就沒有真正的盟友。美國的盟友也是分級別的,英國、加拿大等屬於美國的一級盟友;類似於日本這樣的美日關係,屬於二級盟友;韓國只能屬於三級。美日同盟,美國處於絕對的領導地位,日本只是從屬。換句話說就是,美日關係就是主僕關係。


有一點很能夠說明問題:美國的大兵在日本犯法,日本政府連過問的權力都沒有,更別提什麼審判了。日本安倍政府想要謀求的“正常國家”地位,首先要過的就是美國這一關:美國不會放棄對日本的控制,只要美國沒倒臺,日本只能是美國的僕從國。美國對日本的控制,在日本的外交政策上也能表現出來,就在前段時間,日本首相安倍已經定好了訪問伊朗,結果因為美國“限制伊朗石油出口為零”,取消了訪問計劃。安倍公開藉此向特朗普示好,這是什麼心態?


再有一點:美國對日本的政策就是支持+限制。美國一方面對日本軍力的提升提供支持,包括:向日本出售先進的武器裝備(比如說F35A戰機、發動機、航電系統、垂髮系統等等),向日本提供軍事技術(宙斯盾驅逐艦的建造技術等)等等;另一方面,卻限制日本的軍工製造業發展,使日本對美國形成過度的依賴。日本自己製造的武器裝備,核心技術、核心裝備大多來自於美國,比如它的直升機驅逐艦(準航母),金剛、愛宕驅逐艦,日本的坦克、戰鬥機等等都離不開美國的支持,核心的東西在美國的手裡控制著呢。


美國這麼做,目的也很明確:第一,就是為了能夠繼續控制日本,不至於讓日本脫離韁繩。第二,是為了讓日本能夠為美國霸權出更多的力,充當美國的馬前卒。第三,那就是賺日本的銀子,武器裝備的利潤可是相當誘人的。

結束語,儒道之主認為:美國與日本就是一對主僕,這沒什麼好說的。對於那些如彈道導彈、遠程反艦導彈等等進攻型的武器,美國對日本的控制還是很嚴的,但是美國對於日本的支持或者說是扶持也是顯而易見的。美國就是在支持與限制中尋求平衡,以使美國的利益能夠最大化。美國的這種作法,無疑是很危險的,也是在“玩火”。



儒道之主


日本是美國親密的戰略盟友,那麼為什麼美國還要限制日本發展軍事力量?


在東亞地區,韓國和日本都是美國忠實的戰略盟友。如若說是親密的盟友關係,我寧願相信說的是韓國。美國和日本在軍事戰略、在利益方面……更多是相互利用,是相互需要。

目前在日本駐紮的美軍大概有4萬人左右(也有一說超過5萬名美國軍人),它包括美國的陸、海、空三軍以及美國的海軍陸戰隊。目前美國在全球大約150個國家都駐有軍隊,在國外駐紮的美軍總兵力超過了20萬。而在日本駐有美軍的人數排在全球第一位……



美國和日本既然是戰略盟友關係,那麼為什麼美國還限制日本發展軍事力量,這都是歷史遺留問題。在第二次世界大戰中,美國作為戰勝國佔領了日本全境。但在二戰以後美日兩國由佔領國被佔領國關係,轉變為戰略盟友國家關係。部分美軍留駐日本協助日本的國防防務,也從側面限制日本軍事力量的發展。


由於美國本土在二戰期間遭遇了日本的切膚之痛,日本發動的珍珠港事件,幾乎使得美國太平洋艦隊全軍覆沒。

二戰以後作為戰敗國不僅日本被限制發展軍事力量,德國的軍事力量也同樣被限制發展。美國在德國一樣駐紮有美軍,而現在美國在德國駐有的美軍主要是用來預防俄羅斯的……


水煮老牛慢火燉


其實這要從歷史的淵源去看,日本歷史上就不是美國的什麼親密盟友。相反日本還是唯一一個對美國領土進行過大規模軍事攻擊的國家,這就是二戰時期著名的太平洋戰爭。先期美國太平洋艦隊遭受了日軍的沉重打擊,幾乎倒至整個艦隊被日軍所殲滅。美國被迫對日本進行宣戰,美國的參戰對於二戰的力量對比產生了重大的改變。

也間接的幫助了中國人民的抗日戰爭。對於二戰的進程起到了不可逆轉的作用。從此日本從主動的戰略進攻,變成了全面的跟美國戰略對峙,而被迫的把中國戰場的和東南亞戰場的兵力大量的投入到跟美國的交戰當中,並因此遭到了美軍的重大打擊而一蹶不振,直道美國在日本本土投下了原子彈而促使了日本的最終投降。

二戰結束後,美蘇兩大陣營的對峙才使得美日兩國的關係獲得了恢復和加強並最終成為了美國的忠實盟友。並以美國的意志為其行動的指南,積極的為美國的一些軍事行動提供後勤保證和軍費支持。但這些並不能改變美國對日本的戒心,一隻適當規模的日本軍事力量,對強大的美軍來說並沒有什麼有效威脅的?對於周邊國家來說,也是意義不大的。但要是不遏制日本發展軍事力量也日本的工業基礎和科技水平,假以時日日本的軍事實力必將膨脹。而達到不可收拾的地步。而日本民族也是歷來極具侵略野心的,數次對外發動侵略戰爭。到時必將養虎為患而對美國極為不利,對周邊鄰國也將形成巨大的威脅。

所以雖然現在日本是美國的盟友和積極的追隨者。但美國對於日本過度的發展軍事力量,特別是核武和其他進攻性武器也是採取限制,不允許和不支持的!


分享到:


相關文章: