18年總決賽,把詹姆斯換成喬丹,能跟勇士打成什麼樣,會不會被橫掃?

詹黑是條狗


換成喬丹也要看換成哪個階段的喬丹。

是職業生涯第三年就場均37.1分拿下得分王的喬丹,還是職業生涯第四年拿下一陣一防、最佳防守球員、MVP以及得分王和搶斷王的喬丹,或者是後面六冠時期的喬丹呢?!

先說說86-87賽季的喬丹,雖然那一年喬丹用48.2%的投籃命中場均拿下了37.1分,可因為沒有幫手,他只不過帶著隊伍打到東部第八,然後在季後賽首輪被凱爾特人3-0橫掃。

雖然他在這一輪季後賽裡面拿到了職業生涯最高的季後賽得分63分。

可如果把他塞給騎士隊,除了樂福會好一些,JR之流未必就能強得過約翰·帕克森和傑納·班克斯去了,所以即便喬丹場場爆發,也未必能夠贏下勇士哪怕一場球!

換成這個階段的喬丹,那還是會被橫掃。



可是87-88的喬丹就完全不同了,這一年皮蓬還是個新秀,喬丹卻以一己之力把球隊帶到了東部第四,並且闖過了季後賽首輪,開啟了被“活塞壞小子”碾壓的歲月。

那一年的喬丹,攻防兩端直如探囊取物,只要不是像“活塞壞小子”們那樣毫無底線的身體對抗,那一年的喬丹無論面對哪支球隊,憑藉個人能力至少都可以拿下一場比賽。

面對上個賽季的勇士亦然。

畢竟詹姆斯無論哪個賽季也沒有像喬丹在87-88賽季這麼突出過。

神就是神,對吧!

六冠時期的喬丹一統天下,尤其在第三冠,92-93年,他總決賽甚至以50.8%的投籃命中率和40%的三分命中率場均砍下了41分!!!

憑這份數據,跟上個賽季的勇士對抗,怎麼著一兩場還是拿得下來。

當然,贏是贏不了的,隊友太次,給誰都贏不了,只不過喬丹的攻擊力,自然會在詹姆斯之上,多贏場把比賽,還是沒有太多問題的。

阿閒侃球飲冰室,悟空問答簽約答主,每天更新,歡迎關注



首先給出一個比較靠譜而且符合現實的答案,那就是喬丹可以率領騎士贏下1-2場,絕不會被橫掃,但是最終還是勇士奪冠!

為什麼騎士有了喬丹不會被橫掃呢?終極答案就是因為這個男人是喬丹,在他的職業生涯裡面,他從未在總決賽上失利。不過考慮到18年騎士壓根不能與當年的公牛相提並論,我們在思考這個問題的時候,尊重喬丹能力的同時,但是你必須也明白這隻騎士本身的實力,確實打不過勇士,喬丹的個人能力再強,最終還是無法幹過團隊如此之強的勇士!


好吧,下面簡單分析一下,為什麼騎士有了喬丹還是幹不過勇士呢?筆者認為有以下幾點原因

★★喬丹代替詹姆斯,那麼實際上他們的核心陣容就變為喬丹+樂福帶領一群打醬油的了。以喬丹的個人能力來看,他在後衛上確實可以打爆湯普森等人。但是同樣的問題在於詹姆斯遇到的難題喬丹也會遇到,比如勇士還是用格林,伊戈達拉,杜蘭特,湯普森,輪流去防守喬丹,勇士的無限換防仍然可以讓喬丹感到非常累。消耗體能巨大,何況喬丹還需要在進攻端付出努力到時候騎士還是會因為這一點打不開局面,喬丹下場騎士壓根就六神無主,其實性質跟詹姆斯差不多。

★★喬丹的得分是毋庸置疑的,但是他很有可能陷入單打的局面,畢竟喬丹的組織能力與傳球能力都不如詹姆斯,那麼在比賽中騎士其他人到底該怎麼打呢?首先騎士的戰術肯定不會是“一星四射”為主,因為喬丹不是那種喜歡突破分球的球員。另外喬丹也無法執行他所熟悉的三角進攻戰,因為樂福已經被打磨成一個炮臺高手,那麼他能不能作為軸心把這個體系轉起來呢?這個是值得懷疑的,更重要的是騎士的主教練是泰倫.盧不是禪師傑克遜。



★★同樣的問題在於騎士的年齡老化問題,所以導致防守照樣還是很差,不可能因為喬丹的到來有巨大的改變,比如樂福與JR,科沃爾照樣是勇士重點攻擊的對象。而且勇士的小球打法,不可能因為喬丹來了,騎士就能匹配上。所以勇士跑起來的時候,他們是靠傳切配合去得分 騎士這邊大部分情況就是喬丹自己去攻擊了。畢竟誰得分遠不如喬丹穩啊!

★★假設喬丹去打無球,那麼騎士到底有沒有像公牛時期哈勃,皮蓬這樣的傳控高手呢?顯然這也是個否命題 。

喬丹打無球確實沒有什麼毛病,但是騎士靠希爾去調動整個進攻嗎?希爾也沒這個能力,要不泰倫盧早就去這麼指揮了,而且17-18賽季的詹姆斯在接球投籃能力方面的提升是非常巨大的,所以希爾控球的時候,詹姆斯打無球是跟他去擋拆,然後去內切,但是希爾並不是一個很會給外線空位製造帶得分機會的球員。實際上希爾更多希望衝擊內線去得分,這是他的特點,所以你讓喬丹打無球,你的先找一個像哈勃,像皮蓬這樣的會傳球的隊友。

★★有了喬丹騎士還是防不住勇士的進攻,這才是最悲劇的。
詹姆斯跟喬丹的區別只是在於關鍵時刻得分能力,以及他的領袖能力,但是面對勇士,他真的能說服這些爛隊友去限制住勇士?勇士4巨頭這實力,你喬丹一個人也扛不住,畢竟籃球是團隊運動,也許喬丹可以掐死其中一個,但是另外3個還是能把勇士盤活。而且詹姆斯打了48分鐘不歇氣,如果騎士想贏,估計按照盧指導的策略,喬丹也是打滿全場的節奏。

實際上,我們在討論這樣一個問題的時候,不是說喬丹有多強,而是團隊與個人之間的對抗,詹姆斯跟喬丹都一樣。你本身球隊的實力差距太大了,你再怎麼牛逼,你雙拳難敵四手啊!所以勇士的強大是建立在於超級個人能力與無解團隊之上的,何況科爾遠比盧指導牛逼。所以即使喬丹親臨,你騎士也幹不過勇士。


以上,之所以說騎士不會被橫掃,就是因為喬丹的能力可以改變一些比賽,比如總決賽g1的那場比賽。有喬丹在最後一定是他去持球進攻的,根本輪不到希爾去殺籃下,所以騎士是可能贏2場左右的,但是想完完整整擊敗勇士,就上賽季騎士那陣容,喬丹再強也是無濟於事……

圖片來自網絡,悟空獨稿未經允許,禁止轉載!

洛杉磯科比布萊恩特


上賽季的總決賽,騎士被勇士橫掃,很多人覺得,如果把詹姆斯換成喬丹,會有怎樣的結局呢?會不會因為有了喬幫主,而贏得一兩場勝利,或者能夠憑藉籃球之神的神勇發揮,擊敗勇士,奪取總冠軍呢?

我覺得不需要假設,也沒必要奢望,上賽季總決賽的這種情況下,喬丹來了,一樣被橫掃,真的是實力差距,沒有辦法。

用楊毅的話說,無法想象在系列賽中詹姆斯還能發揮出這等極致的水平,籃球歷史上,隨便找人,都無法替代詹姆斯的位置,沒有人比詹姆斯做得更好,包括籃球之神喬丹。

雖然楊老師的話說得有些絕對,但是不無道理,不是否認喬丹的偉大,他是籃球之神,是無可爭議的歷史第一人,不過這不等同於把他替換掉詹姆斯就一定能夠帶領球隊發揮更好的水平。

詹姆斯的體能支撐、對抗程度、耐草程度以及對隊友的忍耐程度,都是無人能及的,就算是喬丹,也不一定達到上賽季季後賽詹姆斯的水準。

就不說別的,如果喬丹在第一場最後4.7秒看到JR弄出這麼腦殘的戲碼,喬老大估計直接翻臉,讓JR懷疑人生了,這後面的球還怎麼打呢?

再說一遍,不是否認喬丹,他比詹姆斯更偉大,更厲害,更優秀。但是上賽季這個陣容、這樣的背景下,詹姆斯帶隊會更好,要擊敗勇士,喬丹來了也不行。

這裡是泉說體育,歡迎關注。

泉說體育


不要再問這種意淫的問題了,喬丹沒有你想象的那麼強大,說是籃球之神,你就以為他真的是神了嗎?論個人能力他的確不輸詹姆斯,但是要說強過詹姆斯我個人就不會認同,如果換成喬丹,騎士可能連季後賽都進不了,以前我說過,把喬丹放到現在這個時代,他可能什麼都不是,可能連JR都不如,這些東西根本沒法比較,你們一直這樣比較我覺著是腦子有問題,畢竟時代不同,比賽也不同,對手更不同,現在的勇士隊面對當年的公牛,我覺著每次相遇公牛都會被橫掃。


往事隨風224093984


如果給喬丹聯盟第一薪金陣容,巔峰3巨頭的配置,再加上東部實力這麼差勁,喬丹可以從進聯盟開始就統治東部,15年拿10個冠軍也沒問題,喬丹時期遇上的東部對手是80年代的凱爾特人和活塞,根本就不是2000以後的凱爾特人和活塞,如果喬丹遇到2000年後的凱子和活塞,早就進總決賽了,不會等到90年才進,而自從2010年大黃巔峰抱團開始,大黃球隊的配置就遠高於東部其他球隊,甚至聯盟最強,只不過是打得不行而已,換成喬丹,東部甚至聯盟最強陣容,那東部季後賽可以當成季前賽來打,總決賽當成常規賽來打就行了,怎麼可能被吊打得這麼慘。勇士厲害是因為勇士體系好,自己培養了一堆新人,成為巨星,喬丹一樣有這種能力,如果把大黃換成喬丹,本來就有巔峰3巨頭,喬丹還會在年輕球員中培養出皮蓬那樣的巨星,陣容就可以和勇士抗衡,再加上最強的個人能力,完全可以贏得總冠軍。至於小編提問的問題本來就是不成立的,憑什麼要把按照大黃打造的球隊,和被大黃廢了的隊友強加於喬丹,喬丹不會打造出騎士那樣的隊伍,隊友也不會淪為CBA的。


laohaihai70572119


我想知道你這個想法是怎麼形成的?98年喬丹的公牛是最艱難的一年,已經兩連冠的公牛面對強勢的爵士,皮蓬的“偏頭痛”經常關鍵時刻不給力,羅德曼場外花邊新聞不斷,整之公牛隊可以說內憂外患,尤其是第一場輸球,很多人不看好公牛衛冕,而且喬丹被爵士外賣下藥,不過神就是神,客服種種困難還是6場解決爵士,最著名的世紀一投我想放猩猩身上絕對做不到!喬丹如果帶這支騎士,別說被勇士橫掃,很有可能會戰勝這支勇士奪冠!別把軟蛋抱團猩和神相提並論,他沒有那個資格!他沒有那個必勝的精神!這也是為什麼喬丹6次總決賽對手都不同確6次奪冠的原因!很難想象在總決賽的舞臺上能擊敗喬丹的人生沒生出來!


太監槽擬嘛


我們先來明確一點,是喬丹來帶18年的騎士還是18年總決賽的騎士?也就是說,喬丹是18賽季開始就在騎士,還是總決賽時才進入騎士?如果最後階段進入騎士,喬丹即使真的是上帝也贏不了,但絕對不是0:4。

好了,現在分析一下喬丹賽季初始就在騎士,以羅斯,喬丹,韋德,樂福,TT為首發,JR,科沃爾為主要替補的陣容,一點都不弱。即便後來的喬治希爾替換了羅斯,韋德,也沒有減弱甚至有所增強。然而最關鍵的是球隊的氛圍和比賽的態度。以喬丹的地位,JR,TT是不可能這樣混事兒的,不好好表現,管理層寧願賠錢也會把他們踢出去。TT對上格林是不吃虧的,JR認起真來至少0.8個湯普森吧?而羅斯,韋德,喬治希爾這些人,各盡其職,各打一節好球就不得了了。

在NBA能叫上名字的人,天賦都不差,關鍵是態度。帶隊能力強,不是指帶隊進總決賽,而是讓隊伍裡的人,能力有所提高,態度更加端正。團隊籃球也不是在最後5秒打不動了,就傳球,而是隊員們各盡其職,在自己的位置上為球隊提供支持。職業的巨星,也不會為哥們兒經紀人去爭取大合同,而是選擇迴避,一切以能力和態度說話。

這就是喬丹和詹姆斯最本質的區別!


無去來處49318636


不要總是假設喬丹帶這隻騎士打不打的贏勇士,一直是假設喬丹都膩了,我們假設詹姆斯帶98公牛,喬丹35歲最後一個冠軍,一個傷病打了半個賽季,季後賽裡場均16分命中率40%。3分只有22%的皮蓬,和一個季後賽只有3分10板,總決賽裡3分8板的38歲高齡羅德曼,詹姆斯能不能贏爵士?


閃現REWQA


不能簡單的把總決賽的詹姆斯替換成喬丹,要是一開始喬丹就帶領一群適合喬丹的隊友,前提是和詹姆斯一樣的薪資的隊友。

現在的騎士全是投射型隊友是詹姆斯體系,給喬丹沒用。喬丹需要一個防守可靠的藍領,一個會組織會防守不佔大量球權鋒線或後衛,就可以和勇士槓了,至少不會被橫掃。

喬丹能在攻防兩端打爆勇士的後衛線,騎士的鋒線只要能做好防守和基本進攻本分,就有希望贏。喬丹在如今的小球快節奏加體毛犯規時代,隨便輕鬆40+50+,現在的小學生完全不知道NBA唯一的神是什麼水準。

最後一句:神就是神,人就是人。


超級豬油糕


18年總決賽,騎士詹姆斯換成喬丹,那不是更被橫掃嗎?有詹姆斯都這樣了,把詹姆斯換成喬丹,那不是輸的更慘嗎?喬丹現在都不如郭艾倫,天天換喬丹,喬丹多大了?跑幾趟完了!


分享到:


相關文章: