明朝四大奇书《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》，但是前三者最后成为了中国古代的四大名著之一，后者却被《红楼梦》取代，下面我们分析一下它被取代的原因。
《金瓶梅》能被成为四大奇书是因为是我国第一部文人独创的长篇小说，全书以土豪恶霸西门庆发迹暴亡为中心情节线，多方面地描绘了上自封建最高统治机构，下至市井无赖所构成的一个鬼蜮世界。而且全书本身具有很强的批判性，对古代的统治阶级是一种批判，同时也是对普通民众劣根性的一种客观分析，所以它的历史价值和文学价值是不可忽略的。
但是《金瓶梅》的价值体现其实与《红楼梦》是有所重合的，而《红楼梦》是一个更加完整的体系去叙说封建统治阶级的兴衰历史，也同时描述了古人的生活和一些不合时宜的道德礼仪，也揭露了作为统治阶级对于劳苦大众的欺压，和普通民众的奴性，以及对统治阶级的依赖，用一句话来说就是主要臣死，臣不得不死的心理状态。所以从价值上《金瓶梅》被取代也是可以理解的。
另外，《金瓶梅》的故事情节比较露骨，这对于行为习惯比较保守的中国传统社会是一种很难接受的东西，哪怕是在当代，这样的文章都很难被接受，这也不能说不好，毕竟传统的心态也是我们做人的一种方式，没有好坏之分。但是文中的一些语段真的很露骨，比如“却说这妇人自从与张大户勾搭，这老儿是软如鼻涕脓如酱的一件东西，几时得个爽利！就是嫁了武大，看官试想，三寸丁的物事，能有多少力量？今番遇了西门庆，风月久惯，本事高强的，如何不喜？”这样的行文方式确实太过独特，所以被这种场面较少，写的也比较保守的《红楼梦》取代其实也是不难理解的。
最后《三国演义》是历史演义小说，这在本书以后的同类小说中没有敌手，而且其中对于人物的刻画和正统思想的宣扬，以及对战争的描述都可以说是小说类的最高峰，所以没法排除它。而《水浒传》是英雄传记类的小说，它在同类型的小说中也是成就最高的，同时也反映了古代从宋以来文人的愚忠思想，几乎可以说是说出了“秀才造反，三年不成”的原因，所以它也是没法被取代的。而《西游记》可以说是继承的是古代神话传说的精髓，同时融入了佛教神话色彩，对我国古代的神话体系可以说是具有巨大的作用，所以也是无法排除的。所以最可怜的《金瓶梅》被取代也是没法诉说的事情。
但是《金瓶梅》虽然没有成为四大名著，它的文学价值和历史价值还是很高的，而作者取名兰陵笑笑生，也看出作者本身也是很难接受里边的内容，怕社会的舆论。希望我们看这本书的时候不要多想里边的一些特殊的东西还是能看看它的价值。
閱讀更多 從歷史看現在 的文章
