一个阿里巴巴的市值比本田、波音、高通的市值高,用阿里能换三家公司吗?

让社会更公平


显然一个阿里巴巴和这三家公司不能简单互换,毕竟各自的主营业务是不同的,生产的产品和服务是不同的。

如果你是用中国和外国比较,那就更没有互换的必要,对于外国来说,也有很不错的电商网站,而且它的市值比阿里巴巴还大,那就是亚马逊。虽然我们有的人家也有那么人,就没有什么必要跟我们换,反而我们没有的人家有,那我们可能就是求人家的一方。

比如很多高端制造业,如芯片制造,这方面我们就很多没有,反而是人家有。又比如你举的这几个例子里面,波音,高通,本田都是高端制造业,汽车制造,飞机制造和芯片制造,我们在很多领域都有短板。如果我们能用市场来换得技术,那是最好不过,但是很多时候技术真的是可遇不可求的,所以一个阿里巴巴来换这三样,肯定是换不来的。


海汇观潮


难,很难.

如果单论市值而言,这种想法是可以的;但是从实质而言,情况就有些让人大吃一惊.

据体情况如下:

如题主所述,我们先简单的从市值与现金值对比一下:

阿里
市值:4735亿美元,折合人民币为29984亿
现金价值:2241亿美元
波音
市值:1986亿美元,折合人民币为12576亿
现金价值:98亿美元
高通
市值:757亿美元,折合人民币为4793亿
现金价值:395亿美元
本田
市值:616亿美元,折合人民币为3900亿
现金价值:2.1万亿日元(91亿美元)

如果单从市值和现金价值而言,波音 高通和本田三家公司的总值才3359亿美元,阿里是能换这三家公司的,而且还多余的.而且阿里现金价值就有2241亿美元,就现金价值而言,阿里换三家公司绝对没有问题,而且阿里还吃大亏.但是从某种意义上来说,要出现这种可能性还是比较小的.

第一是阿里不会同意.

阿里不会同意,这是可以理解的.现在这个时代是现金为王,阿里掌握着2000多亿美元的现金价值,就算没有阿里,做点啥不行.

第二是美国不会同意.

由于波音与高通都是处于行业项尖,大家可以百度了解一下波音与高通的行业地位,处于这样一种位置的企业有时候就不是金钱可以来衡量的了,也许出再多的钱美国也是不会同意这样的企业外流.大家可以从最近美国对中兴的制裁可以了解一些原因,而且中兴还没有处于波音与高通这样的一个高度都面临着这样的一个结局.

最后,我们再来了解一下企业价值的核心,企业的存在是以什么为目地?----赢利

如果一家企业再好,缺乏相应的利润,那么这样的企业也是名存实亡.

那再对比一下阿里与几家企业的赢利情况:

2017年净利润

阿里
:412亿(65亿美元)
波音:81亿美元
高通:
2016年:57亿美元
2017年:24亿美元(由于其它原因利润出现了下滑)
本田:63亿美元

从几家企业的利润情况来看,何任一家企业都可以与阿里比肩,这也是实体与互联网企业之间的差别.可以这样说,阿里如果没有了,那么像京东 腾讯这样的企业短时间就可以补齐,但是如果波音/高通这样的企业出了问题,那么短时间是没有相同的企业可以补齐的.

这也是互联网企业的虚高与短板,互联网只是工具,而实业才是本质.


汇天下


这是一个非常有意思的问题,有意思的地方在于如果提问的时间提前在美国制裁中兴通讯事件之前,估计大多数网友都会认为一个阿里巴巴就可以换本田、波音、高通这三家公司。不是吗?在大多数崇拜马云的网友心里,既然阿里巴巴的市值比本田、波音、高通三家公司的市值还要高,当然可以换,还要看马云愿不愿意换呢。

可是在中兴事件后,大家都意识到什么是核心技术和控制权。所以我看了其他已经答主的内容,基本上是统一认为阿里巴巴换不来这三家公司,甚至极端的还认为阿里巴巴换不来三家公司中的任何一家。

但我认为,阿里巴巴有一定的机会可以换到这三家公司,也许几率很低,但并非绝无可能。

波音公司作为美国和全球飞机行业领导者,虽然核心技术领先优势明显,但是并非永远一统天下。在当前中国大力发展大飞机事业的现况下,很有机会在以后逐渐国内市场国产化,加上欧盟的围剿,波音公司的王者低位未必永远存在。

同样,高通公司作为芯片行业王者,以中兴通讯事件来分析,高通公司最大的价值不在于赚钱,而是能够通过核心技术的控制权去决定产业链上其它公司的未来。但目前来看,在这个产业链条上美国还有其它足以保持控制权的公司,并非是不可代替。

本田公司作为本次交易的添头,暂且不做评论。

我们不要忘记美国对国内关键公司的各种保护手段和对外限制。以联想公司多次收购美国公司的经历来看,美国公司在被收购后基本只剩下空壳,甚至在专利技术方面还做了周全的保护规则,外国收购方基本不能合法使用这些专利。严格的说来,在美国法律的保护下,换来的美国公司很可能没有什么真正的价值。

很多人讨论阿里巴巴的经营模式和赚钱能力,但很少去关注阿里巴巴最重要的价值,那就是掌握了大部分客户的个人隐私数据。这种大数据才是美国最为重视,价值最高的核心部分。别的不说,前一段时间,扎克伯格的脸书网站客户资料泄密事件就闹到美国国会举行听证会。

当然,如果是真的要互换公司,用阿里巴巴去换几个可能被掏空的空壳公司,相信马云也不同意吧。


白马华菲特


这显然是一个玩笑的比喻而已,也许是题主对中兴通讯事件的应急反应,想尽快补齐我们的短板,不再受到那些不公正的对待,其拳拳之心日月可鉴,我们能够理解,但是,我们也会不同意这样的调换,一是不可能,在经济和市场方面都是不认可的,二是阿里巴巴的潜力也许还没有真正的发挥,我们干嘛要拿代表着未来科技发展趋势的,这样的好东西来进行交换呢?

首先,一个公司的市值是多因素的反映,市场占有率,营业收入,在所在行业的技术水平,发展空间等要素的综合,人们根据这些因素来判断,给出这个企业的预期,就是公司的市值。这四家公司所处的行业不一样,当然各自的估值也会不一样的。



我们再看看阿里巴巴,已经在布局芯片产业了,世上就没有真正的难事,只是要看重视程度和投入罢了。

在汽车行业有李书福的吉利,在大飞机领域我们有了C919,我们正在迎头赶上,我们不要把阿里巴巴看成是一个随意交换的物件 阿里巴巴的前面也许就是未来!

码字真的很辛苦的,来到这里看到我们的文章,那就是缘分,点赞和关注一下,我们诚挚地谢谢您!


在路上觅寻


阿里巴巴的市值比本田、波音、高通的市值高,阿里能换三家公司吗?

本文来自网友问题总结,对于一个阿里巴巴的市值比本田、波音、高通的市值高,用阿里能否换三家公司这个问题,网友回复不同意见,甚至有网友反驳这个问题有点不专业,不管怎么样。我们来看看我们如何看待这件事。

不要说阿里,即使腾讯没有这个实力,即便是苹果,字母表(Google),微软,亚马逊,Facebook巨头,即使苹果,微软,Google也拥有数十亿美元的超级技术现金储备运营商没有实力说他们可以购买百度,阿里是什么?

1.阿里拿什么买?

虽然阿里的市场价值现在接近2500亿美元,而百度的市值只有600亿美元,但差距很大,但差距并不大。毕竟百度是一个600亿美元,超4000亿的超级巨人。

市值600亿美元,你认为你想买吗?阿里采取了什么?阿里的现金储备为100亿美元,百度拥有600亿美元的现金和100亿美元的现金。阿里是否有能力吞下超级巨无霸?

不要说阿里,即使十阿里也不能吞下百度!!!阿里,UC,优酷这样的企业级别,百度太大,大到阿里都不敢想象,想拿百度,即使阿里有决心,哪家银行敢于担保?

百度的市值其实不应该这么低,百度的收益一直很好,技术实力可以说是三巨头互联网公司的顶级搜索引擎等等强大的人工智能,它可以是据说被市场低估了,仅仅是因为近两年百度。不断地,华尔街无法理解中国的O2O,投资者不敢轻易在AI上下赌注,所以百度的实际价值可以用区域市场价值来解释。

别看百度的市值只有阿里差不多1/4,但百度真正的价值不仅仅是一个可以解读的市值的数字。

中国互联网行业笑话,百度技术,阿里运营,腾讯的产品。尽管这句话很庸俗,但百度的技术实力也得到了广泛的认可。当然,这并不意味着阿里和腾讯的技术不够好。

你为什么这么说?

百度是一个搜索引擎,而李彦宏则是拥有搜索引擎核心技术的专利持有人。前两年,百度邀请了人工智能领域的顶级科学家吴恩达博士来拉动百度的人工智能团队。现在,百度是拥有百度硅谷研究团队的中国科技公司。两年的人工智能成就已获得国际认可。

另外,百度迄今为止,企业业绩非常好,会计业绩也有了很好的表现,虽然面值与腾讯,阿里差距很大,但收入和利润差距不大,蝙蝠现金储备是1000亿美元,而百度在这一点上,不会失去腾讯,阿里。所以百度市场表现如此出色,拥有约100亿美元的现金储备。罗宾李想卖百度怎么样?

综上所述,百度不会卖,阿里没有实力购买,这是根本原因!

直接从心里直接有四个原因。

1.买不起。表面上看,阿里的市值是百度的4倍以上,但如此之多的市值并不足以代表可用资金。苹果公司的市值约为7000亿美元,购买约30亿美元的节拍需要很长时间。百度大跳动公司太多,超过20次,阿里只有三分之一的苹果,你说阿里敢买?你一个120斤的年轻人,吃30多斤大米?

2.法律不允许。国家有反垄断法。目前,腾讯,百度,阿里被誉为中国三大互联网巨头。阿里收购百度可能会导致互联网占主导地位,影响经济多元化,并使互联网市场竞争力下降。

3.百度不卖它。百度近年来虽然有丑闻,但依然坐稳中国椅子第一搜索引擎,依然处于盈利状态。旗子有很多软件,也有利润。

4.阿里和百度的业务没有太大的重叠。与收购百度相比,我认为收购京东的可能性更大。阿里近年来也收购了许多公司。但其主要业务是淘宝和支付宝。收购京东将扩大阿里巴巴对电子商务行业的影响,并扩大京东的影响力

我们再回到今天讨论的问题——一个阿里巴巴的市值比本田、波音、高通的市值高,用阿里能换三家公司吗?

很明显,本田、波音、高通这些都是世界靠前的五百强企业,它们的市值甚至比百度都要高,特别是高通,去年闹得沸沸扬扬的博通收购高通事件,最终还是泡汤了,当时博通给的收购价达到了1200亿美元。再看看阿里巴巴,业内人士透露,阿里巴巴的现金流顶多200亿美元,可见阿里巴巴是无法收购高通的。

综上,即便阿里巴巴的市值比本田、波音、高通的市值高,阿里也不能换三家公司!

以上便是我的一些观点,希望能够对您有所帮助!如果您有更好的看法,欢迎积极在评论区留言!


影视花园


这个问题很有意思,确实的阿里巴巴的市值比三家公司市值都高,但是能不能用阿里巴巴换三家公司呢?对于这个问题,很多的答案肯定都是不能,我也觉得不能。

阿里巴巴市值虽然高,但是论含金量,阿里巴巴的实际价值却没有三家公司高,甚至有可能一家都比不上。为什么这么说呢?其实在国家与国家之间,会有一个壁垒。阿里巴巴的估值确实得到了很多国家的认可,但是波音公司所拥有的技术含金量却不是阿里巴巴可以相比较的。

而且作为一个企业来说,阿里巴巴是可以替代的,如果阿里巴巴不做了。相信很多公司很快冒出来代替它的地位,而像波音这样的公司,是很难可以替代的,因为技术类的企业根本就替代不了。就比如,我国的大飞机行业也是刚刚发展,还没有波音好。但是可能会用大飞机生产线换取阿里巴巴吗?这个是不可能的。

虽然这样的想法挺好的,但是其实从股票市场看一个公司的真正价值还是有一定的偏差的。这是由于,股票市场的估值会有一个热度和市盈率的问题。而且阿里巴巴作为新兴的行业本身就有很大的优势,因此人们对于它的市值会有一个比较高的估值认可,但是如果回到现实中,人们未必认可它的真正价值。


羽轩王者


显然不可能。简单点来说,这三家都是以实体业为主,就是所谓的实体经济,虽然阿里现在也触及不少实体经济,但是并不像以上几家这么纯粹。如果放眼到全球,这四家企业都有可替代性,可能我国范围内阿里具有不可替代性,这是阿里的资本。但是高通、本田在全球业务覆盖可是远比阿里覆盖面广泛,其次高通几乎有很多专利在技术方面具有垄断性市场,阿里在国内的影响力这几个企业无法企及,但是放眼国际这三家企业可比阿里更有说话权,如果三换一,最后我国市场发展或者相应的法律法规标准一出台可能就会发生无法想象的变化,因此相当于风险三分一以及全球影响力更大的那三家,他们不傻的话肯定不会和阿里做大的股权转让。


Wslj1105


阿里巴巴市值虽然高,但是本田、波音、高通同样是非常优秀又伟大的公司,他们创造的社会价值,提供的社会服务并不是用市值来简单衡量的。

每个公司提供不同的服务,造福社会,反哺公民,维持社会的秩序发展,这才是多元社会的意义所在。


1、四家公司分属不同国家,没有交换的可能性

五百强日企本田经过60多年的发展,如今已经是一家跨国公司,产品线除了我们熟悉的汽车之外,还有摩托车、发电机、农机等机械产品。

美国高通则作为跨国型通信技术企业,几乎为市面上所有电信设备和电子消费设备提供服务。我们所用手机中的处理器,大部分用的是高通所产。

美国波音公司就更厉害了,作为全球航空航天业的领袖公司,波音不仅仅是世界上最大的民用和军用飞机制造商之一,业务线还涉及到导弹、卫星、发射装置领域。

且不说它们分属于不同国家,公司发展到能影响社会的规模,已经上升到国家战略层级了。


2、不同企业提供的社会服务不一样

阿里巴巴从电商起家,度过了一段艰难岁月后,迎来了行业的大爆发,成为电商领域当之无愧的老大,随后,强大的阿里通过不断收购来扩充自己的事业版图,并成功将支付宝孵化成金融独角兽——蚂蚁金服。

阿里的基本盘是电商和蚂蚁金服,在互联网时代给我们提供了许多网购的便利;本田汽车,作为汽车生产商,给我们提供的是出行的便利;高通作为手机处理器供应商,让我们用上了越来越顺畅的手机,移动互联网时代,大量网购通过手机完成;波音作为飞机制造商,承担了重大的社会责任,在导弹、卫星方面的投入,更是人类长远的展望与进步。

正是每个承担着社会责任,扮演不同社会角色的公司有序运转,我们如今生活的社会才会越来越便捷、先进。


我是吴怼怼,虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者,专注互联网科技文娱解读,更多深度解读,欢迎关注我的头条号。


吴怼怼


如果把阿里换成脸书,你猜会是什么结果?相近的市值和盈利,同样的科技和人才储备,如果脸书要收购高通或者波音,那就只有一个问题--美元,足够多的美元。脸书缺钱吗?显然不缺。所以如果脸书要收购这两家公司其中的一家那是分分钟的事。资本游戏而已。

换成阿里,问题就比较复杂了。最大的障碍就是美国政府。

那些对阿里冷嘲热讽的人,如果你是阿里的股东,让你用百分之一阿里的股票换百分之一的高通的股票,你换吗?(阿里五千亿美元市值,高通八百亿美元市值)


帅大武


这事轻则说是外行搞笑,重则说是战略误导!

阿里的市值高,这只是一个随时变动的 “ 点优势 ” ;本田、波音和高通的核心竞争力强,这正是一个相对稳固的 “ 线优势 ” …… 某某超级集团一夜间市值蒸发几百亿的事情并非小概率事件!

用随时变动的点优势弄个短期股票差价收益还行。长远来看,仅靠随时变动的点优势就去PK相对稳固的线优势,这只是很萌的小儿科炒作!如果大型并购都只看点优势的话,世界上所有的公司(包括阿里本身)都做不过十年!

论营收阿里比不过京东、论核心竞争力阿里比不过华为、论市值阿里比不过两桶油 …… 就算只说民营公司,甚至再缩小到中国的民营互联网企业,仅在中国就还有腾讯罩着阿里、京东和美团等追着阿里,更别提国际上阿里仍难望其项背的谷歌、亚马逊和脸书了 ……

客观而言,阿里确实为互联网产业发展做出了重要贡献!但它只是伟大互联网公司之一而非唯一!为什么比阿里更牛的其它公司就没有用虚浮变幻的市值疯狂收购贪图全面垄断?全盛时期的诺基亚没有这样、正当其时的苹果没有这样、稳行致远的华为没有这样、格局超前的马斯克更不可能干出这么Low的事情 ……

无论企业实力还是社会影响力,现在的阿里巴巴集团都无法比肩当年的洛克菲勒商业帝国!因为病态追求绝对垄断,洛氏帝国最终被彻底肢解拆分!建立最广泛的民族统一战线,正是中国抗战胜利的重要保障!一反一正的实践案例都充分证明了一个道理:独家垄断就是作死、互利共赢才是正道!

小作坊靠扬长避短暗自成长,大企业靠取长补短互利共赢!让貌似已经强大到兼济天下的阿里放弃联合共赢搞并购垄断,这样的菜鸟做法很危险,反而会把自己打回原形……

“ 我的天啊,我居然是蝙蝠侠!” 并不等于 “ 老天爷啊,你真的是蝙蝠侠!”


分享到:


相關文章: