中国自古就有文无第一、武无第二的说法，所以文人性格多轻狂豪放。唐朝李白的“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，表现出李白对权贵的蔑视，其狂傲不羁的性格跃然于纸上。但小编认为狂傲应该分场合及对象，如果仗着才华，对所有人都不屑一顾，那就是无知，连孔子也说过“三人行在则必有我师”。在明朝也有这么个读书人恃才傲物却被打脸的故事：
中国古代文人
明朝时期，在苏州府有个姓张的秀才，是当地有名的才子。张秀才自视甚高，为人比较高傲。一天，张秀才赶去与友人踏青，他为了抄近道，选择走田间的田垄。走到一半时，迎面走来一个跳着泥土的农夫。而道路却只容一人通过，想过去就要有个人走到下面的泥地里。
田垄
两人相持不下之际，秀才见农夫不主动让道，不屑的对他说到：‘“那庄稼汉，快快让道，别耽误了本公子大事”。农夫认出前面的人是本地有名才子，本准备让道，但听见秀才如此无礼言语，心里很是生气。农夫回答道：“原来秀才公，在下一向很钦佩有真才实学的读书人，我这里正好有一个对联，秀才公如果能对出，我愿意下田让路”。张秀才想这农夫还能出什么难的对子，就满口答应了。农夫说出上联：“一担重泥遇子路”。张秀想这竟然是双关联，一担重泥也可寓指一旦仲尼，想了半天答不出，只得羞红着脸下田让路了。
古代农夫
张秀才自此事后，知道天外有天，人外有人，性格稳重了许多。数年后，张秀才得中进士，成为地方官员。在一次视察河堤的时候，他看到两个挑夫有说有笑的走过，突然想出了这个对联的下联，下联是：“两堤夫子笑颜回”。注：夫子即是指挑夫又指孔夫子，颜回和子路一样是孔子弟子。大家还能想出什么下联吗？
分享到:
閱讀更多 史海尋趣 的文章
