從現實情況看，大概率是不能的。
首先是通貨膨脹和銀行存款（理財）的收益差距問題。
用現在的消費水平看，一年收入一萬，能養活你自己，但是由於絕大多數的人的理財收益是跑不贏通脹的，所以導致了現在的水平能養活但是放到30年後就養不活了。
而社保養老保險，是每年都會有上浮的，雖然說以後的每年漲幅不會很高，但也會考慮通脹水平。
其次是收入上漲問題等導致的生活成本上升問題。
用現在的消費水平去評估30年後的消費水平，應該差距很大。比如30年前很多人月收入只有幾十一百多，可以生活的很好，但是現在月入一萬兩萬可能也就是當年的水平。除了基本的生活開支，還要考慮的還有醫療問題，醫療費用大概是以每年幾個百分點在上漲。
另外，還有一個問題就是人均壽命的提升。
最新的衛計委數據，說我國人均預期壽命提高到76.5歲，而隨著醫學水平的發展，未來的人均年壽命還會提升。也就是說，我們會面臨漫長的退休後的生活，也就是隻靠退休金、儲蓄或者別人接濟過日子的生活。而這個日子有多漫長，取決於能活多久。活得越久，花的越多，本來存了30年的錢可以用30年，但是30年了錢用光了人還沒走的情況一旦發生了怎麼辦？很多人預測，會發生“人還在錢沒了”的情況。
回到最初的問題，為什麼建議要交養老保險，那是因為不管是社保養老還是商業養老保險，很多都是保障到終身的，何為終身？那就是一直到人沒。不管你活多久，都可以。這類產品對抗的就是長壽風險。
現在不繳納養老保險，每年往銀行存一萬，30年後能養活自己嗎？
不少人抱怨說社保不好，交的這些錢不如自己攢起來自己養老，今天小編就給大家算算這筆帳，省下社保的錢存銀行和交社保養老哪個好？
一、存錢VS社保，哪個交的少
假設你每個月存一千元，存30年，就是1000×12×30=360000，也就是36萬。利息就不用想了，利息永遠跑不贏通貨膨脹，不賠錢就不錯了，哪有人靠存銀行發家致富的。
再來說社保，社保現在每個月交幾百塊，可現在領一千多養老金的的當年哪交了一千塊？
二、存錢VS社保，哪個更保值
存錢意味著你60以後都靠這36萬活著。你要是能活到70歲，每個月3000元，活到75歲每個月2000元。活到80歲每個月1000。但這都是理想情況。錢一樣，消費能力能一樣麼？居民消費價格指數在過去四十年裡翻了60倍，等你活到70歲的時候，購買力還不一定什麼樣呢！
而養老保險就不一樣了，養老保險本身也有利率，而且和當地的生活水平掛鉤。為什麼很多人說社保費一直漲，因為社會水平再漲，因為從2005年開始，企業退休職工養老金已經“十一連漲”，而且是以每年至少10%的增幅上調!
三、存錢VS社保，哪個福利多
存錢就是在銀行裡的賬戶餘額，銀行還管你別的麼？
社保可不只是每個月發工資。
1、養老保險個人賬戶是有利息的；2、養老保險在去世前沒領完，交的錢是會退回來的；3、醫保看病可以報銷；4、養老保險的福利還包括喪葬補助和死亡撫卹金。
四、存錢VS社保，哪個更有尊嚴
老話說坐吃山空，錢存銀行生病了要不要取？兒女買房要不要取?在銀行裡誰不惦記著，可你敢多花麼？要是身體健康，長命百歲，你是敢活不敢活？最慘的是人還活著，錢沒了。
交社保就不一樣了，越老掙錢越多，你自己活著也有盼頭。賬戶裡定期來錢，這個心態是不一樣的。生病了也不怕，有醫保能報銷一部分，總比自己全部承擔要強。
五、存錢VS社保，哪個更划算
話不多說看國家財政給社保補貼了多少錢
歷年財政補貼社保數額：
2012年補貼6271.76億元
2013年補貼7371.5億元
2014年補貼8446.35億元
2015年補貼10198.15億元
看了這些對比，你還覺得社保在坑你，不交社保而是把錢存銀行麼？
閱讀更多 魚脣的人淚 的文章
