爲什麼越來越多的國家對美國開始說不了?

春風馬腸子


這恐怕是一種誤解,目前為止,還真沒有太多的國家敢於向美國說不。別看此次,由美國總統特朗普單方面挑起的全球範圍內的貿易戰,引發歐盟、加拿大、日本、墨西哥及我們在內的經濟體都向美國實施了反擊。但這完全是被逼無奈啦……但凡有一點和解的可能,我敢斷言沒有任何一個國家會主動對美國說不。



可以說,自從特朗普向歐盟等開啟貿易爭端以來,尤其是在其不斷威脅要對歐盟進口汽車徵收高額關稅時,歐盟真的慌了神了!尤其是把汽車產業當作經濟支柱產業的德國似乎早有萌發向美國“舉白旗”的念頭。還好,歐盟委員會主席容克在本週三與美國總統特朗普達成貿易和解協議了。要不然,歐盟一定會鬧出很大笑話的,比如說歐洲最大經濟體的德國私下與美國“媾和”,成為歐盟第一個“叛徒”。


現在好了,美歐達成解決貿易爭端的協議,共同宣佈要展開合作,互惠互利,促進美國與歐盟的經濟繁榮。甚至接下來,就要合作改革世界貿易組織。

我們通過這次美國與歐盟的貿易戰就可以看得出來,說到底他們還是一家人。在整個歐洲應戰的過程中,就是心驚膽戰的,先有馬克龍後有默克爾,現在又有容克相繼跑到美國談。為什麼不是特朗普跑到歐洲去呢?再次應證了歐盟各國沒有敢向西方世界“帶頭大哥”說不的。何況一路上跟著老大“混吃混喝”都習慣了。用特朗普的話來說,美國過去一直就是歐洲的提款機和儲錢罐。歐盟心知肚明,2017年對美國的1510億美元貿易逆差就是最好的結果,幹嘛要說不呢?


至於,伊朗和俄羅斯等向美國說不,也同樣不是主動的。普京當然想和美國談,可一次“普特會”後的美國國內輿論差點“淹沒了”特朗普。讓普京總統意識到,美國國內有一股反俄勢力,甚至不惜犧牲美俄關係也要實現其政治內鬥的目的。

因此,根本不是他們硬要說不,是美國根本不給人家說“yes”的機會。退一萬步講,只要當今世界唯一的超級霸權國家能夠平等對待它國。沒有哪個國家會自己“作死”。


東震木


提這個問題的人可能最近豬油吃多了,矇住心了,以為當初的貿易爭端會讓歐洲離美而去,卻不知……

請看!華盛頓時間7月25日,歐委會主席容克在華盛頓同美國總統特會談後,同意首先要共同致力於零關稅、消除非關稅壁壘、消除對非汽車工業產品的補貼。我們也同樣會努力在服務貿易、化工、醫藥產品以及大豆等領域減少貿易壁壘並增加貿易量。

同意共同致力於保護美國與歐盟的公司,以更好地保護他們免受不公平的全球貿易行為的侵害。為此,我們會與有著類似想法的夥伴緊密合作,推動WTO改革,去解決不公平貿易行為,包括知識產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。

歐美正在下一盤大棋,正在落子佈局。如果歐美自貿協定成真,加上之前的日歐自貿協定,另傳出美還在謀求G7國家間自貿協定。那麼全球70-80%的貿易往來將實現接近零關稅。其意義無疑將是令人夜不能寐的,當然有高興加激動的夜不能寐,也有末日來臨的夜不能寐。

最近還由於烏克蘭危機與克里米亞歸屬問題,一些中亞國家紛紛請求美國駐軍,尋求美國保護。另外美國五大艦隊,六大戰區,及全世界一百四十多個國家的駐軍,肩負著全世界的安全與所在國的繁榮與穩定。

全世界有一百六十多個國家認可並接受美國民主制度,與美國分享著共同價值,美國最近退出個多個聯合國組織,也許不久的將來會退出聯合國,再造一個以共同價值觀為藍本,將不遵守共同的遊戲規則與契約精神的國家排除在外的國際組織。

不久的將來會有許許多多的國家團結在美國周圍,世界多極化形成,只是以一少撮流氓國家為首的一極怎麼玩,咱們試目以待。


清淺歲月念你如初見


提問者屬於深度睡眠者,還沒有醒來睜眼看看這個真實的世界,還不知道這個世界真正發生了什麼!

2018年7月17日,日本首相安倍晉三與歐洲理事會主席圖斯克、歐盟委員會主席容克簽署經濟夥伴關係協定。


雙方將取消幾乎所有關稅,包括八年內取消針對日本汽車的10%的進口關稅,打造全球最大的貿易開放區。

根據這項協議,歐盟取消了對約99%的日本商品的關稅,日本取消對約94%歐盟商品關稅,這一比例未來數年內也將上升到99%。

北京時間7月25日,美國總統特朗普在與歐盟執委會主席容克會晤後表示,他們就努力降低貿易壁壘達成了一致意見,美國將暫停向歐盟徵收新關稅。雙方都宣稱,特朗普與容克達成的此項協議是一次勝利。

繼歐盟先後和日本以及美國達成相關的貿易協定之後,美國又向日本拋出了簽署雙邊自由貿易協定的橄欖枝。

當地時間26日,美國貿易代表辦公室(USTR)代表萊特希澤在美國國會參議院撥款委員會上表示,有意與日本簽署雙邊自由貿易協定(FTA)。他透露,自己或與日本經濟再生擔當相茂木敏充在未來30天內展開磋商。

呵呵,全世界無產階級還沒有聯合起來,全世界的資產階級已經率先聯合了起來。

很多人無限放大歐美日之間的矛盾,以為美國打貿易戰,所有對象一視同仁,那就大錯特錯了!

在西方主流意識形態中,真正的文明國家都是通過理性啟蒙確立真正自由的個人意識,進而通過契約建立社會,如果沒有做到這一點,就是野蠻無序的。

很顯然,目前的西方世界,尤其是歐美之間,那才是擁有共同價值觀的真正夫妻關係,再怎麼吵,最終還是會一起過日子。

所以別看目前歐美、日美之間似乎也在打貿易戰,但是最終他們會互相妥協,最終他們會達成FTA!

最近這一幕幕大戲,不知道大家看的明白不?在美國的帶領下,全世界主要發達經濟體已經準備拋開WTO另起爐灶。一群擁有共同價值觀、遵守契約精神的國家將組成新的自貿區域,排除掉那些不遵守遊戲規則的非主流國家。

而沒有搭上這班車的國家,在經濟上會越來越邊緣化。

這只是特朗普的第一個任期,如果特朗普獲得連任,其第二個任期很可能在政治方面展開變革,退出聯合國拉西方盟友再造一個新聯合國都是有可能的。

為什麼這麼做?因為目前的WTO、目前的聯合國,裡面有不遵守遊戲規則的國家在,裡面有違背當初承諾的國家在,這遊戲不能再這麼玩下去了,爺不陪你們玩了。

所以本貓一直認為,若干年後,特朗普必被後世評為美國曆史上最偉大的總統之一。

回到問題上來,從來不存在什麼“越來越多的國家對美國開始說不”,而是美國開始對越來越多的流氓國家開始說不!


九維貓


伊朗最近確實一直在對美國說不,並且態度似乎還非常堅定,不過伊朗對於美國的反對是出於其國內政治正確的需要,伊朗政府是不是在私底下已經派出了代表和美國進行接觸談判,這些我們都並未可知。另外伊朗反對美國是因為特朗普政府對它採取了非常嚴厲的制裁措施,因此伊朗政府為了維護自己的面子也要反對美國。


(伊朗總統魯哈尼)

然而伊朗反對美國就能夠說明有越來越多的國家反對美國嗎?顯然這樣得出的結論是不嚴謹也是不可靠的。當然,某些人之所以會覺得有越來越多的國家對美國說不,這主要還是跟特朗普的對外政策有很大關係。特朗普政府的核心執政思想是“美國優先”,為了削減美國的對外貿易逆差,同時讓美國經濟獲得更加快速的發展,特朗普對包括歐盟、加拿大和日本在內的很多國家的產品加徵了關稅,他甚至還威脅要對這些國家發動更大規模的貿易戰。

不過無論是美國的盟友還是美國的戰略對手,他們都不會在經濟問題上輕易地向美國妥協,比如加拿大總理特魯多和法國總統馬克龍就多次威脅要對特朗普的貿易措施進行回擊。另外再加上特朗普執政一年多以來退了不少群,尤其是美國單方面退出伊核協議的行為在國際上惹了眾怒。特朗普特立獨行的作風與傳統的美國政治家存在很大的區別,所以如果僅從表面上來看,這個世界確實有越來越多的國家對美國說不。
(特朗普宣佈美國退出伊核協議)


那麼我們該如何理解有越來越多的國家對美國說不的現象呢?實際上我們這裡所說的越來越多的國家主要還是指美國的盟友,因為對美國說不的美國盟友越來越多,這才讓我們感覺到美國遭遇了更多國家的反對。不過我們必須要明白一點,美國的盟友和美國的矛盾主要還是集中於經濟領域,他們在政治和軍事領域的聯繫依然牢不可破,所以不要誤以為美國遭遇了全世界的反對。美國和盟友的同盟根基依舊十分牢固,他將來必然還是這個世界盟友最多的國家。

美國的盟友都是非常有個性的國家,他們既不會受到美國的任意擺佈,也不總是會同意美國的政策。正如澳大利亞外長畢曉普幾天前說的那樣:“澳大利亞不總是會同意美國,美國也不總是會同意澳大利亞,但是我們依然可以通過非常友好且具有建設性的方式解決我們之間的分歧,而且我們將來還會這樣做。”所以美國和自己的盟友產生經濟矛盾,甚至遭遇盟友的反對,這完全不足為怪,只是之前的美國總統都比較重視美國和盟友的關係,而特朗普則更加關注美國的經濟利益,所以特朗普會讓美國和盟友的經濟矛盾擺上檯面。



(特朗普和美國盟友國家領導人)

自特朗普上臺以來,美國和盟友的分歧確實在不斷擴大,這給我們的最直觀感覺就是世界上有越來越多的國家對美國說不。不過美國的盟友對美國說不,這並不等於這個世界反美的國家越來越多。伊朗和美國盟友對美國所說的那個“不”字所包含的意思存在本質的區別,像伊朗那樣的反美國家全球仍然就那麼幾個,這並沒有因為特朗普上臺而發生改變。


李姓先生


這個問題充滿了自作多情,顧影自憐,自說自話。

對美國說不的國家從來就沒少過,那橫掃歐洲的德意志,轟炸珍珠港的膏藥軍,執掌半個地球的蘇維埃,叢林中的胡志明,志得意滿薩達姆,囂張跋扈卡扎菲,還有那死的舒坦卡斯特羅和查韋斯,還有執拗倔強巴沙爾。

是不是見了歐洲各國包括加拿大澳洲和特朗普鬥嘴斗的厲害,就產生咱們的同道遍天下的感覺?少意淫了,那些國家典型屬於家雞打架團團轉,野雞才會漫天飛。自己彼此間扯皮鬥嘴,根本就無傷大局,不過是今天心情不爽,找個人吵架,旁人卻上心,指望別人把事情鬧大,最好打個血糊糊的,好出自己胸口悶氣。

自己沒本事找場子,一味對別人品頭論足,心態及其猥瑣低級。


花錢無缺


看了幾個回答,有些回答指出了這個問題並不符合實際情況!但這個問題卻道出了未來的某一可能情形一一在未來,存在有越來越多的國家對美國說"不"的可能!如果真有這麼一天,意味世界將暗無天日,撒旦已降臨人間,魔鬼在主宰一切!

"人間正道是滄桑"一一這話道出了一個基本的真理一一人追求真理,是一個異常艱難的過程!真理,往往表現得不是很明顯,而人進化出的認知能力,又不太適合探求到真理!這就有了"人間正道是滄桑"的一種無奈!

"路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”一一美國,正是披荊斬棘,不斷探求真理稍微做得好點的一個國家!美國,不被國際社會所認同的可能性是存在的!一一隨著社會的進步,社會也越趨複雜,人對真理的認知能力的進化速度,趕不上社會複雜化的速度,越來越多的國家也許對正確道路的偏離會越來越遠!一一這樣,就有越來越多的國家加入到美國說"不"的隊伍中來!

撒旦降臨人間,魔鬼主宰一切!

人類深陷謬誤的泥沼,這真是我們願意看到,並準備接受的局面嗎?


羅斯巴德


為什麼美國的盟友越來越少?因為美國已不是原來的那個美國,如果說美國原來還有點正義感的話,那麼現在它已經變得越來越瘋狂,越邪惡了,到處發動侵略戰爭,發起針對所有國家的貿易戰,處處標榜美國優先,這樣的國家還有正真的朋友嗎?可能有人會說美國現在的盟友依然很多,其實這些所謂的盟友大致可以分為兩類,一類是迫於美國的淫威,敢怒而不敢言,比如一些小國家。還有一類和美國是一路貨色,自己想幹殺人越貨的事,又沒那個本事和膽量,只好跟在美國後面噹噹幫兇,好分一點殘羹的,比如老牌的帝國主義國家英法等等!況且現在的美國為了自己的利益連這些跟班都幹,所以所謂的盟友會越來越少!


向前走別回頭37756219


為什麼越來越多的國家開始對美國說“不”呢?

非常自以為是的題目,誤導性、蠱惑性非常高的題目。

對美國及西方說“不”最多的時代是蘇聯時期的整個華約組織,華約組織瓦解後、很多國家施行了市場經濟,公開化管理,注重物資生產、與西方建立了親密關係,其實是越來越多的國家和美國及西方走到一起。

在美國的國際關係圈中、很多說“不”的情況是經濟貿易中的糾葛,不是原題透露著的“敵對”情緒,不是政權顛覆因素,以後請出類似題目者自重,儘量以客觀、全面、理性出發,避免矇蔽別人。

在經貿中美國與歐盟等國也經常有摩擦,但都會得到協商解決,但國際在意識形態上他們始終保持一致。這一點要謹慎、勿魚目混珠。


風清雲淡水天一色


這個問題,問得太好了,的確是越來越多國家對美國說“不……”,不過不是一個字,全句是“不要制裁我”“不要拋棄我”“不要不管我”……!😂😂😂


炫目星空52208


提這個問題者,除了腦殘,我實在想不出邏輯性,跟美國佬吵架說不的太多了,但是人家是正常表達反對意見,是賦予每一個人,每一個團體,每一個國家的權利,你以為他們說不,就會天下大亂?別傻啦?坐收漁翁利不可能還有機會!人家整個歐洲哪天不吵架?哪年不遊行示威?別在背後黑人家忽悠民眾,撿便宜煽風點火,沒用。該談正事人家一樣沒落下正事。

之所以中國人走出去不讓人尊重這不是歧視,這是自己造成的,出來混,早晚要還的!


分享到:


相關文章: