發光的石頭64
感謝有機會回答這個問題，鄭州和西安同屬熱門城市之列，之間進行對比自然是經常的事情，但是從經濟發著宜居方面分析哪個更好一些？個人覺得還是數據說話的更好。
從經濟發展角度考慮
根據2017年的數據顯示，鄭州全年完成生產總值9130.2億元，三大產業佔比為1.7：46.5:51.8，人均生產總值93143元；全年地區生產總值7469.85億元，三大產業佔為3.8:34.7:61.5，全年人均生產總值78346元；可以看出來無論是生產總值和人均來看，鄭州都要比西安要好些。
經濟發展的另一個指標就是對外招商引資情況。根據2017年數據顯示，鄭州全年新批外資企業79個，實際利用外商直接投資40.5億美元，引進境內域外資金1878.8億元；
西安全年吸收外商直接投資項目143個，實際利用外商直接投資53.07億美元，引進境內域外資金數據暫時缺失。不過從利用外商投資上無疑西安是稍好於鄭州的，個人覺得其他資金進入方面也會比鄭州稍好。
從宜居方面分析
看過我文章的朋友應該知道，我對於宜居的幾個指標是環境優美、教育條件較好、工作環境舒適等今天簡單對這兩個城市進行對比。
在環境方面，我們就以2017年公佈的優良天數來進行對比，2017年鄭州優良天數為201天，西安為180天；顯然鄭州在環境治理方面做得工作要比西安要好的點。
從教育條件來說，撇開中小學教育不談。在高等教育這塊西安擁有的教育資源要比鄭州多的多，這個對於以後定居的人群來說，子女大學好不好上是很大的參考因素。所以在這點上個人感覺西安要比鄭州適合。
從工作環境來看，一般來說優秀的企業多的城市相對的工作環境和待遇等方面都會好的多。我們就以各自城市的上市公司數量作為參考依據。截止2017年鄭州共有市企業已達47家，西安年末全市擁有上市股份公司33家；目前來看鄭州的上市公司數量要高於西安。
綜上，個人覺得經濟發展來看兩座城市相差不大（鄭州略好），除去高等教育方面西安佔優外，其他方面兩座城市都半斤八兩，談不上優秀。究竟哪個宜居，就看各位怎麼去考慮了。原創不易歡迎各位留言或者私信勇勇雜談壹貳叄參與討論，記得點贊哦。
勇勇雜談壹貳叄
鄭州人說鄭州更好，西安人說西安更好。因為人人都誇家鄉美，有錯嗎？如果是外地人來謀生，那就仁者見人智者見智了。認為鄭州好的去鄭州，認為西安好的去西安，就圖個舒服心甘情願發揮才能。中國哪個地都好，只是你適應不適應。從生活習慣飲食習慣環境因素心理因素自身條件上找底線，從發揮才能追求發展收益最大化上找平衡。這就是你去一地奮鬥的原因吧！當然也可能是為了愛情！
小y92087366
綜合實力顯然西安更強，至少醫療、高教、科研等領域不是鄭州能比的。
但是經濟層面從目前來看，鄭州的確更好一些，畢竟地理位置優越，雄踞中原腹地又是交通樞紐，比西安更早一年入圍中心城市，發展前景在中部六省來說僅次於武漢。而西安在沉寂了幾年之後，去年經濟形式迎來春天，招商引資獲得重大突破，迎合國家中心城市的定位，又是西北無可撼動的龍頭城市，未來前景同樣十分廣闊。就目前的GDP總量、人均GDP、家庭可支配收入三個重點來看，兩座城市經濟實力屬於較為接近的水平，處於同一量級。
至於宜居，個人認為半斤八兩吧，鄭州略好一些。鄭州所在區域工業汙染範圍較大，但西安風塵天氣較多；氣候方面兩地差不多，都是夏天長而且均溫很高；城市建設方面，西安起步早，歷史氣息濃厚，老城區面積大，老化率高，鄭州成為省會時規模還很小，迅速擴張期主要集中在最近十幾年，所以城市建設方面年輕化區域更大，感覺更具朝氣。
子夜的風
目前鄭州和西安這兩個城市差距都還不是挺大的，去年我到西安出差晚上西安朋友請吃飯，席中西安朋友談到鄭州，他經常來鄭州出差，說鄭州現在總體比西安好一些，同席的其他西安朋友非常驚訝問現在鄭州超過西安，不可能吧？其實沒有去過鄭州的朋友有機會可以去鄭州看看就知道了，發展的變化還是相當大的。
有人說西安高校科研院所很多這個鄭州比不了，朋友說西安高校科研院所不是西安人的高校科研院所更不是陝西人的高校科研院所。這些話我不贊同但也不能說沒有一點道理，個人認為不論西安也好鄭州也好武漢也好在競爭中相互依存共同發展是最好的！大家都在發展進步。
還有就是這個問題的“好”是什麼概念，是市民居住環境，還是就業環境？如果是市民的居住環境，需要考慮的是教育、醫療、交通及城市品質，交通方面兩市基本相當，教育、醫療、城市品質西安優於鄭州；就業環境西安的500強企業略少於鄭州，但國有軍工企業和機械製造企業要強於鄭州。所以，對於老百姓的生活方面考慮，西安要好於鄭州。
商丘身邊事兒
不提古代吧，有點勝之不武，就說建國以來西安一直是八大城市和十大城市，七大區域中心，鄭州跑哪去了？新一線城市排位也比鄭州高好幾名，近幾年鄭州發展的快一些都拜託落後產能的貢獻，GDP比西安多一點，但綜合差西安起碼一個檔次，無論政治地位，國家級別，科研院所，高等教育，文化建設，高端製造，軍工製造，航天航空，電子電器，醫療衛生，電影電視，國際聲譽知名度美譽度，國際地位外事活動領事館等等都甩鄭州幾條街，儘管被耽誤了十年發展期，但後勁十足，又是一帶一路和絲綢之路起點，國家意志決定西安一定會大發展，全面超越鄭州只是時間問題。
長安畢加索
支持鄭州，主城區規模，建成區，主城區人口，城鎮化率，科技，教育，航空、航天、軟件、電子、通信、人均可支配收入、歷史、文化、知名度、美譽度、高學歷人才吸引力、科技進步指數，專利申請，產業結構，產業檔次，市民學歷，醫療水平，戰略地位，時尚指數，政治地位，旅遊，領事館，文化影響力，地鐵客流，以上鄭州每一項都是北方第二，秒殺天津，西安瀋陽青島大連。餃子，湯圓，代加工，煤，電，鋁，耐火材料也是另一種高科技產業。另外西安也別吹什麼古都，經河南史學家研究，鄭州是八大古都之首，遠勝洛陽西安。鄭州有衝擊中國前五的實力，畢竟河南高科技人才多，鄭州高科技人才吸引力至少中國前八，與深圳持平。
落雪是花13
首先得肯定兩座城市各有千秋，若從事的工作正好一強一弱就沒有選擇，比如從事航天工程那一定是西安，從事食品加工那非鄭州莫屬。
如果從事的工作兩個城市無明顯優劣，那可能鄭州更有空間。原因是中國經濟分為沿海、中部、西部三大臺階，經濟發達程度依次下降。鄭州是中部板塊的核心城市，其地緣經濟優勢更大。
談經濟發展，出身最為關鍵。在哪裡比會什麼更重要。鄭州近年來中小學生人數增長位列全國前列，是其未來發展的指標性參數。
當然，西安歷史文化名城，高校眾多，旅遊資源十分豐富，這幾年也快速發展。
Victor19901028
論西安發展：西安已經形成重要的交通樞紐，關鍵是西安應建成新的互聯網之都，集中全國全球互聯網大伽，在互聯網帶動下，發展物聯網與產業經濟相結合，互聯網與硬科技相結合，硬科技與產業經濟相結合，形成良性循環。立足互聯網，物聯網經濟戰略高地，輻射全國全球。引入高盛、摩根大通等國際金融巨頭，為陝西企業上市融資鋪平道路，進一步發展金融投資產業，電競產業，科技，文化生態旅遊產業。西安應南望巴蜀，北望京畿，發展陝南，陝北兩翼，東部與沿海各省一步跨越，一步到位強強聯手，利用優勢資本和人才，發展關中。范雎說過，得寸則我王之寸，得尺亦我王之尺也，與美日韓臺港澳，歐盟，俄羅斯，印度合作發展，才是致勝之王道。
帥豹171
身為西安人，與鄭州也有千絲萬縷聯繫，對兩座城市都無比熟悉。五年前這個問題我毫不猶豫回答鄭州，唯GDP論當然不對但是GDP確實代表了城市的現代化程度，畢竟我們一介草民在經濟越發達的地區出賣自己的勞動力也能獲得相對高的價碼。但是近年來情況不一樣了，西安確實在變，永康書記帶來的變化是可眼見的，除了市容市貌的改觀更難得的是城市行政管理方面的進步，這一直是阻礙西安發展最大的絆腳石，最近各大城市展開的搶人才運動，網友可以說是為了抬房價做出的行政手段，我更願意相信是各二線城市之間為了下一步的競爭在蓄力，難得的是這是西安第一次在關乎城市發展的大方向上沒有掉隊，西安本來在科教文衛上就是全國一流，如果有好的帶路人和資金，前途無量啊。
BANDARI95090796
如果要說鄭州和西安哪個未來會發展的更好，我會選鄭州。
要說發展首先要看投資、人口、交通和科技，鄭州在外來投資方很有優勢，人口和交通更是佔優！鄭州的大學是少了點、只要有投資企業會主動和周圍北京西安武漢上海等大學聯合研發。
人口和交通是一個城市要活起來的基本條件，人口和交通能匯聚一切。這就是動力。
西安在這裡說不是說不行，而是和鄭州比缺少些優勢、西安文化和高校方面是比鄭州有優勢，可是在人口、投資和交通方面還是有不小的差距！雖然有很多優秀學子、可是沒有很強勁的投資是留不下人的！單看人口增漲就知地區發展。
