沈騰演「首富」,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

最近上映的兩部熱門影片,沈騰領銜的《西虹市首富》和徐老怪執導的《狄仁傑之四大天王》,上映首日票房雙雙破億。“首富”在昨晚快半夜的時候還破了兩億,大發!

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

《西虹市首富》的故事發生在虛擬的西虹市,混跡於丙級業餘足球隊的守門員王多魚(沈騰 飾)接受了神秘臺灣財團“一個月花光十億資金”的挑戰,由此引發了一系列啼笑皆非的荒唐事。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

影片從很早很早以前就備受關注,為啥?因為導演是閆非、彭大魔,主演是沈騰——沒錯,2015年國慶檔殺出的黑馬《夏洛特煩惱》也是這仨人。

熟悉的配方,熟悉的爆笑,艾瑪這才是暑期檔的正確打開方式嘛~

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

片中,王多魚是個落魄的足球隊守門員。落魄到什麼程度,也就是比賽踢輸了就被球隊開除了而已。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

其實在那場比賽前,有人賄賂王多魚踢假球,讓他輸3個球,給好幾打人民幣呢。結果王多魚輸了5個球,但他真不是故意的,而是實在就那水平了。心疼這條魚5秒鐘……

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

但下一秒就覺得白心疼了,因為天上掉了個大餡餅,砸到了王多魚的頭上:他爺爺有個弟弟,即他二爺,不久前剛去世,留下一大筆遺產,王多魚是唯一繼承人!

這筆遺產有多大?300,單位是億。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

可是繼承這筆遺產並不容易,老爺子給王多魚設了好幾道關卡,前面賄賂他踢假球就是第一關,考驗的可能是人品。

儘管最後敗在了實力不濟,好在人品過關了。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

這第二關就是——一個月內要花光十個億。

北上廣隨便買買房子就花光了?那可不行,二爺給王多魚制定了好幾條規則,怎麼花、花在哪、花成什麼樣,都有限制:首先要合法,其次要花光,不能剩餘,不能贈送,不能捐掉,不能扔掉,不能花在別人身上,不能僱超過100個人,不能挑貴的買回來砸了,也不能哄抬物價……總之就是有各種不能,也因此有了各種笑料。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

當然最後的最後,還有終極關卡,考驗人性。

所以回過頭來看,第二關考驗的是人脈?人格?人氣?有錢人的世界,不懂不懂。。。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

有了一個荒誕的前提設定,劇情也因此有了天馬行空的發揮空間,段子啊梗啊自然不可或缺,哈哈哈是沒問題的,但比起《夏洛特煩惱》的爆笑程度還是差那麼一丟丟。

豆瓣評分也經歷了遲遲不見、6.3→6.4,今天早上已經升到6.9,一路看漲可喜可賀。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

翻了翻豆瓣的評價,有褒有貶。

差評大多是吐槽笑點太少,劇情太low;好評則是看出了該片的高級之處,即諷刺意味。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

雖然還是閆非+彭大魔+沈騰的陣容,但《西虹市首富》跟以往開心麻花的電影還是有區別的。

它並非改編自話劇,而是環球影業提供的故事原型,即1985年的美國電影《布魯斯特的百萬橫財》。

所以你看,海報上並沒有像《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》一樣有大大的“開心麻花第×部電影”字樣。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

沒有原型話劇,《西虹市首富》從故事到拍攝都更電影style,也不像話劇一樣包袱一個接一個,熟悉開心麻花風格的觀眾就難免覺得不夠好笑了,紫妹就是這樣。

雖然沒有完全達到預期,但還是get到了沈騰的勞苦功高。至少視覺上,他為了演王多魚都胖成沈騰plus了。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

這次《西虹市首富》的王多魚就更不用說了,窮困潦倒到都去當人體模特了。雖然後來成功繼承遺產了,emmmmm,反正就還是鹹魚一條。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

沈騰也演過《一念天堂》裡的俠客、《妖鈴鈴》裡的大反派……但更深入人心的,還是這些不那麼成功的,土鱉氣質的,小人物。

沈騰演“首富”,爆笑程度比起《夏洛特煩惱》就差那麼一丟丟吧

從《夏洛特煩惱》到《西虹市首富》,閆非和彭大魔構築的「西虹市宇宙」基本成型。拍的都是小人物,而小人物恰恰最耐嚼。

因為,他們或慘或喪或發光,都能引起我們這些坐在電影院裡的小人物的共鳴。看著大銀幕上沈騰瘋狂花錢的行徑,你可能會覺得太誇張。

可低頭再看看手機上的新聞,你會發現——生活,才是最誇張的喜劇。

輾轉話劇、小品、電影,沈騰早已不是新人。但對他來說,每一個新的角色都是一次新的挑戰:

“因為之前用過的東西不能再用,你接觸過、詮釋過的東西越多,反而越得脫離開,所以喜劇是越做越難、越演越難。”


分享到:


相關文章: