熊B猫H不R烧X香
在历史上关中地区是全国乃至全球的“发达地区”，在历史上最先称“天府”的地区不是今四川地区，而是今关中平原。在公元前338年，苏秦在游说秦惠王是称“（关中平原），田肥美，民殷富，战车万乘，奋击百万，沃野千里，畜积饶多，地势形便，此所谓天府，天下之雄国也”，这里的“天府”就是今关中平原。一直到三国时期，成都平原在诸葛亮等贤臣的治理下，加之成都平原本身优良的地理条件，逐渐取代关中平原，成为“天府”。在关中平原，曾经孕育了流传千古的秦朝、汉朝、以及大唐等，关中平原曾经是全国的政治、经济、军事、文化中心，在全国占有举足轻重的位置。后来，随着全国格局的变化，关中地区衰落了。对于衰落的原因，目前主要有以下一些观点：
其一，战乱引起人口锐减、水利等设施破坏。
关中地区衰落的转折点是唐朝中叶的安史之乱，安史之乱使整个黄河流域遭到巨大的破坏，北方经济凋残，出现了“人烟断绝，千里萧条，万里空虚”的局面。安史之乱是大唐由盛而衰的转折点，而是关中地区失去全国政治中心的的开始，从此整个关中地区一阵不起。中晚唐自耕农彻底破产以后，因战乱引起水利设施，城市的基础设施等破坏，出现了农名逃亡狂潮，关中地区人口锐减，发展动力不足。
第二，森林萎缩，生态环境恶化。
著名的历史地理学家在前人的研究基础之上，独辟蹊径，从生态的角度对关中地区的衰落进行了分析，他指出：“历史时期号称天府的关中地区由盛转衰到失去天府的称号，除了人们早有定论的社会因素外，历史气候从湿润向干冷变化，森林大面积消失造成农业生态环境的恶化，是关中地区失去天府桂冠的最重要的因素之一”。
补充一点我的看法，欢迎讨论：其实，我不认为关中地区是绝对衰落，而是相对衰落。随着政治中心、军事中心、文化中心、经济中心的东移南迁，关中相对于其它地区地位有所下降，在全国的格局中不在占据重要位置而已。举个简单例子，如果把今日的西安同西汉的长安比，谁更发达？
沙漠孤狼2017
关中地区在中国历史上属于频繁出现的地区，人们并不陌生，但是现在的关中已经远没有历史上关中的繁荣了，这是为什么呢？作为从周，秦，西汉，隋，唐五个中国历史上强大王朝王朝的都城所在地，关中地区的重要性不言而喻。而到了唐朝关中的繁荣达到了顶峰，唐朝的长安城是当时世界上第一个人口超过百万的城市，并且城建面积是公元447年君士坦丁堡的7倍，公元800年巴格达的6.2倍，古罗马的7倍。关中的长安城成为了当时世界上最大的国际大都会。关中的衰败开始于安禄山起兵反唐，尤其到了五代之后关中地区由于长期的战乱饥荒陷入了长期的衰败之中。到了宋代关中地区彻底失去了作为一个大一统国家的政治经济中心，之后的关中地区再也没有延续和振兴之前的辉煌。总结后小编认为关中的衰败有以下两个大点。
第一长期战乱的破坏
第二长时间作为各王朝都城难免过度开发资源枯竭
