張小當雜貨鋪
實際上，這一塊兒我個人覺得，頭條的付費專欄機制還沒有完善，目前頭條付費專欄，主要目的肯定是為了打
知識付費這一塊。但是由於知識付費市場本身的商業模式存在侷限，頭條如果沒有創新機制存在，個人覺得僅靠流量是沒辦法輕易打入市場的。(當然我相信頭條是有創新機制的，只是目前還沒實施)
我就簡單來講一下知識付費市場本身的商業侷限吧。
事實上，知識付費這個產業肯定是一個半炒冷飯的市場，因為不能完全歸咎於炒冷飯。它只是資本市場的運作套路而已，知識付費的商業邏輯其實很早就存在了，最早起源於百科、問答平臺，以UGC知識為主那些，也就是百度360問答、百科、知乎那些；後來，大約在2005年，中國有市場提出了“威客”的概念，其實就是知識付費的架構(不過現在威客已經發展到C2C方向了)。但真正引起關注的是資本市場在2015-16年左右，對威客市場的架構重組。
當時以果殼網在行旗下的分答為爆紅機制，分答模式一時間橫出江湖，以付費問答+語音偷聽的結合方式，一方面，滿足了用戶對於某些專業、或有疑惑的問題需求，另一方面，為主要提問者提供了一個資金回籠的附加價值。
簡單來說，我付費提問，然後通過把召集共同需求的人結合起來，低價眾籌賣答案，將費用重新賺回來。整個流程以語音為嫁接。
不過分答的壽命很短，僅僅幾周之後就被封掉了。但它直接引爆了知識付費的市場格局，知乎、微博均推出同類競品值乎、live。我記得當時我做科普網站尾猿會網，純科普市場份額大概在7～8％左右，還想跟風出一個新IDEA打知識付費的市場(當時還有一款笑話教育軟件“學習尾猿”做流量基礎)，只可惜我那時天使投資人並沒有看中，說“你別跟著資本機構瞎炒作”。
再這之後，知識付費又一度從“語音”這個風口引申到“聲音版權”這塊，即以羅輯思維“得到”、“喜馬拉雅FM”為主題的“音頻”知識付費市場。不過，個人感覺對於羅輯思維的評價並沒錯：他提供的知識似乎沒有什麼大用，純粹販賣焦慮而已。
之後陸陸續續進來一批創業者，但是他們也都沒有做出什麼大的成績來。
簡單來說，目前的主要知識付費市場，仍舊是以語音為載體，做付費問答或信息提供或信息倒賣。但很多資本家並沒有搞清楚，知識付費的核心需求並不是“知識”，而是“知識效用”(C端)和“最大知識收益”(B端)的供需平衡。簡單來說，你丫這個知識得讓讀者有用、能夠發揮作用，同時最大化的讓有用的知識變現；頭條能夠提供的目前只是B端存在優勢，即個性化推薦可以精準匹配流量當中的用戶需求。但是有用這塊，一定得靠創新，不能單純的教科書式提供，或者販賣焦慮。
比如你要學習物理，肯定不能只放個方程上來然後說一堆術語完事：
那知識如何才能有用？個人覺得有兩點要素：
①知識的系統和全面性，你得全啊！
②知識的吸收能力，你講的像天書一樣，幾個看的下去？
去年頭條從很多地方挖了許多知識大V做悟空問答這塊，是一個很明智的舉動，一方面為頭條原先的標題黨做清理，一方面適應頭條信息流的需求匹配。如今看來，如果要做知識付費，大V肯定也是一個非常強悍的入口。但關鍵是，這個資源究竟該怎麼用，如何做好推薦機制，知識全面性，就看頭條本身的規劃了。
無論如何，支持頭條的創新。
賴仲達
知識付費在近兩年是被非常看好的，不管是投資者還是平臺，都希望能在這個領域獲得自己的蛋糕。因此像得到、知乎這樣的平臺，也是紛紛邀請名人、大V入駐，利用他們自帶粉絲的優勢，來為自己的平臺打開局面。而且我們微信公眾號領域的領軍人物咪蒙，也是開了一個課程。
不過在幾個月以後，我們的消費者便發現了很多的問題。有些所謂的知識付費內容並不怎麼樣，沒有什麼幹活，反而是和你扯一些事情來消耗時間。像這樣的情況，和我們的明星開店非常相似，利用自己的優勢，卻不考慮粉絲的感受，那遲早要出問題的。
而且在一些網絡平臺上，有相似的課程，價格是相差幾十倍。我們在正規的平臺買一個課程，花費估計要一百多，但是在網上的QQ群裡，價格幾塊錢。為了驗證內容的真實性，我們也是花錢買了，結果內容是一樣的，聲音會差點。而根據相關人員的透露，這些是可以利用高級錄音器錄下來的。
所以現在知識付費的情況是消費者懷疑講師的能力，花錢去買一個課程，要是又碰到一些無關痛癢的內容，沒有多少幹活的內容，那這個錢就是白花了。另一個，我們具有原創的作者很難保證自己的作品不被侵權，這個在很大程度上對作者打擊是非常大的。
那在前幾天，頭條也是開通了收費專欄，當然估計還是在試運營階段，因為他們也是想看看這個市場到底是什麼樣的，有沒有機會來推廣這個市場的。
就目前我們瞭解到的信息，付費專欄應該還只是針對文章這一塊的，比如針對某件事情有什麼樣的觀點，而且有些觀點也是不便放在頭條上給所有的人看的。就算是寫了出來，審核這關估計也是不好過的。像這種就是非常適合有共鳴的人去看去交流，那要是這樣的情況下，付費對於消費者來說問題應該不大的。
在語音方面的付費，估計暫時還沒有。錄製、準備都是需要花很多的時間，和前面的得到、知乎一樣，也是存在著同樣的問題。
收費專欄開通給的是那些專業領域的作者，他們首先是擁有非常多的粉絲，而且專業的知識也是能讓他們獨佔鰲頭。如果這個付費專欄真的有人付費，那它這個內容肯定是需要在某個框架裡才能閱讀的。
比如我花錢買了這個內容，只能在哪裡看，而且還不能轉發，不過你要是一個字一個字的記錄下來，那也沒有辦法，語音的話別人也是可以錄音的。如果針對的是有共鳴的用戶，那這個問題不大，是全部用戶，估計要出問題的。
開通專欄收費，應該是尋找更多有共鳴的人，而怎樣保護我們專欄作者的權益，這個估計是要好好思考的。
17看科技
知識付費我想不應該設專欄，因為專欄可能只有很少人會看！我覺得有些問答精品通過核審後可全面推薦，這些文章就可以用來付費。
付費作品首先是要平臺有作品保護的、因為是精品作品，作品說出了實質性和價值所在。在作品的關健部位要求付費或打賞！付費或打賞後讀者可繼續閱讀。
