最近网上有一句热转的段子：“放高利贷的叫P2P，乞讨叫众筹，统计叫大数据分析，忽悠叫互联网思维，做耳机的叫穿戴设备，看场子收保护费叫平台战略，搅局叫颠覆性创新，借钱给靠谱朋友叫天使投资，不靠谱的投资叫风险投资。 ”
前段时间有媒体报道，北京某高校学生在朋友圈发布了一条状态，称“iPhone 6s发布快一个月了，还没攒够手机钱，求朋友们红包打赏，不然就去卖肾了。”朋友圈还配了一张神情委屈的图和一些哭泣的表情。没想到，仅仅一晚，她就收到近1700元的微信红包。对此有人评论将街市上的乞讨行为搬到微信上，对象设置为熟人圈，更有前景。
不知何时起，朋友圈的众筹就成了变相的乞讨。朋友圈里多了筹钱给女朋友买阅读器，筹钱买iPhone 6s，筹钱买礼物给朋友的众筹帖子。许多都无回报方式，朋友支持只是以信任作为背书。这样做的后果只不过是消耗了发起者自身的信用成本。
许多人还把发起的类似的“心愿众筹”群发给各个好友，有些人碍于人情、面子而不得不给予支持。但其实这只是一种熟人间的“道德绑架”，只会让自己的信用成本消耗得越来越多。是互动还是添堵? 这是值得我们思考的一个问题。为需求买单偏离众筹意义，在旁人看来只是利己的行为。
英国《打击反社会行为法》 :如果乞丐因为乞讨而受到处罚就会留下犯罪记录，而屡次因为乞讨受罚者，将被勒令在**局留下指纹。在连续3次受处罚之后，法庭可以对该乞丐实施“社区惩罚”，包括强制戒毒以及参加社区劳动等。面对朋友圈的某些众筹项目，当然，在大天朝，法律还是支持你的。
分享到:
閱讀更多 清無時空 的文章
