leyingfei
筆者自己已經是十餘年的星際玩家了，一代玩了三年左右，二代玩了七年有餘，也算是一個老鐵粉了。對於星際2的理解，還是有一定水平的。
但是對於題主的問題，筆者個人並不認同。筆者個人認為，星際爭霸2要比星際爭霸1更容易翻盤。而事實上也是這樣的，星際爭霸2比賽中，以弱勝強的實例明顯多，而星際1則是一部強者恆強的遊戲。
一般來說，RTS的翻盤對於劣勢一方主要有兩個過程，第一個是在經濟兵力處在劣勢的時候，拖住對手，用運營和基本功逐漸地縮小雙方之間的差距。而第二個過程，則是自己不犯失誤的同時，抓住對手的失誤，在戰場上打出戰損或是打傷對手經濟，將劣勢扳回。
星際1是屬於操作更繁瑣，戰場更宏大，運營線條長，節奏更慢的遊戲。可以說星際1更像沙盤遊戲，更宏觀。
而星際2的操作運營過程有一定的簡化，但是明顯的特點是，在操作和運營上的容錯率都非常低，因為遊戲整體的節奏非常快。
星際2的設定和節奏，明顯更利於這兩個過程的發生。
在第一個階段中，星際1繁瑣而長線條的運營，運營細節的大量堆砌，使得其對選手的功底有非常大的考驗。可以說，一兩個運營的失誤，對於星際1中龐大的運營體系，並沒有特別明顯的影響。而星際2則不同，星際2由於其節奏非常緊，對於Timing的要求非常高，由於運營的失誤，導致一個戰術慢了10秒，可能就會全盤皆輸。
所以說，星際2的運營中，更容易依靠自身的功底扳回來，而星際1，對運營，對於優勢的一方有利，由於其運營的基數領先，很容易擴大優勢。
在第二個階段中，星際2的低容錯率加劇了翻盤的發生。星際2由於兵種的聚團，抓失誤的利器—Aoe機制得以有效地發揮，一個陣型的失誤就可以造成極大的殺傷。200人口因為幾把閃電就灰飛煙滅，這個景象在星際1中是很少見的。
綜上所述，其實筆者認為星際2更好翻盤，不知道大家怎麼看呢~
大電競
星際1容錯率高，尤其是人族，防守能力強，除了zvt容易突然死亡，其他基本上都存在翻盤兵種
