唯物主義和唯心主義,怎麼理解?

康文70397711


淨空論道之道德經的唯物與唯心:

道為本,德為用。道是唯心主義,德是唯物主義,道德經就是唯物主義和唯心主義的統一,人無頭不走,鳥無頭不飛,思想和身體怎麼可能分離開來呢?如果將其分個主次,自然就是道為本、德為用,即思想決定行動及結果。這就是道德經要告訴我們的人的行為特性和特點。道德經的實用指導意義就在於:明確意志、統一思想,從而實現社會行為的和諧和統一。道德的統一是道德經的認識論與方法論的統一,也是王陽明心學的知行合一,也是天人合一的真義。\r然而,道德經的深義更在於揭示了修道悟道的元態、特徵和方法。正如“順則生人,逆則成仙”的修行之理,就是“老子說:為學日益,為道日損。損之又損,以至於無為。”的道理了。因為當你修行至無為狀態和境界時,你已經得道入道了。

--2018.7.19

淨空論道之太極之道:

太極是道,是大道自然的自然、是無中生有的有。太極是特定時空的特定表現,且隨著時間或空間的變化而產生特定的變化,以致於讓我們能在特定的空間中,認識和掌握她的當下,以及來龍與去脈。

太極,陰陽和合而生,生而合道;陰陽分化演變而得兩儀、四象、八卦至萬物。其中各儀、各象、各卦至各物,皆有太極分化演變而得,太極乃是一切萬物的根本,萬物形態的元始。萬事萬物只是太極在相應時空中的特定表現形態。萬法歸一、萬變不離其宗,“一”和“宗”即是指陰陽和合的太極,也是大道至簡的“大道”。而太極之道在不同時空中的必然表現形態,就稱其為道法自然的“自然”。而我們在利用太極之道這一表現形態時,就要順其自然而守“道”,於此才可稱為“玩太極”、“打太極”。

--2018.6.28

淨空論道之修行:

在我思想裡認為,功理和生活、工作是相同的。即這些心身兼修的哲學觀,實際上是認識論和方法論的同一,只是偏重於思想,但是與其思想一致性的方法論也有著極其重要的作用,二者有著相依相附的關係和作用。所以,這些“道”理思想可以用於所有的生活和工作中。

就是說人生無處不修行,無論心還是身,時時處於正確健康的狀態中,這就是修道。

眾生的本性,其實是無量的光。只有因緣和合才會形成虛幻的相。

明心去相,性光可現,稱其明心見性。

一念清淨,一念佛。念念清淨,念念佛。

人能常清靜,天地悉皆歸。

--2018.3.11

淨空論道之陽識及作用:

量子力學實驗改變了我們熟知而堅信的因果關係定律!她給了我們認知世界的另一揭示:人的思維能力和其作用是一種不為我們常理認知的存在!這一點可能正是人們世界觀的不同,而對人的個體產生根本差異的根源,也是人的觀念及其作用不能真正彼此的客觀實際存在。這也可能正是我們常人對神話和佛道文化認知上,產生自然科學和神學、玄學的分歧點。

這也可能正是正確認知佛道理論是自然科學的切入點,因為,只有把佛道理論當成自然科學去認識和學習,我們才能比較容易的理解佛道文化的客觀性、存在性及其作用的規律和因果。而從現有的“常識”來理解佛道理論和堅持,就形成了對佛道文化的迷信和誤解,即形成了數百上千年的迷信和崇拜的亂象。

人體表面上是由身心組成,即肢體與思維,也即是肢體的陰和思維的陽構成的陰陽系統。實際上,在人與自然關係中,我們可以意識到:人的身心屬於陰,思維中的認知或者說潛意識和靈感才是陽。那麼從陽為本、陰為用的陰陽基本關係來看,人的潛意識、靈感的認知,才是人的言行的主宰。這一陽識不清,就會造成人的思想混亂,也必然形成個體人的對錯是非的混亂言行,從而又移害人的身心健康。

獲得正確的潛意識、靈感的陽識,是有正確途徑的,這就是儒家養氣、道家打坐和佛家修禪的真義所在。其作用就是使人的身心都能得到中正安舒,由此喚醒人體對自身和自然的陽識,以起到正確認識人體自身和自然的本元、屬性和變化規律。

《養生》

修道日損,去欲修心;長筋松骨,暢氣養生。身心得正,安舒可得;愈空愈淨,慧現元增。

--2018.3.18


太極熊56840876


唯物主義和唯心主義,就是哲學的兩大派系。

唯物主義就是唯物論,核心價值觀是物質決定意識,意識來源於物質,反作用於物質。意思是,萬事萬物,都是先有客觀存在,才有的意識變化。比如地球的自轉,對於人來說,是客觀存在的事實,然而人類根據地球自轉週期,發明了一天24小時的計時理論。這就是客觀存在決定意識形態,物質決定意識。

而唯心論是說,意識決定物質,先有了意識才創造了物質,唯心論在唯物論中意識反作用於物質方面勉強能講得通,但是總體來說,唯心論是錯誤的,不科學的。


老隱隱於巔


這是一個哲學的基礎問題,卻也是整個哲學界思想界的根本矛盾點。



不妨先回答兩個問題。

“你是否覺得,你看到的、聞到的、摸到的世界上的一切事物,都是存在於你的意識中的而非客觀存在,你的(或某人的)意識(或稱為心)產生了這個世界,世界上的一切是圍繞著某種意識性的東西產生的,比如江河湖海,世間萬物?”

“你是否覺得,大腦是自然界賦予人類最寶貴的禮物,人的意識是由生物的高級神經系統產生的,人是通過感官和大腦來認識世界的。無論我身處何地,我眼前是什麼,我知道世界就在那裡,喜馬拉雅山就在那裡,太平洋也就在那裡。”

1、如果你堅持認為第一個是對的,第二個是錯的,可以說你是一個純粹的唯心主義者。
2、如果你堅持認為第一個是錯的,第二個是對的,可以說你是一個純粹的唯物主義者。
3、如果你認為兩個都可以是對的,但偏向某一個,那說明你接受了某種教育,但並沒有影響你的想象力和接受能力。

哲學是討論世界本質規律的學問,唯心主義和唯物主義是哲學的根本爭論。

當代我們中國的主流意識形態是屬於唯物主義陣營中辯證唯物主義的馬克思主義。



唯物主義認為,世界的本源是物質的,是不以意志本身而轉移的。意識本身也是物質的產物,也即大腦是物質,意識是由大腦這種物質產生的,大腦存在則意識存在,大腦不存在則意識不存在。如果想要改造物質則必須通過意識的主觀能動性,通過行為來改變事物。從事科學事業的科學家們完全避開了這個問題的討論,轉而用某種前提假設來研究實際問題,我認為這也是一種聰明的選擇。

唯心主義認為,世界的本源是精神的,是伴隨意志本身而存在的。禪語有:“不是樹動,不是風動,乃是心動。”唯心主義者相信,外界事物都是意識的產物(主觀唯心),或者整個世界都是某種意識產物的結果(客觀唯心)。

不再照搬知識了,基本概念到處都有準確的答案。

2018.7.25


轉身易


《中華文化中有把唯心主義與唯物主義統一起來的大智慧方法》

如果我們有足夠的智慧來觀察,我們就能避免唯心主義和唯物主義,避免陷入西方文化悖論的陷阱。

很多時候,我們都是陷入唯心主義唯物主義這種矛盾的漩渦。西方的哲學,因為它不能主客同觀,沒有超級的認知方法,對於物質與精神進行同時觀察,所以他們哲學,有的會偏在唯物,有的會偏於唯心,才有了唯心主義與唯物主義這種不可調和的西方問題。西方的科學時代,他也是把心與物分開來研究,比如科學家他觀察到量子與意識非常相關,但是至今他們還無法把意識與量子進行同質觀察,西方人他沒有這種超級的認識方法,他們的哲學無法提供科學家這種智慧方法。中國近現代,大量引進了西方的哲學與科學方法,但是還沒有對其進行消化,所以這麼多年來,中國人在很多時候都糾結於唯心與唯物,那次很多人對唯心主義都高度過敏,誰都怕整上唯心主義這一頂帽子,這樣的話,就讓現來的中國人一直在這種矛盾的漩渦中生活,而對心與物的規律無法進入深入的了知。我們對中華古老的智慧,很多人還未加研究,或者有一點粗淺的研究,就以唯心主義與唯物主義來進行甄別,讓他們戴上一頂帽子,這就讓我們無法進入中華智慧的內核。放下主義之爭,節省精力來提升自己,這是一個非常明智的建議。其實呢,只要我們進入中華的智慧領域,西方文化這種心與物的矛盾,完全可以用中華的智慧來進行圓融觀照,如果我們這麼做,這能讓中華智慧應用於時代,也能提升西方文化的質量,更重要的是讓我們在學習西方文化的時候,能夠創造性的學習,而不是簡單的搬運山寨,我們要走出對西方文化這種模仿的模式中走出來,進入更高的層次:創造性的學習西方文化,轉換性的學習西方文化,把西方文化的長處消歸自己,對西方文化的不足進行轉換以避免落入西方文化的種種悖論陷阱。

西方人唯心主義與唯物主義,常常讓他們在認識萬物的時候,處在應激的狀態,亦讓他們無法,對所研究的事物達到完美之地。

舉一個例子來說:對於量子觀察的唯心主義現象。

科學來描述量子與客觀存在的關係,就讓實相變得詭異起來。過去他們以為物質決定意識,會非常地批評唯心主義。現在他們瞭解物質的存在是能量的存在,而意識能夠影響能量的存在,於是他們又否定客觀世界的存在。用西方的觀念來說,前者是唯物主義後者是唯心主義。這就是說,他們經過數千年的研究,對於心與客觀的存在的關係,他們還無法究竟其規律,他們還在心與物對立的狀態之中。這就是知識與智慧的差別呀!西方這種瞭解客觀事物,以及瞭解人的意識的奧妙,他們只能產生知識系統,雖然他們也是愛智慧,但是不等於智慧,他們無法獲得智慧的方法。所以他們現代藉助先進的儀器,來認識客觀事物,還是落在唯心主義與唯物主義的對立狀態中。這中間的關鍵之處在於,他們研究有形的客觀物質世界,中間建造了一個儀器來觀察,然後才能瞭解客觀物質世界是一個能量的存在,是誰在造這個儀器呢?是人,儀器可以看作是人的感覺器官的延伸,人通過儀器來作用物質與能量的轉換關係,他們觀察能量與意識的關係,忘記了儀器參與觀察的決定性基礎性,所以他們推斷量子與意識的關係及量子與物質的關係,不能進行整體的觀察,他們無法把握量子與意識的這種轉換,以及物質與能量的轉換之間規律。所以,他還只能各各研究各各來表達,這是它呈現的唯心與唯物這兩邊思維的原因。這種思維,叫斷常見。

西方的哲學無法真正把心與物統一起來,引用中華的智慧就能解決這個問題。

把唯物論與唯心論統一起來的方法,只有在中華文化中才真正具備。要把唯心與唯物能統一起來,必須站在另一個更高的層次上才有可能。站在唯心論與唯物論的另一個更高的層次上,才能把唯心論與唯物論組成平衡的運化系統。西方的文化,到今天還是唯心主義與唯物主義鬥爭不斷,有的時候甚至會流血犧牲。在中華的智慧中,有著非常詳細的,觀察唯心與唯物統一的方法。中國的文化善於融合,這同樣體現在心與物的關係觀察之上。西方人思維是二元對立的,反映在心與物的關係思考上,同樣體現了這一點。心與物無法統一,是由他們的思維方法所決定的。就是到了量子科學的時代,他們意識到量子與意識相關,但是他們也無法瞭解心與物的關係。所以,心與物無法統一,西方的哲學如此,西方的科學也更是如此。

我們現在來看一下,中華文化中,一個最常見的正思維方法,他是如何獲得智慧的?

在佛法中,我們會常常見到,觀察五蘊的方法:色不異空空不異色,這已經被大多數人所認知的名句,現在我們來打開這裡面的奧妙。

正觀五蘊,用現在的話來說,就是超級的認知法,佛法叫般若。 若不觀心,法無來處。五蘊,色受想行識,色:客觀,是物質,受想行識:主觀,是精神,一念觀照五蘊,就是主客同觀,物質與精神同觀。 這種觀照,與西方的哲學,他有什麼不同?如果用西方的哲學觀察,那麼五蘊就是五個抽象的概念,他們會用邏輯的方法來抽象思維。而佛法的觀照,於五蘊當念要離念,於邏輯思維的當處離開這邏輯思維,離唸了,則當處即空,當處解脫。空是什麼?解脫寂滅即法身,此時,會體悟到本來清淨的本性狀態。這本清淨性,又能照了當處所離之五蘊。這寂滅清淨之性的把握,西人的哲學是完全沒有的,以這本清淨心照了所離的主客與客觀,這叫現量境,這種思維方法西人的哲學中亦沒有。這本清淨心,就是西人哲學中要研究的人的本質。 這現量境,可以說是真正的客觀了知法,這真客觀了知方法,能對精神與物質、主觀與客觀同時統一觀察,佛法叫如實知。這如實知,能了知色(四大):物質、能量的狀態,能了知人的各種思想、行為、認識、情感:受想行識,如果按照西方的觀念,這就包括了心理學、能量學,物理學、哲學、等內容。西方的哲學中沒有這種高級認知法,他們必須把主觀客觀,分科來研究,並且分之又分。 通過以上的分析,我們可以初步了知,觀照五蘊,它裡面奧妙無窮,他既能主客同觀,物質與精神同研究,亦能顯現人的本質,啟開人內在妙德來參與認知活動。所以佛法這種思維,他既具有邏的方法,還具有西人哲學中所沒有的超級智認知法。 如果我們在這個時代,引用這種思維,他會把我們所學到的現代西方文化:心理、哲學、能量、倫理、美學等諸多的學科會於一念中觀照,這種觀照帶來什麼結果呢? 對內而言,他會整理我們的思維,它會讓我們的大腦思維有序化,對外而言,他會對現代的西方流行文化,進行深刻的觀察,能對其進行創造性的思維觀照。

觀察五蘊,裡面的奧妙無窮,我們在進一步深入觀察。

五蘊,《阿含經》叫五取蘊,有取有受皆苦,所以必須燒木成炭,這是用喻來說明。我們現在來看一下,現代從西方傳過來的心理學,他大量的研究表明,人為什麼有那麼多心理問題?有受皆苦,用這四個字就能全面的概括。在佛法中有這樣的觀法,觀察五陰苦,空,無常,無我,厭離則解脫。這表明上看得非常消極,要讓我們脫離這個世界,很多人不願意,但是從生命的存在來說,這是一種非常積極的方法。我們對這個世界的執著,往往一個念頭,一個想法,一個事物,就會讓我們產生嚴重的心理問題,有的時候心理問題還會影響我們的生命存在,這種例子在生活中,在社會的形象中是不是非常普遍?這個時候來觀察五蘊苦、空、無常、無我,就顯得非常有意義。他讓我們撤離病態的心理狀態,他讓我們的生命本真獲得解脫。在這個世界上,從古到現今,任何事的事物,沒有圓滿的地方,無常是這個世界的常態,屬於每一個時代,都有這樣的中心要求尋求生命的解脫,要解放自己被束縛的靈魂本性。但是在大乘經典中,對於五陰皆空,他就有另外的說法。是不是更加高明一些?我們來看一下。在大乘經典中,告訴我們:色受想行識性空唯名,但是其體卻不生不滅,把握這個真性之體,那麼五蘊就是本如來藏妙真如性的妙明顯現。這樣來解釋現代的人還是很難懂。我們現在在,用現代的語言來分析一下。色,客觀、物質。受想行識,主觀、精神。那麼觀察五蘊,就是主觀和客觀同時觀察,精神精神現象與物質現象同時觀察。在這個層面上,我們就可以瞭解,這已經比西方的哲學來得微妙了。西方的哲學到今天還沒法這種主觀和客觀,精神與物質統一的觀察的方法。再進一步,瞭解裡面的內涵,觀察物質與精神,客觀與主觀性空,就會悟到萬法唯識這個理法,在西方哲學中,這叫唯心主義,用佛法的觀點來看,普通的人叫唯妄心來認識身心萬物宇宙,所以現代西方人所說的,唯心主義在中國的文化,叫唯妄心主義。這裡需要進一步提出:這裡的唯心主義,已經加入了智慧的觀察,用智慧的觀察,就能破解唯心主義的錯誤與弊端。再深入觀察,了悟五蘊性空唯名,就會顯現本性真空。這個真空理體,與宇宙真空非一非二。西方的人制造儀器研究宇宙真空,但是到今天,他們還沒法明白這裡面的規律。中華的智慧中,從人的身心來入手,瞭解本性真空,瞭解人自我的本性真空,那麼,就獲得了根本智,對於宇宙萬物的研究,就帶來了智慧的眼光。這是中華文明天人相應深奧之秘。一旦契入本心真空,那麼回過頭來再看一下五蘊皆空,就會悟道五蘊是本心真空的真如妙性的妙明作用顯現,在這個時候,色受想行識就不是痛苦之源,而是我們本心真空來了解身心宇宙萬物靈知妙明機制。舉個例子來說,我們的感受,普通的人,沒有經過智慧正規訓練的人,會執著我們的感受是真實的,這樣就會產生痛苦。但是一個有智慧的人,他就會了解,感受是人瞭解事物的一個感知,能夠即空即有,就能中道運用人人本有的感覺系統來了解自我身心的存在,萬物的實相。對於人的這種本來就有的超級認知系統,西方的哲學、心理學,都沒有,來這揭示研究過這種存在。人人本有的這種妙明超級認知系統,在中華古老的典籍中,告訴我們:法爾如此,只告訴我們真理本來就存在著,不是哪個人創造出來的,你只要覺悟了,就能用這種靈知妙明系統。

我們現在的人多學學西方的文化,都知道西方有哲學的系統,但是大多數人都忘記了中國這種智慧的存在,更不知道中國這種智慧,用他來觀察西方的文化,能幫助我們解決很多現實的問題,文化問題,獲得我們人類正確認識天體宇宙萬物的超級智慧認知方法。





圓拙


唯物主義是世界觀實質依據哲學論術。它包涵人文地理,天文科學,理論與實際相結合,是實踐與體驗的結晶,是一門有邏輯性的學說。

唯心主義是一種古人傳說,模擬出的經明行修,詭秘神乎其神,而無法證實的民間迷信流傳信念。至令科學無法辯證。唯物主義體現實質性觀點,是人們以實踐為真理,以科學為論據,以體驗人生歷練所悟出的觀點理論學問,它是文明歷史的寫真,是科學道理辯證法,是現實世界觀認識門道,是文明歷史的證實寫照。

唯心主義是設定的虛擬觀念,可信其有,也可信其無,也有是幻覺,也有人信仰,它也可以淨化人們頭腦,修善洗滌人的道理念,造化人們善始善終,多積陰徳,好超度,投世有歸宿,留給後人行有轍,命運富貴得。唯心主義主要在於神話教育,對於一些神秘典故,彷彿有靈感吸引力,可令一些人信服得不敢抗拒,令人信得如真如實,令人神乎其神,使人迷惑根深蒂固,魂牽夢繞,迷惑人心,從古傳至如今,唯心論貫穿一些人信為真。

唯物主義,展現實質現象論據,理論符合邏輯,以實踐為真理,現實為根據。而唯心主義是一種引人為信的舊傳統遺傳信念。一般是傳說得鬼迷心竅,半信半疑推脫不掉。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "b7b6569adf8da10673582ca6364b4680\

14說4


唯物主義和唯心主義是社會的兩大哲學體系。

唯物主義就是物質控制意識。而唯心主義是意識控制物質。

唯物主義講究的是必須有物質,意識才會存在,意識是依附於物質之上的,物質消亡了,那麼意識也就不存在了。所以唯物主義者不相信神,佛,仙等比較飄渺的東西。

唯心主義講究的是意識控制物質,物質消亡了,意識還能存在,它並不依附於物質。所以唯心論者就會相信靈魂,鬼,仙,神,佛的存在,肉體只是靈魂的一個寄居場所。

那麼如何看待這看似完全對立的兩個哲學體系呢?辮正的一分為二的才是最佳的。

唯唯物論和唯唯心論都是錯誤的。


寶爸社評


唯物主義和唯心主義,是一陽一陰的共同存在。按照常識,承認物質是第一性的,就是唯物主義,而意識是第一性的,就是唯心主義。但從存在而言,並不是只有人的存在,才有意識。比如,同樣兩杯水,一杯放在美妙的音樂中結成冰花,而冰花是美麗的,而另一杯放在雜亂的聲音中,結出的冰花也是亂而醜,比如植物也有感知,在感知中傳遞信息來播種和繁衍後代。就是人,除了是物組成骨骼,神經,血液,肉體皮膚,五臟六腑外,還有感知和思想。這都是陰陽存在的形式,任何事物都不可能只有物質而無意識的存在。因此,唯物主義和唯心主義,不應爭議哪個是第一性,哪個是第二性的,就好比白天和夜晚,陰和陽是共存共體,不可能有沒有物質的意識,也不可能沒有意識的物質,它他共生而不滅,永恆運轉,以至無窮,發展變化是其運行的軌跡,永恆運轉是其法則,共生而不滅是其規律。


不名齋83306256


永遠是一對歡喜冤家!"三分靠命運?七分靠打拼!”誰能說得清?偉大的科學家牛頓晚年研究神學誰又能說清?就是科學高度文明的現世,好多好多用科學解釋不了現象,又怎麼說呢?人呢?還是現實點好!想信因果!善因善果!做一個善人!利國利民利子孫萬代!(太唯心了會傷害自已的福,並連及父母子孫)。祝大家幸福美滿!




慈證


要解釋這個問題,首先要解釋的是心和物之間的關係。

心當然不是心臟,而是心思,心念,更廣泛一點甚至包括思想,但是本質上講,心就是存在,是意識的存在。物不是單指事物,還指自然變化或自然現象。物其實也指存在,是環境的存在。

心如何而來?我認為心由模仿而來,個體對自然變化,即環境,的模仿行成模仿習慣,也就是意識,也是心。心是意識的存在性的集合,意識的集合在腦。經歷過模仿,心就具備了存在性特徵,符合它的特徵的自然變化會被心認可,會讓心感到舒服,反之則會讓心排斥,甚至感到痛苦。而痛苦又迫使個體去改變自然環境。也就是說,物儘管客觀存在,但是它的存在意義卻由心決定,而心又是由物決定的,但是物又會被心改造甚至毀滅,所以物又一定程度由心決定。心與物是相互影響的。沒有心,物無以為物;沒有物,無以成心。

唯物主義和唯心主義都切斷了心與物的”你中有我,我中有你”的連接,而無論是哪種主義,它們本來都是唯心的,沒有人站在無心無物的角度,都是以心而論。尤為特殊的是唯心主義,如果真的唯心,那麼至少唯心主義者都必然享受著神佛一樣的充實和美好,因為他們永遠都有心,也就永遠都存在,永遠都完美。如果唯心主義者有一絲的不開心,他就不是唯心主義者。


慧鋒zZ


唯物主義認為物質是第一性,意識是物質產生的,是物質的反映,唯心主義認為意識是第一性,物質是意識產生的,兩者都是片面的,沒有找到所有的本源。\n下面是正確尋找本源的論述。\n\n一個人生下來,除了和父親有不同點之外,還和父親有共同點,這個共同點,就是兩者的本源。只要這個共同點存在,我們就能找到。\n\n對所有進行歸納概括,找到共同點,就找到了所有的本源。\n\n只要我們的方法正確,找到的本源就是正確的。\n\n我對萬物的概括,只有3種不同的情況,一是“無”,二是“意識”,三是“物質”\n\n我現在對這三種簡要介紹一下,無是時間,空間,意識,物質,不同點產生的基礎,所以不談無是不行的。\n\n意識,能快速在有無之間轉換,思維的發展有增加和減少,實質是有無的轉換。\n\n物質是一定時期保持狀態的東西,包括形狀,性質穩定 ,它在有無之間轉換相當緩慢。\n\n下面我談人,人具有無,意識,物質,是對三者的統一。我把人命名為統一論,我們人是本源創造的,他必然和本源有共同點,我們在人身上找到這個共同點,就找到了萬物的本源。\n\n對上面概括歸納,人的有用性這個共同點顯露出來。就是萬物的本源,我把它命名為有用論。\n\n反過來,我們就理清楚了。有用論產生了不同點,無,意識,物質,統一論,自然論。有用論決定一切。\n\n無的最大有用性,產生其它的基礎,包括時間,空間,自然論。\n\n意識的最大有用性,控制事物的發展,為事物發展指明方向,使事物走上正確的軌道,使其自然發展。\n\n物質最大的有用性是保持事物的穩定性。\n\n這些是有用論的最大用處,其它屬於自然論範圍,是小用,小用不能決定大用。\n\n抓住了本源,就是抓住了住要的事物,抓住了無,就是任其自然,這是事物發展的最快途徑,再抓住意識,走上正確的方向,意識的有用性不大於無的有用性。意識把事物撥上正確的方向,就要把意識化無,任其自然。\n\n有用論說:我是所有不同的概括,是所有的共同點,是所有的本源,把不同點去除,剩下的就是我,我是單一的,抽象的,簡單的,永恆的。\n\n有用論說:老子把我命名為道,說我玄之又玄,其實,小晴把我命名為有用論,比較貼切,不但前後一致,未來也是一致的,說我玄之又玄,其實我與人近在咫尺,我在無之上,把意識化無,就能找到我,孩子我等你回來。\n\n有用論說:我產生了人,人的意識是尋找任何本源的工具。\n\n有用論說:我是所有的本源,我決定一切,我控制著萬物的產生,發展與消失。\n\n有用論說:意識是我創造的,他能瞬間在有無之間轉化,意識是找到我的工具,意識是事物發展的方向,當意識錯誤時,你要消滅意識,任其自然,由我控制,我會讓你不知不覺到達哪裡,當意識正確時,你也要消滅意識,由我控制,我會按你的正確意識前進。意識的最大作用就是要抓住主要,任其自然,這就是自然論的妙用。\n\n有用論說:我首先創造了無,它的作用強大,它不但創造了時間、空間,主要創造了自然論,自然論就是把意識化無,由我掌握控制權,我會幫你完成任務,如果你的意識是正確的,我會按你的意識前進。\n\n有用論說:意識是我創造的,他主要為事物發展指明方向,使事物走上更好地地軌道,他要和自然論結合使用,才能發揮更大作用,否則會犯主觀主義錯誤,悔之晚矣。意識是會犯錯的,如果犯錯,其表現為越來越不順利,矛盾越來越多,你要發揮意識的作用,使他走上正確地軌道,或者意識化無,由我控制,帶你走上正確地軌道。\n\n有用論說:物質是我創造的,它主要保持穩定,在有無之間轉化緩慢,不象意識在有無之間轉\n\n換較快。這就是物質的最大作用,我還創造了物質的形狀、大小,這些是小的方面,我不再具體闡述。\n\n有用論說:只有抓住了我,你才能在你的世界遊刃有餘。\n\n有用論說:我不是人出生後才產生的,如果這樣將把我神化,我只告訴你大的方面,不踏入死地,如果不聽,踏入死地,我也無法,只有靠你的意識絕處逢生。\n\n有用論說:發揮我的作用,利用自然論,是事物發展最快的途徑,這是我給你們的最大武器。\n\n有用論說:人把意識化無,我會在人體內產生真氣,這是人的修復工具,他會使你延年益壽,預防治癒疾病,樂享天年。\n\n否定無的作用,你就無法利用自然論,否定意識的作用,你就無法走上正確的軌道,否定物質的穩定性作用,就會變成幻想。\n\n和我統一吧,你會得到意想不到的結果。\n\n\n\n


分享到:


相關文章: