信義
對新冠的認知正在逐步加深，歐美各國的抗疫方法優劣，有待時間來評判，現在評說為時過早。
平常心9428228358194
我覺得題主想表達的是美國科技最發達的國家吧，如果按題理解，說的是美國囯家資本主義的體制最科學？從這次新冠防疫上來看，還是我國的社會主義體制最科學。
算了，還是回答題主想表達的問題吧，科技發達，特別是醫療技術領域，對疫情的防控還是有一定作用的，但科技發達並不代表方方面面都是領先的，也不代美國科技發展沒有死角，就像醫院用的負壓病房就不是美國發明的。如果最精準的防疫方法以及配套的設備早就掌握在美國手上，美國疫情肯定不會氾濫。因為這項技術的發明創新在我國剛獲得專利初審合格，我們來看一下這項發明的內容，及應對新冠疫情的場景設置是不是很適合美國？
新型冠狀病毒的傳播渠道、防疫難點、口罩缺陷
傳播途徑主要是接觸、糞-口、呼吸道經空氣向外傳播,造成大規模傳播的主要是通過呼吸道向外傳播,這也成了防疫的重點和難點。
口罩作為這次新冠全民抗疫的武器，起到了積極的作用。但口罩存在密封性、進食、飲水、更換等防疫空擋期，加上戴口罩也影響到呼吸的舒適性，所以口罩用在攜帶病毒者作為防疫隔離工具並不是最佳的選擇，從全球有專業防疫知識的醫護人員感染數據就能說明它是一把雙刃劍。口罩更適合健康的人作為防疫的一道防線。
發明的精準防疫
針對病毒攜帶者人體呼出的氣體滅殺處理再排放，防疫防到了最小單位，這樣，空氣中都不含病毒了，完全阻斷了呼吸道向空氣中傳播的渠道了。
發明借鑑模型、防疫原理、作用
發明的模型借鑑了負壓病房的防疫功能，負壓病房指病房內的氣壓低於病房外的氣壓的病房,它有兩個功能,不汙染環境和保護醫護人員。負壓病房是國外持有的發明專利，所先它體積大，成本高，不方便移動使用，防疫的人群侷限在醫院內。
因此發明的設備應具備攜帶方便、可移動、可長期使用且使用的是負壓收集人體呼出的氣體功能。
人體每次呼吸的氣體量大約為500毫升，所以設備處理的能源消耗較小,設備有吸管飲食及輸氧接口,滿足用戶可長期配戴和就醫期間的使用,特別適合輕症病人使用。在收集人體呼出氣體的口鼻罩上設置吸管及輸氧接口。能進食，能喝水而不會洩漏呼出的氣體，因為設備需要製造負壓功能，使空氣加速流動，所以配戴的人體部位很涼爽，呼吸更順暢。
發明的人體負壓式呼吸處理設備，根據人體呼出的氣體滅菌處理再排放的防疫方法理論，可以看作是對負壓病房的升級改造，從病人戴上開機那一刻起,身上便背起了一個縮小版的負壓病房。
發明的負壓設備應用場景設計
得個發燒感冒了,馬上戴上設備,便保證了家人的安全，如需去醫院發熱門診看病,如果確診比如非典、新冠、流感或未知的具有呼吸道傳染病情況等病例,就會減少路人、醫護等人員的感染風險。戴上設備後，空氣中都沒有病毒了，防疫還防不住嗎？對吧！這個防疫的人群只有病毒攜帶者和密切接觸者，現在的大數據時代，包括對使用者的使用監控情況，這些問題都是能解決的，所以，用這個方法防疫，是不是可以解決現在防疫存在的不少問題呢？
大家說說看，如果這項技術早就應用在美國，是不是防疫和社會運轉兩不誤？
黃高朗
美國沒有控制好疫情，跟科學沒有太大關係。中國控制了疫情，並不說明中國比美國的科學更先進，況且目前科學並不能完全解決病毒問題，中國能戰勝疫情，主要靠的是先進的中華文化、社會制度、黨中央和各級政府的堅強領導，全國人民眾志成城。科學雖然對人類很重要，但先進的文化等對人類更重要。
