用歌聲唱哭別人
國家在養老金繳納核發領取等制度設計中就比較綜合全面考慮了公平合理平衡的問題，如按各地社平工資繳納和設置了60%至300%的比例、個人賬戶、單位與個人的負擔比例等等。計發養老金最關鍵的是繳費時間長短（工作年限）、繳納基數比例、個人賬戶數額多少等等，才能決定養老金的數額。工作年限長肯定數額多，工作15繳費怎麼能與44年的比？繳費比例大肯定數額多，按60%繳費怎麼能與300%的比？個人賬戶額度多的肯定養老金多，少的怎麼能與多的比？
很多人不知道這些具體的政策，平時也不關注，應聘入職簽訂勞動合同也不重視社保金繳納數額，社會宣傳也不多，只是從表面看現象，片面強調個人利益和所謂平等一說。因此，要加大宣傳力度和社保知識的普及率。
湘山7
養老金應該長繳多得，這個沒毛病，大家都認可，可養老金多繳多得這其中有很大的貓膩，如果用自己的錢繳養老金這也沒毛病，但拿高額養老金的有幾個人是自己繳的錢，像公務員繳的都是納稅人的錢，央企壟斷企業繳的錢都是企業的利潤，自己繳很少的錢，企業補很多錢，其實大部份也是國家的錢，怎麼高怎麼繳。退休了坐等拿高額退休工資。還名正言順地說多繳多得。對企業退休的人來說是不公平的，養老金應該有個上限，這樣才比較公平。
團羊
現在網絡上喧囂著一種反社保法律的巨嬰式思潮，就是宣傳全國人民都學習農民拒絕交社保金，老了卻大家都享受一樣的社保金，全由納稅人錢付出。
這個反智的特點首先是是反社會主義按勞分配的原則，多勞多得，少勞少得，不勞不得！
其次是反中華人民共和國社會保障制度，這個制度堅持社保金必須在年輕時至少連交15年以上，到老了才能享受社保養老金，其原則仍然基於社會主義按勞分配原則，就是多做多得，長繳多得，少交少得，不交不得！
在中國首先用血手印方式打破吃大鍋飯體制的是農民，要求分光集體的一切土地，山林，牲畜，農機及其他一切生產資料及流動資金，不向國家交一分錢稅收，堅持自己勞動自己收入一分錢也不流入他人腰包。但目前農二鬧們掀起吃大鍋飯的還是農民，要求不論是否勞動，不論貢獻，不論是否投入社保金，要求國家包十億農民一切生活需求，就是免費住房，免費上學，免費養老，免費醫療。（他們進城跑個快遞月收入一萬元，貼個瓷磚月收入一萬二千元，當個保姆月收入六千元，錢悄悄落入腰包，決不會說為國家免費工作）。
但對十億農民一切免費包養了，錢從哪裡來？國家不生一分錢吧！錢就是從工人從城市來，難道說必須讓工人包養十億農民？這就是農二鬧們碰瓷的本質。
過去，國家僅要求農民每年拿100元交社保，15年不過1500元，多嗎？交不起嗎？就是不交！今年我們江蘇只要求農民每年交500元社保，多嗎？15年不過7500元，但很多農民還是拒絕交。他們想什麼？想三農作者，農二鬧上網鬧，鬧出個讓國家全面對農民免費養老免費住房免費上學免費醫療的結果來！也就是說，在社保上，就是不交一分錢，但必須保障農民與所有連交15年以上社保者平等享受養老金。現在國家每月每人白髮給他們160元基礎養老金不行，必須所有人一樣多，農民不交社保也應多得，否則就叫不公平？
是誰在不公平？
有個提問者提出問題：70後農民該不該享受病休金退休金養老金？知道70後今年才多少歲？70年出生今年50歲，79年出生今年才41歲，你就不想勞動而得病休金？誰給？你就拒不交一分錢社保金，41歲就想退休金養老金？還理直氣壯問該不該？
一種巨嬰想躺著要國家包養思潮正在泛濫，國家每年化萬億扶貧，沒人說。國家包養無子女老人五保戶，沒人提，國家給全體農民免除一切農業稅收，沒人談。國家每月每人發給有子女拒絕交社保老農160元基礎養老金，沒人承認⋯卻天天上網吶喊，想一分錢也不交社保，直接到人家連交15年社保金池子裡搶錢，這就是農二鬧們的社會公平？不知感恩，慾壑難填，總是想吃白食，想徹底摧毀社保體制！這種農二鬧正義性在哪裡？
眼見鄉間別墅砌了，有錢！眼見城裡房子買了，有錢！眼見小車買了！有錢！眼見逢年過節幾百幾百元鞭炮煙花放了，有錢！眼見十幾萬元娶媳婦彩禮給了，有錢……但是就是每年只交500元社保時，卻說社保500元太昂貴，交不起！這是什麼心態？
無非是想一毛不拔，坐等吃國家吃納稅人，吃連交15年以上社保人的白食！
