農村土秀才
農業的根本發展一靠政策，二靠科技，三靠投入。以前糧食產量低，不外以下幾個方面原因：
一是科技水平達不到。對比過去，如今包括種子、化肥、農藥的優化、應用和推廣，以及地力的提高，最根本的是袁隆平雜交稻的革命，還有持續不斷的水利設施、土壤肥料的改進，使單位土地產出率，糧食畝產大幅度提高。
二是政策扶持不到位。就我國來說，近十幾年，中央一號文件無一例外全都是專門支持農業發展的，我們的政策已有以前的以農補工轉變為反哺農業，真正體現了農業是國民經濟的基礎，國家真正高度重視農業了。年年追加對農業的投入，積極鼓勵和扶持農民專業合作社，農業機械化發展水平大為提高……就對農戶來說，不僅徹底取消了農民負擔而且還實行各種補貼，農民生產的積極性也大為提高，更加釋放出了農業生產的活力。
三是農業投入不到位。改革開放以後，隨著國民經濟綜合水平的提高，國家反哺農業的能力得到提高，工農業剪刀差逐步縮小，農業投入大幅度增長，什麼土壤改良、水利設施改造、良種補貼、植保技術等等的投入，大大扭轉了一切那種靠天收、抗病力弱、畝產量低等問題。
從以上三方面對比簡單反思，不難看出問題的答案。當然，隨著科學技術的不斷進步，糧食畝產還會有更大的提升空間！
葉開6678
我看了眾多人的回答，基本上答在點子上，我是農民世家，可以毫不客氣說，一顆穀子下田，到時在桌上出現熱氣騰騰的白米飯，整個歷程基本上經歷過。
近些年來糧食產量比以往任何時候都高，起碼翻了幾翻，為什麼？
我同意多數內行人的總結，一是種子革新換代，都是培育的優良品種，紅苕出現一窩十幾斤(或者是一個苕王)，水稻用不上雙季稻，畝產可出二千斤以上，過去農業社突破幹斤畝都難，其中在分田到戶前後幾年都如此。
二是廣泛使用現代肥料與農藥，過去莊稼因缺肥，土地瘦養分差，往往長不滿粒，一個包穀有不少半節米、空尖尖，玉米杆因紅色瘦小而甜當甘蔗吃、穀子、小麥用肥不當成因天災造成光一把草，有時是可粒無收。三是科學種植，克服了過去管理不當的技術缺陷。
四是機械化的操作，一是耕地質量優秀，節省不少人力，使其更有精力加強農作物的管理，天災也影響不大，糧食照樣有收，穩產或增產的可能性較大。
從剛解放後的糧食畝產三、四百斤，到集體社隊時五、六百斤，到七、八十年代的水稻千斤畝，近幾年又翻了幾倍，一目瞭然。總之時代不斷髮展，糧也在不斷的產，這是任何人都否定不了的事實。
至於少數人提高因大鍋飯影響糧食的產量，末免有些牽強，當作你不是瞎說。
我就問一句，合作化以前不是大鍋飯，是個體單幹，怎麼糧食畝產只有三、四百斤呢？為什麼土地下戶以後十來年，也基本在八九百，千斤畝都難呢？你說集體懶，水稻中途還要用腳去踩二到，加上鋤草；紅苕中途也要翻1一2回藤，很多操作不得不說是現在人們無法想到的。
再說，如果不是大鍋飯時代，用集體力量進行土地改造，興修水塘水庫水渠等，你能保證現在糧食穩產增產？恐怕有相當地區仍處在靠天吃飯之中，反正你不信，我信！
不看到有些評論，我是不想說的。
謝謝頭條！
用戶陳維仁501
過去的農村打不來糧食究竟是啥原因？
過去農民拼死拼活種好地，但秋收得到的糧食還是非常少。那時一般種一畝地的玉米或水稻，畝產五六百斤就算豐收年頭了。很多家庭雖然平時非常節約糧食，但還是等不到秋天，家裡的糧食就沒有了，還要到地裡掰玉米青棒子回家涼曬“趕新”吃。
那麼不僅要問，過去的農村打不來糧食究竟是啥原因呢？主要原因如下:
一.是過去種地，都是傳統老祖宗留下的種子，產量非常低。
過去種地沒有現在的雜交種子，而是傳統的老祖宗傳下來的玉米種子，那時的玉米一般均為純白色，籽粒深，秸稈高，產量低，不抗倒伏，但口感特別好。
那時的玉米一般畝產四五百斤，五六百斤算高產了。
二是種地沒有化肥，土地也不肥沃。
過去種地的肥料，一般都是靠人工割草漚出來的糞下地。再是每到冬天，農民在大河裡拉淤泥壓地當糞。
現在種地化肥品種繁多，而過去種地是沒有化肥的，只能用牲畜糞、人工漚肥和在大河裡拉淤泥當糞。由於肥力不足，莊稼長勢沒有後勁，往往產量很低。
三是田裡雜草多，影響莊稼產量。
過去種地，由於沒有除草藥，田裡雜草只能用人工處理，一般在莊稼沒淹地時，鋤三遍地裡的草就完事了。
因此，田裡到了後期雜草非常多，又沒有辦法處理。土地肥水被雜草吸收，嚴重影響莊稼生長和產量。
總的來說，過去人種地確實非常累，精心種地到秋還是不打糧，主要除以上原因外，過去天災、蟲災也非常多。當時由於科學技術落後，地裡的雜草，種子更新、化肥等等都無法解決，糧食產量低實屬正常不過了。
