阿佩呀
这是一个非常好的问题。随着世界局势的变化和世界秩序的多元化，这个问题的提出是早晚的事情。因此，早思考这个问题，比晚思考这个问题要好。
首先，从非常表层的意义上说，制衡美国的手段无非是下面几种:第一、世界舆论的力量；第二、联合国的力量。但恕我直言，这两种力量能够发挥的作用都相当有限。但既然这也是限制力量之一，那我也还在这里简单地说一下。
首先，世界舆论的力量表面上看似乎很空、很虚，但是从实际效果来说有时还是可以发挥一定作用。当今世界，从信息和舆论秩序来看，已经不是美国一家独大，甚至也已经不能完全由西方说了算。随着新兴经济体的崛起以及第三世界力量的发展，世界信息和舆论秩序已开始逐渐多元化。特朗普上台至今一年多，世界舆论出现越来越多的批评和质疑特朗普政府的声音，就是一个十分明显的例子。在过去信息和舆论秩序由美国和西方一家独大的年代里，人们很难想象这一点。
其次，联合国的力量虽然在过去70多年时间里也饱受批评，但毕竟联合国是目前全球的最高机构，因此其作用也还是不容忽视。美国最近宣布退出联合国人权理事会，其实就是它越来越多地孤立于联合国的表现。这样的事情发生多了，不但美国将越来越孤立，而且它与联合国所确定的世界秩序也就越来越格格不入。
但是，最能够制衡美国的力量，还是新兴经济体的崛起，以及由此而导致的世界另一种新秩序的出现和完善。如前所述，在过去西方一家独大的年代里，无论是经济秩序、文化秩序、信息和舆论秩序基本上都是完全由西方主导。但是，随着新兴经济体的发展，最近十几年人们看到，世界上正在出现另一种新兴的世界秩序。过去人们经常说”东风压倒西风”。现在，这样的带有政治色彩的语言虽然已不常见，但把它用来形容另一种新兴世界秩序的崛起，其实到底还是有几分意义的。
试想，若这个世界上不光只是有美国一家独大的世界秩序，同时也有其他更多国家所拥戴和参与的另一种秩序，届时美国的力量自然就将在相当程度上受到制约。
只不过，出现另一种世界秩序和这种世界秩序得到完善，其间还是有相当长的距离。前者现在已经出现，而后者则尚未看到曙光。因此，现在是用得着孙中山那句话的时候了: ”革命尚未成功，同志仍需努力。”
邱震海
美国是目前世界唯一的超级大国，霸权主义就是它的标签，但是
“世界各国对美国，都弥漫着一股焦虑”这种说法夸大其辞。毛主席曾说过一句话“美帝国主义就是纸老虎”，当今世界制衡美国霸权的力量在增强，办法也很多，对付特朗普这样的一个商人总统，更没有必要焦虑。
在经济上，美国的经济霸权地位早已动摇，制约它的力量在增强
二战以后美国的经济实力达到了顶点，经济总量一度占到了世界的40%；但是现在只有24%左右（最低的时候只有21%）。而在现行的国际经济秩序下，新兴市场经济国家已根据各自的比较优势和要素禀赋发展起来，东方大国则上升到了将近15%，如果再加上欧盟和日本则远远超过了美国。特朗普之所以不守规矩，也从另一个侧面反映了美国已经无法从现行的国际经济秩序下再获得以前那么大的利益了。从欧盟来看，在经济利益上从来都不屈从于美国，不止一次和美国打赢过贸易战，已经成为制约美国经济霸权的重要力量。从东方大国来看，作为一个呈上升趋势的世界第二大经济体，又是美国最大的债权国，从来就不怵美国。从日本来看，这是一个表面上对美国恭顺但骨子里狡猾而投机的国家，已经从和美国的贸易战中尝到了甜头（可以百度一下本人的“美日彩电大战启示录”），只要有机会就会毫不犹豫地扑上去咬一口。从此次特朗普开打的贸易战来看，他违反现行国际经济贸易秩序的行为已经遭到了全世界的反击。欧盟与日本已经和美国开打贸易战，东方大国也将根据美国的措施给予反击。
在经济上，东方大国和欧盟已经成为了制约美国经济霸权的力量，而且还会有更多的国家加入进来。在外交和军事上，多极化的世界格局已经形成，美国再也无法为所欲为
从外交来看，在东方大国加入联合国以后，联合国早已不再是美国的“
一言堂”，在耶路撒冷问题上、伊朗核问题行美国就遭到了世界大部分国家的“围殴”，G7正在被G20取代，欧盟已经在许多重大外交政策上坚持自己的立场。在北约内部，美国的霸权受到德国和法国的挑战，这本身就是制约美国的力量。美国的外交决策不仅受到了东方大国和俄罗斯的制约，而且还要面临着传统盟国的反对和质疑。从军事上来看，俄罗斯有和它相互摧毁的核力量，东方大国已经通过战争教训了美国人并给他划线，伊拉克战争后美国如果再发动类似规模的战争，它的国力消耗、民意基础和外交资源能够承受得住吗，这就是对特朗普军事冒险的制约。
特朗普是个商人，他挥霍着美国长期积累的外交、经济和军事资源取得了短期收益，但对他的反击才刚刚开始，松紧带越勒越紧，当他意识到成本大于收益的时候，就要开始焦虑了。
大笨蛋6703
特朗普的霸道独裁，正如美国马里兰州参议员、民主党人卡丁说的那样：“国会可以做的非常少，这是执行权力机关层次上的工作。”也就是说国会对特朗普的退群和加征贸易关税阻止不了。既然美国国内无法阻止，那么世界真没有什么力量制衡美国？
特朗普之所以在世界上敢为所欲为，无非仰仗的是美国强大的军事和经济实力。从特朗普的战略收紧和对外不付诸武力政策来看，包括伊拉克战争的教训，美国似乎并不想发动战争来消耗己经外债累累的资本。特朗普想通过贸易保护主义来维护美国的霸权，或者实现其竞选时的诺言，“让美国再次伟大”。而能够支撑着美国贸易保护主义的大棒，是美元充当世界货币的地位，决定着这个地位的基础是美国国家的信誉度。
实际上，特朗普的极端利己主义，抛弃一个大国的责任和担当，并且霸道十足，己经引起世界各国极其不满和对抗情绪。虽然世界各国不能联合起来对付美国，但从普京在叙利亚与美国的博弈，现在欧盟国家纷纷向俄罗斯示好，说明美国的国际形象开始大幅下滑。特朗普在挥霍着美国国家信誉度。
而这种信誉度直接影响了美国在世界的金融诚信体系。世界各国之所以认可美元霸权，薅世界的羊毛，是因为美国政府想让美国民众消费更廉价的商品，增加财政赤字来使与全球贸易中存在着较大的逆差，也就是说世界各国在与美国的贸易中获得了可观的利益。然而特朗普却霸道地改变了这一规则，就是美元要继续薅羊毛，华尔街通过键盘侠就可以获取大量的财富，然后还不把利益进行适当分配，就像全世界给美国“打工”，而美国还不给“开工资”，哪个国家愿意这样做？
其实世界各国正在不约而同地制衡着美国，目前己经有30多个国家向美元霸权提出了挑战，
土耳其等国把储存在美国的黄金运回本国，日本等国开始抛售美元。虽然特朗普的减税和吸引制造业回流，增加了就业，经济小幅增长，但是美国赖以美元霸权的经济模式长期不会改变。如果特朗普再这样极端利己，丝毫不顾别国死活，就像移民政策抓捕了大量外国移民，已使数千儿童离开父母，被关在美国的“集中营”，就连特朗普的妻子梅拉尼娅都不忍心，公然反对特朗普的移民政策。特朗普把美国国家的信誉度会逐步丧失殆尽。
我们说世界各国不会联合起来对付美国，然而特朗普的所作所为，必然会使美元霸权崩溃。美元失去世界货币的地位，对于已经20多万亿美元外债的美国经济，将会是一个什么样的结果？我们可以想象到的，这可不是什么危言耸听。因此可以说是美国自已制衡了自已。
适情雅趣
特朗普的“美国优先”就像一把屠龙刀，横扫世界，世界人民哀叹“天下苦美久已”。 特朗普治下的美国，以发动世界贸易大战、退出伊核协议、将驻以大使馆以往耶路撒冷为标志，以G7加拿大峰会为点缀，表明全球唯一的超级大国美国正在蜕变成一头脱缰的“怪兽”，虽然没有让美国再次伟大，却快意恩仇地牺牲了世界的利益，肥了美国的钱袋。面对全球唯一的超级大国，他的霸道、专Z、利己主义，无可奈何的焦虑、无边无际的恐慌、虚弱的愤怒率先从德国蔓延开来，弥漫整个欧洲，传导到美国除外的世界各地，世界苦不堪言，世界人民深受其害，却迷茫于找不到有效的应对之策，不知道怎么样才能制衡美国。
其实，世界制衡脱缰，让美国恢复理智，唯有二大良策：
1、加速建立多极化的世界格局。1991年，苏联解体，冷战结束，苏联继承者俄罗斯实力大打折扣，对于霸业有心无力，美国成为全球唯一的超级大国，世界局势由以前的美苏争霸，演变成了美国的独角戏。
美国凭借着最为强大的军事力量、经济、科技、文化、教育、知识产权等等全方位的优势，以及对形形色色的国际组织的规则的掌控，屹立在地球之巅，居高临下对待世界各国、俯视众生，世界都得按照美国的意愿、意志运转，否则，“顺我者昌，逆我者亡”，看看伊拉克、阿富汗、叙利亚的下场，以及俄罗斯的困境，可见美国一家独大的危害。
特朗普治下的美国就像一头出笼的怪兽，全球薅羊毛，让世界瑟瑟发抖与恐慌。面对这样的美国，想要制衡他，把他拉回公平、平等、合理的轨道，让其恢复理智，最重要的就是世界各国要更快更好地发展，特别是几个大强快速增强实力，联手重塑世界的格局——将美国中心制的世界单极格局，改造成多极化的世界——去掉美国这个世界中心，把美国纳入由几个大国共同主导的多极化世界，也就是形成美、华、俄、欧组成的多极化世界格局，并以G20组织为主、金砖五国为辅的多边组织共同治理世界，只有这样，才能把美国的一双“咸猪手”束缚起来，学会规矩。为此，华、俄、欧等须进一步提升实力，加强多边合作，才能确立多极化的世界格局，才能真正遏制美国的冲动、罪与罚。
2、促进世界人民大团结。有四句话，你一定很熟悉，就是人多力量大；一根筷子容易折、一把筷子难折断；握指成拳；众志成城。这些话的核心意思只有一个，那就是团结力量大。如果世界各国不再像阿拉伯那样一盘散沙，都联合起来，世界人民团结起来，共同面对美国强加的种种苦难，共同应对美国的横征暴敛，就能爆发出强大无比的力量抗衡美国，让美国伤害别人的利益之前三思所作所为而付出的代价，就能让美国知难而退，让美国自动阉割作恶的欲望，回归理智，重返建设性力量的角色，只有这样，才能制衡美国，造福世界人民。
一家独大，无论是企业，还是国家，都是百害而无一益。而没有世界人民的大团结，短期内无力制衡一家独大的丧失理智的美国，这是美国人的狂欢，世界人民的苦难，现实就是这么残酷。
飞狼
制衡特朗普总统的因素，不仅仅存在世界各国，也存在于美国内部。
我们知道，内因是变化的根据，外因是变化的条件。外因通过内因而发生作用。世界各国的努力，必须与美国国内势力结合，才能产生撬动美国国内的力量，才可能使得特朗普总统有所收敛，不至于张狂，膨胀，想对谁对谁，想怎么做怎么做，反手为云，覆手为雨，把全世界玩弄于股掌之中。
美国为了求得北美贸易区谈判中处于有利地位，举起贸易大棒，加征加拿大墨西哥25%的关税。为了逼迫欧盟就范，同样也举起钢铝关税大棒。为了制裁围堵伊朗，下令欧洲企业不准许与伊朗做生意。为了打击俄罗斯，联合北约多国，举行军事演习，支持乌克兰与俄罗斯对抗，把乌克兰变为北约观察员国。举起钢铝关税大棒，对日韩进行打击，为了不至于关系破裂，又与金正恩谈判，缓和半岛局势。
尽管目前美国坚持“美国优先”的衡量是非的原则，不仅深深得罪了俄罗斯自己其他国家，对我国发起贸易战不惜打压我国制造2025，而且对他们传统盟友欧洲日韩，加拿大墨西哥，澳大利亚德国也不留半点情面，使得这个国家与美国离心离德。
尽管特朗普经济高速发展，就业率降低，迎合了一部分美国石油集团、军工集团、钢铁集团的利益，但是对美国的其他行业打击很大；同时，总在解雇一些高级职员（内阁成员），使得美国非建制派走马灯换人，建制派任务不受重用，而且成为特朗普铲除的对象；美国国内组群撕裂，控枪与持枪两股力量博弈；美国下令禁止非法移民，颁布禁穆令，对非洲国家大骂为“粪坑”国家，又下令承认耶路撒冷为以色列首都，打开了潘多拉魔盒，使得美国公开与伊斯兰国家为敌。
全世界人民联合起来，一定可以对美国说不。尽管他是世界上经济总量占世界几乎1/4的国家，军事力量强大，金融霸权无人能撼动，科技实力世界第一，政治影响力巨大。但是全世界人民联合起来，通过一定途径，总可以对美国的唯我独尊，老子天下第一的心态予以迎头痛击！
锦绣中华一捧土
是不是特朗普频繁“退群”的举动，让网友感到很无奈呢？比如昨天退了联合国人权理事会，之前还退过联合国教科文组织。这样的例子确实不少。
美国在全球之所以想干就干、横行无忌，根本原因有两个：一是强大的经济军事实力，二是有很多朋友与伙伴。这就是木叔之前反复说明的国际关系与人际关系相似的理论。一个人如果家里又有势力，三教九流认识的人多的话，当然在社会上就吃得开。
（图为美军在全球展示军事实力）
再举个神话的例子大家就更好理解了。孙悟空神通广大武艺高强，什么玉帝老君观音龙王都熟悉，他自然想做什么就做什么，如鱼得水。但真正制服他的是紧箍咒。如果放到现代，紧箍咒就是一种法律规约。比如之前说的那个在社会上吃得开的人，他再大胆，也不敢轻易违反法律，因为法律的执行是强制性的，是不留情面的。
那么好了，国际社会有没有“紧箍咒”？很遗憾，是不存在的。这也就成了美国这样强大的国家几乎为所欲为的原因。
国际法与国内法最大的不同就在于法律执行的强制性问题。国内法有绝对强大的法律效力以及执行机关，甚至还有必要的执行手段，诸如警方等。因此一个人犯法无论他再怎么辩解，如何逃脱，只要被抓住被审判就难逃法律制裁。
而国际法对国家行为是没有如同国内法那样的强大制约力的。也就是说，没有一个法庭可以审判一个国家行为，只能对这个国家的执行者进行一些判决。比如因为南斯拉夫危机中的种族屠杀事件，国际法庭审判过米洛舍维奇等。但这不是对国家行为进行的审判，特别是对强大的国家，拥有左右法庭态度的国家，更难以审判。
美国又恰恰在国际法领域以及众多国际组织中处于主导和有利的地位，因此国际法对美国制约，本质上很难，基本上取决于美国自身的态度与素质。
其实不光是对美国，对其他的强势国家也一样。比如俄罗斯吞并了克里米亚半岛，国际法拿俄罗斯就没办法。只能几个西方国家一起制裁它，但这不是全世界的行为。之前的苏联也是一样，悍然入侵阿富汗就是类似的情况。
因此要制约类似美国的强国其实需要国际法对国家行为的强制力，但在现实这不容易出现。因此国际法对国家行为的规约始终是一个各方国际法学家一致讨论的问题。
（国际法实施并不特别带有强制性）
好在美国如今的行为与100年前西方殖民者的行为有很大不同。换句话说，美国的国家行为不会大范围超出国际法和国际道德的规约。而100年前西方殖民者信奉船坚炮利的信条，用武力打开贸易大门甚至直接占领当地称为殖民地屡见不鲜。
美国虽然霸权主义思想浓厚，但在西方学界里，这种行为是一种良性的霸权，而此前西方殖民者是恶性霸权。
所谓良性霸权是说该国虽然也为了自己利益损害了别人利益，但在另外的情况下，也可以受国际法约束下甚至承担协助国际法履行义务的道德责任。比如美国和北约盟国怼俄罗斯，虽然损害俄罗斯利益，但保护了东欧的盟友。
自然这是一种西方的理论，很难在东方被认可。但国际社会就是如此，如果你没有强大的政治经济军事文化传播力和执行力，肯定处于弱势。唯一的希望就是自己尽快长大。要知道这个世界从来都是不平等的。谁告诉你平等，那就是在害你。
百万富翁的孩子生下来就和乞丐的孩子有天壤之别，怎么能平等。乞丐的孩子要想出人头地，要比富翁的孩子多付出上百倍的努力才能获得和他类似的机会吧！甚至上百倍努力都不够呢！所以，后来者别抱怨，只有加油努力！
网友对世界如何制约美国怎么看？
可以留言交流！
木春山
谢邀。从国际角度分析，不论是中国、欧盟、日本、还是俄罗斯都单独难以制衡特朗普的霸权主义，联合在一起可能性又不大。所以，只有美国内部有力量可以制衡特朗普的霸权主义。
一、国际上没有力量可以单独制衡美国的霸权主义
1.中国。中国的GDP总量高达12.24万亿美元，以美国的差距在迅速缩小。但是以军事实力和政治影响力来看，距离美国还有很大的距离，难以制衡特朗普。
2.日本。日本完全是美国的小兄弟，只有服从，没有制衡。
3.欧盟。欧盟28个成员国，16万亿美元GDP总量，有2个安理会常任理事国。如果欧盟是一个紧密的整体，倒是可以制衡特朗普的霸权主义。可惜欧盟内部矛盾重重，再加上需要在北约框架内美国的军事保护。因此，欧盟也没有能力制衡特朗普。
4.俄罗斯。俄罗斯拥有7000多枚核武器，北风之神级核潜艇、亚尔斯洲际导弹、萨尔马特重型洲际导弹、图-160战略轰炸机。俄罗斯在军事上可以制衡美国，但是特朗普打得是贸易战，推行的是经济霸权主义。俄罗斯总不能拿着核武器要求特朗普不能加征关税吧。
二、能制约特朗普的力量在美国国内
1.美国国会可以制衡特朗普。《美国宪法》规定，美国的立法权归国会，行政权归总统。美国国会可以通过预算、内阁官员的任命等多种方式制衡特朗普。不过，特朗普所在共和党是美国国会参众两院的多数党，只能等到2018年11月国会中期选举了，如果民主党获胜，美国国会就能够制衡特朗普了。
2.美国民众可以制衡特朗普。特朗普已经成立了2020年总统竞选办公室，竞选口号是“让美国保持伟大”。特朗普突破了一个记录，现任总统最早成立连任竞选办公室，提前了两年半。由此可见，特朗普的总统瘾非常大。想当美国总统，自然需要民众选票。因此，美国民众也能制衡特朗普。
欢迎大家讨论，谁还能制衡特朗普？
美国观察室
制衡这个命题就过时了，与人类命运共同体不符合。美国不是少数财富集团的美国，是美国自由人民的美国，美国为什么要闭关锁国?是因为美国模式落伍了，为控制美国人民的觉醒与进步所采取的行为，让美国人民沉醉过去的辉煌里。制衡是一种对抗形式，造成世界各民族之间的矛盾，从而被少数利益集团利用从而达到他们控制权力的目地，化解美国对抗世界的问题，还得美国人民自己来解决，对抗受伤害的同样也是美国人民。世界人民大团结，人类命运共体是解决世界各民族间各类差异矛盾的唯一办法。地球上每个人都为人类命运共同添砖加瓦，世界自然变的更美好。
周大夫68850796
谢谢邀请！世界一盘散沙，根本制衡不了美国，如同战国时期，面对强秦，五国联合伐秦，最后联盟土崩瓦解。
唯一的办法是根本创新经济学，看看我在今日头条发表的《未来经济学》一文，打败美国易如反掌，一招致命。我想附上，又怕问答说我搬运。冒一下风险吧！换一个视角，利用借力打力的太极手法，让美国惨败！
一部部经济学巨著，一个个经济学巨人，一座座经济学院，一道道经济学难题。诺贝尔经济学奖孵化出了几十位引领时代的大师，今天还在孵化，明天还会继续。效果呢？一次次经济危机的洗礼，贫富两极分化的加剧，穷人越来越穷，穷国越来越贫，环境恶化，资源枯竭，腐败，战争，堕落，债务赤字，似大山，似无终止，只好拿科学的发展神话和自私理智的人性去糊弄人，来搪塞，无限扩大再生产的方式似乎万古长春。谁之过？当然是眼花缭乱的经济学，为啥？因为经济是社会存在与发展的基础。其余的都是派生与表现形式。经济学是社会经济的设计理论，一旦付诸实施，不但可以决定上层建筑，对政治文化都起决定作用。
当代的一切经济学都是短缺经济时代演化而来的理论发展。从《国富论》古典经济学到凯恩斯主义，货币主义，市场原教旨主义，奥地利学派，马克思主义政治经济学，学派众多，就理论解决的问题而言，是为资本主义的无限扩大再生产服务的，其本身的论证方式是异常复杂的。实施效果却差强人意，至今一项根本问题都没有解决。
这里要升华资本主义经济学，为已经开始并且日益壮大的精神生产服务。它以最简单的方式构建理论，以最简单的方式构建社会的经济基础，把大道至简变为具体的科学方法。社会发展由简单到复杂再回归简单和物极必反的规律说明，最复杂的资本主义经济之后是以精神生产为中心的简洁社会及社会经济。
一、理论来源。
吸收了前苏联计划经济和罗斯福新政的营养。为资本主义宏观调控服务的凯恩斯主义，一直是经济学的主流，虽然遭遇挫折，经过补充、吸收货币主义等流派的精髓，其主流地位无人撼动。因为微观经济属于要素，宏观经济属于结构，经济危机的根源正是宏观弱小与毫无作为造成的。
凯恩斯认为，当社会有效需求不足，且社会有一定数量的存货可供利用的情况下，投资一笔资金可以带来数倍于这笔资金的国民收入增加 ，这就是投资乘数。因为我国及世界过剩产能巨大，是存货的一种节约形式，且当前社会有效需求不足。投资乘数按平衡物价来设定，以2.5为标准。这里的免税乘数也是如此，不赘。
二、具体手段:国民完全免税
首先、国家完全免税，然后把总税额作为隐性投资，产生2.5倍价值量。取出其中与总税额等量的货币维护国家的正常运转，剩下的1.5倍总税额的30%投资高技术，购进新设备，然后拍卖产权。70%的价值进行宏观分配。这样就实现了宏观经济与微观经济的双向自由与根本解放。斩断了二者的纽带或锁链。
其次、分配实行双轨制
宏观分配实行住房公积金的形式，专款专用永不兑现。
1、防止资金流入市场，造成通货膨胀。
2、一次性优化城市结构与社会结构，实现最大节约资源的目标。根据我设计的专利《城市结构综合优化设计》（已经通过国家专利局初审，在实审中）可以节约2000倍的车辆，100倍的能源，没有一起交通事故和拥堵及污染。6年可以完成全国所有新结构城市的建设，由于实现了全部新型城市化和农业的公司化，集约化，规模化，根除了无限扩大再生产，节约最少可10倍的资源。永续生产实现。
3、微观经济继续实行按全生产要素分配，而且是货币分配。因为货币供给基本平衡，不会引起通货膨胀与经济危机，能最大限度调动微观经济主体的积极性。
4、平衡性、简洁性。
国民免税是刺激生产，解放生产力的。宏观分配是提高购买力的，二者在新预算形式下达到了空前统一。而且十分简单。
5、哲学依据。
过剩产能是客观实在，国家通过免税产生的乘数价值来表现、表达这种客观实在，内容和形式是统一的。然后把这些价值变成实实在在的实物，完成了价值到实物的物化，这种由物质到物质的转换，符合物质不灭规律。
其实质是把过剩的产能这种客观物质，通过价值符号（货币）提前表达出来，作为宏观资金。国家等于向现实的过剩产能“借”等量的货币，具有坚实的物质支撑，绝没有透支的风险。而且数量随生产的发展而同步增加，政府的赤字消失，国债根除。
6、宏观经济与微观经济的完美嫁接。宏观经济是主导，引领方向，设计最优的科学结构；微观经济是主体，实际实施，可以调动微观主体的积极性。
7、通货膨胀。通胀是纸币和货币信用化社会的特殊现象，是过多的货币追逐过少的商品造成的货币贬值现象。这里没有供需失衡，没有超发一文钱，何来通货膨胀呢？
8、简洁明了。需要高等数学否？需要复杂模型否？拖沓庸长否？无需假设，无需研究微观经济。
二、以其人之道还治其人之身
美国不是要赚钱吗？我们有无需偿还的庞大资金，美国人把钱赚取了，我们的经济发展了。本来利用货币只是手段和桥梁，发展实体经济才是唯一目标。西方经济学是本末倒置的经济学。因此，对美贸易战，一招致胜。
一叶扁舟l
既然美国标榜自己是一个民主国家，那么能够制衡美国、制衡特朗普的，只有美国选民手中的选票。只要狠狠的打击特朗普的票仓和在美国大选中的摇摆州，依然可以让特朗普感到恐惧。
让支持特朗普的选民失去工作机会
事实上，在近期特朗普怒怼全球的过程中，无论是欧盟、加拿大还是其他经济体采取的手法都完全一致，就是要把贸易报复的矛头指向支持特朗普的选民。
美国大选采取选举人制，总统候选人能否当选并不直接与全美有多少民众支持相关，而是与支持他的州选举人数量有关。而美国各州经过漫长的民主选举，已经形成了鲜明的政治倾向，绝大多数州的选民在大选中都有坚定的支持政党，这些州被视为安全州。弗吉尼亚、佛罗里达、俄亥俄等州，由于支持民主党和共和党的选民势均力敌，被视为摇摆州，也是共和、民主两党历史选举活动中的必争之地。特朗普想要赢得中期选举、想要赢得2020年的美国大选，必须赢得这些摇摆州的支持。
6月1日，美国开始对欧盟，加拿大和墨西哥钢铝产品征收高额关税之后，欧盟委员会批准对包括橙汁、威士忌、牛仔裤在内的33亿美元的产品征收额外关税。而加拿大选择了酸奶、威士忌和烤咖啡，目标也直指共和党的票仓和大选中的摇摆州。只要这些贸易报复措施在今年年底的中期选举前发挥效力，让那些支持特朗普的选民失去工作的机会。只有他们难受了，特朗普才会切切实实的损失国会议席，才会真的感觉到痛，才有可能被迫放手。
让支持特朗普的选民面临更多战争危胁
经济解决不了的问题，只能付诸政治；政治解决不了的问题，只能付诸战争。美国虽然是全球第一军事强国，看似不可一世，但是越南战争、伊拉克战争和阿富汗战争的惨痛经历，强化了美国民众对于生命的重视和战争的厌恶。
因此挑动国际间的热点问题，让支持特朗普的选民感受到更多的战争威胁，也是制衡美国的手法之一。2015年俄罗斯介入叙利亚内战，就是经典的战例。俄罗斯介入叙利亚内战特别是在中东地区长期驻军，对美国的中东利益构成重大威胁。但是无论奥巴马政府还是特朗普政府都不敢冒得罪选民的风险，贸然大规模增兵叙利亚。美国想要避免自己的中东利益受到进一步的损害，只能够与俄罗斯妥协，用其他方面的利益与俄罗斯进行交换。
当然，高明的政治家是威胁美国的利益而不是与美国正面对抗；是炒作战争威胁而不是直接发动战争 。亚太地区有众多的安全问题题眼，完全有文章可做，比如美国比较在意的阿富汗问题，如果塔利班政权得到了大笔经济援助和武器装备支持，特朗普是继续从阿富汗撤走全部美军还是被迫增兵阿富汗呢？
如果特朗普作出增兵阿富汗的决定，就意味着增加了美国公民在战场上丧生的风险，必然会损失大把选票的损失。如果特朗普从阿富汗撤军，则意味着同为共和党的小布什政府发动的2阿富汗战争全面失败，特朗普也会面临国内和共和党内的巨大压力。在这种情况下，特朗普最理智的选择只能是与支持塔利班的幕后推手进行妥协和利益交换。
在经济领域得不到的东西，还是有可能从政治领域拿回来的。
