摘要：生存不易，還是多多行善
撰文|蜜姐
近幾天，蜜姐的朋友圈簡直被著名公益人雷闖涉嫌性侵事件刷屏了。
其實，蜜姐在此之前，並不知道雷闖這個名字，雖然劉德華曾在電視節目裡，親口承認雷是其偶像。
隨著事件的發展，蜜姐不由得去"佩服"這位著名公益人士和其自稱的"非著名行為藝術家"。
隨後，又有受害者站出來，曝光公益圈另外兩位"大佬"的性侵往事。
有網友評論說，公益圈是巴掌大的地方，但頻頻爆出性侵事件，也著實驚掉人的下巴了。
但其實，這些被性侵的女性所面對的，是所有職場女性都不能也迴避不掉的問題。
01
著名公益領袖，會是芳華里那個"活雷鋒"嗎？
對於雷闖涉嫌性侵事件，最早引起蜜姐注意的，還是他於23日在朋友圈發佈的聲明，承認了涉事女性指控文章中的事實。
說實話，蜜姐這是第一次看到，會有這麼坦誠的人，在事主被曝光醜聞後，會以如此快的速度去承認自己的惡行。
同時，在聲明裡，在懺悔的同時，甚至都提到，"考慮向警方自首"。語氣、態度如此懇切地讓人覺得非雷闖本人所寫。而如果，接下來傳出，著名公益人雷闖主動就性侵事件向警方自首，蜜姐說不定真會路轉黑再轉粉了。
但接下來蜜姐看到的事情，著實大開眼界。雖然事件的先後順序可能不是這樣，但公開的截圖和說明文件，不得不讓人吃驚。
公益圈的人出來力挺他，甚至說涉事女性，是被"利益集團收買了"，"鄙視這個婊砸"，更有人祝那個女性"全家橫死，包括她家的小孩子！"
蜜姐看到這些聊天截圖的時候，不禁想到了電影《芳華》裡的劉峰。
當他向心儀已久的女孩林丁丁表白時，林丁丁當時並沒有明確拒絕，但兩人抱在一起的時候，被兩位戰友撞見，沒分緣由的，兩位戰友開始指控林丁丁 "你禍害活雷鋒！"。也由此，林丁丁就開始反咬劉峰耍流氓。
蜜姐並不是說，這個事件中，雷闖和電影裡的活雷鋒劉峰一樣，是被反咬誣陷的。而是，兩位戰友的邏輯，和公益群裡聊天截圖的邏輯相似。一旦有汙點，"活雷鋒"是被禍害的。
美國心理學家William Ryan曾提出一個 "受害者責備"理論，說的是，如果犯罪行為發生後，會有一種觀點認為受害者需要為惡行承擔一部分責任甚至於全部責任。
在道德要求極高的公益圈，要做到圈內小有名氣或著名，其道德要求無疑會更高。但，實名站出來指責著名公益人的女性，真是在"禍害活雷鋒"？
02
性侵事件，又何止在"巴掌大"的公益圈？
而雷闖接下來的情況說明，讓事件變得有些羅生門的同時，又讓其原本聲明裡建立的敢作敢當的"好印象"蒙上汙點。
根據權威媒體的報道，在朋友圈聲明後，雷闖又向媒體記者發了一則《關於雷闖事件的相關情況說明》。
在說明中，除了承認朋友圈的聲明是他本人所寫外，竟然說兩人之間存在男女戀愛關係，"至少在我看來，我們是'戀人'"。這則與朋友圈聲明認錯態度不太一樣的聲明，被不知名的媒體人截圖曝光出來後，得到了原汁原味的傳播，更遭到無數網友唾罵。
隨後，又有網友出來曝光公益圈的另外兩位"大佬"的性侵事件。曝光羅伯特議事規則專家，《南風窗》2007年"為了公共利益年度人物"袁天鵬，以及環保領域的權威人物馮永峰。
曾經，一個臺灣作家用很輕蔑的語氣告訴蜜姐，在牆的那頭，很多人都稱，大陸的NGO和公益組織是"公狗"。當時，蜜姐很是生氣也不服氣，但最近的事件，卻不得不痛心公益人對自己名節的不愛惜。
而性侵事件，又何止在"巴掌大"的公益圈？
蜜姐第一次意識到，性騷擾不是存在於電視劇裡或者社會新聞裡的離自己很遠的故事，是在第一次離家去外地一家媒體實習前，一位男同學告訴蜜姐的經歷。
那時，他剛結束在那家媒體的實習，得知蜜姐也恰好也去那家媒體實習，便告誡蜜姐，遠離某記者。因為就在不久前，那位男同學以及其他實習生與那位記者晚上一塊吃飯的時候，那位記者居然藉著酒勁，對同行的女實習生動手動腳。後來，那位男同學與在場的其他人實在看不下去，就將那位記者打了一頓。據那位男同學的透露，他曾向同事打聽過，這位記者已經被不止一次幹過類似的事情。
這個事情蜜姐只是聽那位男同學一方之言，沒得到事主的承認，也在之後的實習中，也沒聽到其他同事提及，整個事件也就沒法證明真偽。但那位男同學講述整個事件經過時的憤怒和直呼毀三觀，蜜姐卻一直牢記於心。
正式進入職場後，類似這樣的事件並不少。一位前同事單獨採訪過一位在當地小有名氣的老藝術家後，十分懼怕地勸誡蜜姐，單獨採訪男性受訪者時，千萬不要單獨去他家裡。據她說，在採訪過程中，那位老藝術家居然多次靠近她，還故意往其身上湊，整個採訪過程讓她十分膈應，以致於找了藉口立即終止了採訪。而因為是領導安排的任務，她也不敢向領導提及此事。
03
性騷擾，職場女性除性歧視外另一座不容迴避的大山
根據中國職場調查顯示，大約每25個女性當中，就有一個遭遇過強行性行為。
另有數據披露，在北京，受到性騷擾困擾的職場女性高達40%以上，而在受到職場性騷擾的女性當中，20至29歲的年輕女性比例最高，有57.5%受到性騷擾！
而這些被騷擾者中，只有45.6%會明確警告騷擾者，而向單位人事部、工會或管理者投訴的員工也只有34.3%，選擇屈從或睜一隻眼閉一隻眼的受害者高達54.4%，更多受害者都選擇了隱忍或離職。
對於這個事件，據律師周浩接受澎P採訪時表示，因距離事發已過去三年，當事人即便選擇報案且被告人自首供述案發情況，但相應證據或許難以收集或者幾近滅失，如果有多名受害者同時指出行為人存在性侵事實，情況會相應好轉。
而目前實名站出來舉報雷闖的女性，是否會有其他同樣受害者也站出來呢？
目前尚不得而知，但國臺曾經放過一期關於《性侵犯：隱蔽的罪惡》的節目，在節目中，中科院心理所副研究員龍迪，表示，在對性侵受害家庭進行的深度訪談中，她覺得，中國社會仍然留有頑固的貞操觀念，對於性侵受害者，尤其是女性，是沉重的壓迫和傷害。
而"要是公婆、同事知道了，給自己帶來的傷害將比被騷擾本身要痛苦1000倍"這是她最常聽到的一句話。也由此，很多受害者最終寧願選擇庭外調節。
在南都記者性侵女大學生事件曝光後，蜜姐曾試圖關鍵詞搜索過那位傳聞作風不端的記者，但至今也沒搜到有實習生站出來舉報。
不過，仍是希望，那個事件只是同學編出來的善意謊言。而那些曾被雷闖性侵過的女性，能站出來，讓更多人免再遭侵害。也讓更多女性，意識到，這座大山雖然迴避不了，但還是可以被推倒的。
而對於"雷闖"們，生存不易，多多行善。
歡迎關注"閨蜜財經"：閨蜜看財經，發現財富守護愛
閱讀更多 閨蜜財經 的文章
