美國爲什麼不希望看到德國成爲歐盟的領導者?

杜達特洛夫斯基


德國經濟在歐盟中的確靠前,歐元基本上是德國馬克了,但歐盟各國經濟各有其特點,組成歐盟無非是方便各國經濟交往,達不到政治經濟統一,歐盟也未見完全覆蓋所有的歐洲國家。

德國經濟雖然表現出色,但也難對歐盟發號施令,英國要退歐了。德國主要是製造業特別是汽車業發達,它支撐了德國經濟,但有個至命弱點就是對外出口依賴大。

美國也不是世界領導者,指揮不了世界各國經濟,指令這個國家應該生產什麼那個國家生產什麼,但美國經濟體量大,幾乎吸納了全世界產品的將近百分之三十,不管是買或者是賣都有超強能力。

美國對德國不滿由來以久,北約軍費不談,歐盟主要是德國對美國的貿易保護,乘用車歐盟關稅是10%,美國關稅是2.5%顯然不對等,這也就算了,貿易嘛就應該互通有無,美國的天然氣並不比俄羅斯天然氣貴,但德國選擇了俄羅斯,一般的生意人對此都會心生不爽所以也別怪特朗普這個沒有意識形態政治正確的人發飈。

最近歐盟與日本達成貿易互相零關稅協議,協議離開美國有什麼意義呢,日本對外出口貿易依賴也很大,美國就是日本汽車的出口市場,難道歐日協議是日本的豐田汽車賣到德國,德國的奔馳寶馬賣到日本?美國至今對這個協議似乎沒有什麼態度。


手機用戶61198016166


特朗普現在對默克爾越來越看著不爽啊!

其實也可以理解啊,尤其是德國作為歐盟的領導人,很多事情都跟美國反著來,這對於自居為全球重建秩序的“救世主”——特蘭普來說,簡直無法忍受啊!不是說不希望看到德國成為歐盟的領導者,而是想直接將歐盟給解散了!

1.在臭婆娘梅姨搞的間諜中毒案件後,特朗普積極“響應”,拉著全世界開始“圍毆”俄羅斯,但讓特朗普沒有想到的是:到最後,特朗普大筆一揮簽字後,飛機落地才發現,美國驅逐俄羅斯外交官最多,甚至超越了冷戰時期!但是德國呢,只是象徵性的驅逐了幾名俄羅斯外交官。

到了4月14日精確打擊的時候,英法跟著美國空襲,而德國直接表態不參與,並且就在精確打擊之際,德國與俄羅斯卻達成了能源合作協議。

2.特朗普說默克爾是俄羅斯的“俘虜”,實在是因為德國每年掏錢數十億美元購買俄羅斯的天然氣!雖然跟默克爾會面,“沒有握手”,但事後還嘴硬說:我們(與默克爾)談的非常棒!

結果,德國外交大臣就不依不饒說:德國不是俄羅斯的俘虜,也不是美國的俘虜!這話的意思是:我德國是獨立的國家,我想買俄羅斯的石油我就買,我就不樂意購買你美國的頁岩油,愛咋咋滴!

你說,特朗普能不上火嗎?!

更加拱火的是:法國總統馬克龍在跟特朗普會談的時候,說——德國不是俄羅斯的俘虜。結果,特朗普說:聽不懂馬克龍的法語,但很好聽!

3.特朗普退出伊核協議,準備制裁伊朗,結果到現在歐洲國家甚至歐盟都表示反對,尤其是德國,與俄羅斯眉來眼去,讓特朗普非常不爽!

但讓特朗普更加不爽的是:敘利亞戰局越來越讓美國邊緣化,敘利亞國旗已經在德拉首府升起,距離德拉全面首府指日可待!

大家不要忘記了:就在六月份,美國還拉著以色列說——只要敘利亞政府軍進攻被定義為衝突緩衝區的德拉,將會遭到毀滅性打擊!
現在呢?!你美國倒是打啊!
以色列內塔尼亞胡直接跑到俄羅斯找普京“對錶”去了,而俄羅斯直接指揮部分敘政府軍揮師東代爾祖爾地區,哪裡有2000名美國大兵啊!
所以,特朗普急慌慌要找普京談談,但地點又不能直接到俄羅斯啊,不然國內的“通俄門”怎麼應對?
所以,只好選擇上世紀美蘇爭霸、冷戰關鍵時刻的會議地點——芬蘭赫爾辛基進行會晤!

你說,特朗普能不著急?不是要讓法國退出歐盟嗎?這就是要拆散歐盟啊!


英武


個人認為,特朗普並非不希望看到德國成為歐盟的領導者,而是不希望看到團結強大的歐盟。因為隨著歐盟合作的加深、實力的增強,它在經濟上、金融上對美國的挑戰越來越大。不但特朗普如此,美國的前幾屆總統也是如此。當年北約轟炸南聯盟,更多是為了打擊歐元。現在特朗普一方面對歐盟各國提高關稅,另一方面也想方設法分化歐盟。


由於目前德國是歐盟最強大的國家,與美國的貿易量大,且是加深歐盟合作的支持者,當然就成了美國打擊的“出頭鳥”。

再者,德國的許多做法也不符合特朗普的意圖:比如反對美國退出伊核協議、與俄羅斯保持密切關係(特別是北溪2號天然氣管道問題、敷衍制裁俄羅斯等)、帶頭反擊美國的高關稅、軍費支出達不到美國要求等。所以特朗普經常抱怨、批評德國與默克爾,甚至說出德國是俄羅斯的俘虜等。



姜運倉


美國不是不希望看到德國成為歐盟的領導者,而是壓根就不希望歐盟構建一個穩定的領導核心,德國不行,就算是被視為特朗普“忘年交”的法國總統馬克龍也不行。

對於美國而言,一個統一卻始終“擰不成一股繩 ”的遠比一個統一高效有著核心領導力的超國家行為體更符合美國的利益。歐洲太弱,不符合美國的經濟利益;歐洲太強,又恐在大西洋彼岸崛起為一個能挑戰美國超級大國地位的新勢力。所以,對美而言,經濟高度一體化,政治上較為鬆散,一定程度上各自為政的國家更符合美國對歐洲的期待。

更何況,美國總統特朗普對德國總理默克爾各種看不順眼,多次在公開場合令默克爾難堪,對德國貿易順差驚人卻不願繳納北約軍費,佔盡美國便宜各種不滿,當然也更不希望德國成為凝聚歐盟的領頭羊。


希爾維


這與不希望中國、俄國強大的想法是一致的,對美國最大的競爭對手有三,中、俄、一體化的歐洲。中、俄是有意識形態衝突的外人,一體化歐洲是知根知底的自己人。外人競爭危險,自己人競爭更危險。德國是一體化歐洲的領導國,打壓它,就是打壓一體化歐洲,歐洲不能一體化,就構不成對美國的競爭危脅,美國就可以安心作北約老大,讓歐洲各國在美國的股掌之間,隨意揉捏和剝削。


分享到:


相關文章: