「周立波案」神祕人某某指周立波夫婦公布錄音爲假,若屬實周立波夫婦需要承擔法律責任嗎?

雨後冬季


剛看完王局對某某的採訪,第一直觀的印象:這個某某是個厲害角色,難怪他能那麼快地發跡!

先來回答問題,如果某某的說法屬實,胡周是否要承擔法律責任。

我的看法是:胡周不會承擔法律責任的。

原因很簡單,

一是這個某某其實沒有提供什麼可以致傷周立波的實質性內容。關於槍的事,某某大包大攬下來了,周也就沒什麼責任了。唯一的實錘是毒是周立波自己吸的。這個實錘在中國很嚴重,在美國藝人吸毒不是大事。俺在美國讀書的時候還吸過大麻呢,奧巴馬、克林頓都承認吸過大麻的。所以,這也不是什麼事;

二是美國法律規定,一個案由不能再述。

這是為了節約美國的司法資源而設立的原則。相似的還有認罪減刑原則,都是從節約司法資源角度考慮的。因為美國是建立在法制上的國家,如果沒有制止濫訴的規則,美國司法系統是會不堪重負而癱瘓的。

因此,即使現在有人,不管是誰,爆出周立波非法持槍和吸毒的實錘,也不可能在司法上對周立波構成威脅了,因為在美國已經不可能再以周非法持槍和吸毒來立案了。

至於錄音造假,唐爽是可以以名譽侵權對周胡提起民事訴訟的,某某可以作為證人。當然,我不認為唐爽還會在這個事情上耗費他寶貴的時間。畢竟,經過幾輪、幾方面在媒體上的曝光,只要還有點基本判斷力的正常人,不是水軍,都已經可以清晰地看到這事到底是怎麼回事了!那些號稱真相還沒有大白、先不要忙著站隊的,十個有十個是試圖把水攪渾的周的水軍!

好了,問題回答完了,回過頭來,我來講講,為什麼我認為某某是個厲害角色!

某某其實是拳不空發的,他在接受採訪的時候,也是借了王局的平臺,好好地離間了一把周胡!他在滿足王局採訪需要的時候,也利用了王局一把!

首先,某某的說法是符合中國民間的認知習慣的:兄弟是好的,壞的是嫂子!皇帝是好的,壞的是娘娘!

我不相信某某會認為周立波是個好胚子!

周打瞎老丈人一隻眼睛的時候,胡潔還遠在天邊的吧?和關棟天鬧翻的時候,胡潔出現了嗎?至少應該還沒有什麼發言權呢!

二是周胡回國後的危機公關策略完全錯誤,現在到了難以收拾的地步,某某在給周指一條路,即:你跟胡潔拉斷,撇清,所有汙水往她身上倒,你或許還有一條生路!

某某讓周覺得自己還有一條翻盤的生路,造成周胡二人的離心離德,相互猜忌!

這正是某某的厲害之處!

至於槍到底是誰放到周包裡的,今天的視頻也給了我們答案,而且符合我一開始的猜測:槍是周立波自己偷的!

前段時間,我看了周和唐分別接受王局採訪的視頻,其中的是非曲直,誰撒謊、誰編造,我已經有了判斷,因為我有美國生活的經驗,我有和美國警察打交道的經驗。通過兩人分述被截車的過程,我清楚地看出了,周在撒謊,唐說的是實話!(有興趣的朋友可以去我的文章看我當時的分析)

唐在講到槍的時候,說到周要某某把槍送給他,某某沒答應。這也是符合我美國生活的經驗的,因為你把槍交給沒有持槍證的人,你也是有法律責任的。某某不願意送,我完全理解。那麼槍是怎麼到了周的包裡的?某某不願講,但他說了一句,周放出來後見到他很羞愧,為什麼羞愧?偷槍行為暴露了!

另外,我相信,某某有把柄掌握在胡周手裡,這也是某某不願面對鏡頭的原因,肯定不是因為他女兒什麼的,那不合邏輯!

某某到現在,周潑了那麼多汙水到他身上,他還給周留下一線希望:咱們兄弟還是有感情的,我不怪你,我知道那都是你身後的女人所為。

某某給周留下一線希望,無非是麻痺周、忽悠周,他們今後真能摒棄前嫌恢復友誼?No way! 完全沒有任何可能的!

這就是一個成功商人的厲害之處!

對這個某某我並無好感!


龍城強哥Jason


今天,《局面》欄目公眾號終於放出了王志安所謂的“炸裂式”新聞,是他們在7月18日對周立波案核心人物某某長達150分鐘的採訪,某某回應了一些關鍵的熱點問題,也迴避了一些吃瓜群眾更關切的核心問題,某某未露面。

結果不出意外,他對周立波在採訪時講的一切都進行了全盤否定,並聲稱整個事件的始作俑者是胡潔,某某口中的那個婦女。

這個“炸裂式”新聞,在我看來也並沒有令人震驚之處,而且關鍵的核心問題持槍和吸毒都沒有給出證據確鑿的實錘答案。

關於某某身份的一些陳述,周立波基本上都沒有對上,比如說非法持槍,比如說某某的二代身份和非法資產等。

關於持槍,為何到了周立波揹包裡,某某是拒絕回答的,他說要搞明白請聯繫律師,而且還必須是第一任律師,也就是莫虎。

關於毒品,某某講周立波坐不住,四十幾分鍾就要出去一次,王志安問是否吸毒,某某也只是猜測性的說“我感覺”。

關於錄音,某某並沒有直接否定,言語之間沒有完全確認,而且從聲音和語氣來講,此次採訪和之前周立波放出的錄音類似。而某某並沒有直接說造假,只是在講是剪輯。

我感覺就目前放出來的採訪內容,還無法讓人信服到底是誰在說謊。但可以確定的是,周立波和某某曾經的關係很不一般,沒有周立波所講的那麼簡單。


元芳有看法


1: 在美國生活多年的經驗告訴我,某某沒說假話。他說這是小事,他願意自己擔下來。可信。因為在美國朋友間一起出去打靶、打獵很正常,槍忘記在對方車裡也很正常。只要沒出事,法官一般不會重判。但並不是周立波說的槍是合法的,就算某某開車,車上的槍和子彈也必須分離。否則一樣是違法!

2: 至於毒品,某某說就是相當於白加黑感冒藥的事。可信。那點冰毒,根本構不成販毒。在美國自己吸點這些東西,有時候警察看到都懶得管。真的是屁大點事。

3: 有一點王局應該搞錯了,某某出示的應該是類似“購搶證”購槍收據之類的東西。而不是每把槍都有持槍證。事實上大部分美國人都沒有持槍證。只有購槍資格,只要考試通過,FBI背景調查通過,就有購槍資格。有購槍資格,通過正規渠道買槍,哪怕擁有100多支槍都是合法的。這點周立波法盲了。至於“持槍證”是很難拿到的,大部分州都需要當地警局負責人簽字才能過拿“隱蔽持槍證”。公開持槍證更加難拿到,除了警察和保安,街上沒見過誰可以公開配槍(德州例外)。

結論:某某沒有陷害周立波,一個在美國生活那麼多年的人,不會幼稚到拿那麼點小事去陷害別人。

科普:絕大部分美國人的槍只能放在家裡、車上、露營帳篷等等類似於家的地方,而且必須槍彈分離保存,必須有安全鎖鎖好。


我愛奶茶375


有點搞笑,王志安成了某某的智囊團成員讓人很興奮,原本只是想看看這標題是什麼意思(;`O´)o
首先我個人認為這段視頻不存在做假。如果周立波如此低智商就不是周立波了。



其次就是如果這錄音是假的或是大部分是假的,那就是對唐爽和某某的汙衊,如果唐爽起訴周立波將從此玩完。某某就不說了,王志安都沒說出他的名字我都不好意思搶這個頭條。


周立波在微博頭條等自媒體裡有大量粉絲,他的汙衊對受害人的傷害不是賠償金錢損失能解決的,應該是+公開道歉+牢獄之災才能平息事端的。
但願這些事能早日有個結束,給大家一個平靜的新聞平臺。

回答純屬個人觀點,歡迎評論指正

如有侵權或侵犯請私聊本人修改或刪除,謝謝(*°∀°)=3


艾萊福佑


現在的情況是莫虎、唐爽、某某、周立波夫婦各有各的說法,作為局外人,根本沒辦法辨別孰是孰非。

我們能做的,就是儘可能用邏輯和常識進行一場有質量的對話。至於該相信哪位的敘述,就要靠諸位自己的分析和判斷了。

這是王局在文章中的說明,我想作為普通人,我們並不需要去站隊,站隊最大的風險是可能會被打臉,最後挫傷的還是自己。

靜靜地看著各方表演,真相總歸會有水落石出的那天。

言歸正傳,說一下某某的回應。

某某說的很多情況,和周立波夫婦的說辭都有天壤之別。

關於頂罪

某某說自己提議過說槍和包都是自己的,去替周立波頂罪,但周的律師不接受。

關於毒品

某某說周立波跟他們在一起的時候都坐不住,每隔四五十分鐘就要消失一會,王局順著問是不是判斷這可能是他吸毒的一個證據,某某隻說感覺上是。

周立波也曾經講過,是一個姓範的給的他毒品。

關於胡潔

某某說胡潔才是真正的操控者,劇本都是她編的。

莫虎和唐爽都是弱勢群體,對胡潔構不成威脅。而胡潔抓住了某某婚姻不忠誠的把柄,所以才會來這麼一出,好把周立波塑造成一個打虎英雄,被人陷害,後面就能重新登上舞臺。



關於槍

某某在採訪中說,周立波對槍很興奮,喜形於色,愛不釋手,吃飯都揹著槍套。

而周立波此前極力渲染自己對於槍的恐懼,而且說某某的槍只有兩把是合法的。

某某把槍庫中所有槍的持槍證都給王局看了,這一點上,某某是對的,周立波撒了謊。

至於槍怎麼到了周立波的包裡,某某沒有回應。評論裡有一個人說的挺好:

之所以不能回答關於槍的事,是因為:為了搭救周,他們和法院說了一套完全不同的說辭,現在更不能把真實故事說出來,因為會涉及做偽證。



關於某某的身份

周立波一直說某某是貪二代,某省委書記的前女婿,是從國內逃出來的。

某某均予以否認。

某某說自己的前岳父是一個工程師,前岳母是一個老師,現在這個太太的父親是一個村裡的村支書。

定居到美國,完全是合法的。

關於錄音

某某認為錄音有很大剪輯、編輯的成分,而且自己不可能說出“毒是唐爽的”這句話。

某某還爆料了一個非常隱秘的事情,周立波的家中有很多錄音錄像設備,搞這些,他們都是專業的。




以上就是某某與周立波所述情況的差別,看了以後,真的沒辦法分別誰說的對,誰說的是錯的。

唯一能肯定的一點,某某的槍都是合法的,因為持槍證王局一一驗證過,沒有問題。


迷影生活


王志安這一次美國之行採訪某某的內容,其實可以用一首詩概括:

遠看泰山黑乎乎,上頭細來下頭粗。

有朝一日倒過來,下頭細來上頭粗。

這是韓復榘“將軍”在幾十年前,專門為周立波事件準備的詩歌嗎?極富哲理性!

“某某”也絕對是個文藝青年,他用莎士比亞+好萊塢蒙太奇式的戲劇性手法,直接把“波波老師”的“立波驚夢”來了個劇情大反轉。

劇情一:還記得這張照片嗎?這是周立波在王志安的節目中曝光的某某的槍,其實人家某某說這些槍都是合法的!並且某某說周立波特別愛槍,那天還在他家後院海邊打了幾個彈夾,周立波整個人都很興奮!

劇情二:某某的身份其實根本跟紅通搭不上邊,並且人家某某表態了,你可以隨便去查!這不是波波老師來了一出“秦瓊戰關公”嗎?

劇情三:周立波連續爆出的錄音內容,在某某這裡開始“現出原形”!首先某某很明確的表示,這個錄音拼湊剪輯的可能性極大!

某某提到一個細節,有一次他在周立波家裡講一些女人的事,周立波拼命的朝著某某擠眼睛,某某才知道周立波家裡有錄音、錄像的東西。其實這也就解釋了,為什麼周立波能採集到其他人的聲音素材?

劇情四:周立波吸毒嗎?某某說周立波每隔四十多分鐘就坐不住,推測可能是去吸毒!但僅僅是推測!

劇情五:槍是怎麼到周立波包裡去的?某某說讓王志安去諮詢周立波的第一任律師,也就是莫虎!

某某在王志安的採訪中,對很多方面都有所保留。這是因為美國的法制體系跟中國不同,有些話隨便講是侵權的。所以某某在說到一些關鍵問題的時候,也只能迴避!

看問題不能只聽一家之言,關於“周立波涉嫌錄音造假”一事,就得看有沒有人起訴,有沒有人追責了,如果在美國起訴就得按照美國的法律來辦!

結尾處我還想借用另一首韓復榘“將軍”的詩,來烘托意境:

忽見天邊一火練,莫非玉帝在抽菸?

如果玉帝不抽菸,為何天邊一閃電?


紅色雄起


@王局志安 真相如下乎?

某某不回答槍怎麼進了周立波的包,原因很簡單,某某是默許把槍借給周立波玩幾天。在美帝這屬於違法,所以某某不能說。起因也很簡單,周看了槍,玩了槍,意猶未盡所以跟某某提出想多玩幾天,某某出於對周的喜愛或者是同樣愛好槍的理由,默許把槍借給周玩幾日。結果被查,實數意外。週迴國後的種種跡象和言論表明,周和胡潔真的只是為了洗白自己。這是唯一也最可信的理由。

錄音

錄音的真偽我不好說,專業人士一分析就可明白。但錄音的存在是個很大的問題,包括錄音的時間。從案發一開始,胡或者周就在數次會面時偷偷錄音,其目的性值得懷疑。目前三方的說法中,周和唐被保釋後,在某某家中進行了多次的會面和溝通。說白了就是在想辦法給周脫罪。理論上,某某和唐爽及莫律師都是在想辦法幫周的,畢竟他是名人。但是在這種情形下,居然有人偷偷錄音,只能說這說明這個人一開始就留了一手。原本週早早無罪釋放也許就不會用了,但偏偏事件的影響和花的時間超出預期。不得不使出這種下三濫的手段。

周和胡真的有這些所謂證據的話,完全沒有必要跑回國再公佈,完全可以在美國提起訴訟,對某某,唐爽,莫律師等等。如果周和胡真有證據能證明這三人陷害,詐騙等等罪名的話,撇開唐沒錢,某某和律師會被判最高數億美金,他們可能會傾家蕩產。完全沒必要回了國在這裡叫囂,得不償失。

所以真相就是胡編的劇,周主演而已。周有吸毒,非法持槍。槍是某某在周的懇求下違法借給周的。但凡有點邏輯思維能力就能分辨事實真相了。周真的是胡的棋子。

再說周是否吸毒,這個其實更簡單,娛樂圈的壓力之大我們普通人無法想象,各種有的沒的潛規則數不勝數。周作為一個完全靠嘴巴混飯吃的人,吸毒的可能性很大。理由很簡單,看過少許周的演出視頻,說實話完全清醒的狀態下很難達到周那種藝術水準和效果。他的藝術表演形式和思維方式,語速等等,非常人所能及。怎麼才能做非常人,吸毒是唯一可能。

真相

真相其實也很簡單,就是大家都在掩蓋事實,莫律師有誇大案情賺取律師費的嫌疑。唐掩蓋了某某借槍給周,唐也掩蓋了周吸毒的事實。某某掩蓋了自己違法借槍給周。周和胡合力掩蓋了周吸毒和非法持槍的事實。最後把髒水潑給另外幾方。因為各有各的小辮子,所以越潑水越黑,很多人看不清而已。


落花紅塵321


王志安的赴美之行可謂是收穫頗豐,繼唐爽之後另一核心人物“某某”也終於接受了他的採訪,針對此前周立波夫婦在網上的諸多言論進行回應



單從某某願意接受採訪來看他之前的沉默其實並非我們所猜測的“作賊心虛”,而是另有隱情!

而如今周立波的連番攻擊使得原本就在輿論中處於負面地位的他更加被動,這份被動恐怕已經影響他的正常生活。

沉默不是辦法,所以無論如何只有站出來才能扳回一局。事實上,某某也的確作到了,至少他的出面讓周立波此前的某些說法成為了謊言。

做為涉案的關鍵證據——“槍”與“毒”是公眾最為關心的話題。

周立波曾經說過某某雖然擁有一個軍火庫但是屬於非法持槍,在案發以後心虛的某某便將所有的槍支轉移了。而某某卻偏偏請王志安參觀了他的槍庫還出示了槍證,這一舉動不僅反駁了周立波的說法還間接說明了周立波為人不誠實!

關於那把涉案的槍支某某不願過多的去談及,只是讓王志安去問莫虎,這說明了其中必有內幕。

除此之外,關於毒品的問題,某某就周立波放出的錄音聲稱對方造假,所謂的造假其實就是剪輯。某某說不記得是否說過毒品屬於唐爽的言論估計是為了不刺激唐爽本人,因為雙方目前算是同一陣線,沒有必要互相拆臺。

某某在王志安對他的採訪時說出了周立波涉嫌吸毒的某些反常表現,但是這種口舌之言不能做為證據。

相反,周立波的錄音倒算是實錘,這不過這個實錘並不完整,存在剪輯加工的可能性還是很大的。我個人認為錄音中的男聲必是某某無疑,說毒品是唐爽的也是他本人。為什麼他會說出這樣的話?恐怕某某在說出這些話時是在案發後與某人或者某些人商量善後事宜,其中便說到毒的問題——其實這個毒是唐爽的。當然這句話恐怕前面還有前提,比如說法官問我,我就說其實這個毒是唐爽的!

如果說我的這個假設成立,那麼周立波變造假錄音的確有涉嫌偽證罪的嫌疑。但是公共輿論場不是法庭,況且周立波的案子已了,所謂偽證罪的基礎也就不存在了!

另外在周立波涉案一事上某某自己的屁股恐怕也不是百分百的乾淨,與人合謀陷害唐爽的可能性比較大,要不然他早就學人家莫虎起訴周立波了,何必等到今時今日才"猶抱琵琶半遮面"的進行回應!

某某想追究周立波的法律責任估計是痴人說夢!


通城丹妹


謝友邀請:周立波與某某人想幹什麼?美國政府不追究刑事責任回國低調生活。我們大家朋友是作者,不是法官,不能給你周立波與某某人評價是對是錯,毒品是誰的。在美國法院己經講清楚如果是唐爽的美國政府法院不會無罪釋放唐爽的。

某某人中國人還是美國人、現在在美國還是中國。



唐爽是中國留學美國,一個年輕人己經被美國警察搜出來毒品與槍支周立波與唐爽聯繫在一起,跑不了周立波也跑不了唐爽。即然美國政府法院判決無法釋放了,為什麼回國唐爽沒有工作,現在炒作周立波與唐爽,某某人偉大中國把自己放不下,光榮,持槍,毒品能洗白?如果錄音假的,但是目前沒有中國公民舉報或著報警,只是媒體炒作,司法介入可能追究刑事責任與民事賠償。


劉愛源


周立波的確有大量的擁躉,都假成這樣了還有人信,是什麼讓人失去了正常的思維?剪輯、編輯、合成小事一樁,周立波的工作室弄這些就是玩兒。如果錄音與公佈的錄音沒有大的出入,早就全公佈了,何必播放這幾段?至於法律問題,周立波還顧得上嗎?他早已把自己置於死地,肯定是賭一把,垂死掙扎。“某某”幾十億身家,在乎這些嗎?何況人家還有很多繞過法律的手段,就看周立波對人家傷有多深,值不值出手;唐爽是有正事兒的人,打官司的成本他付不起,無論是時間還是金錢,只能是發聲,沒有反擊的手段,無可奈何?唯一的希望就是莫虎,但莫虎在名望、真相與金錢如何選擇,誰知道呢?


分享到:


相關文章: