持刀捅別人6刀,賠錢後是不是不用負法律責任?為什麼?

用戶3796047221325


捅別人六刀,當事人的行為分為民事部分和刑事部分。

民事部分,需要賠禮道歉、賠償損失。需賠償的損失,有醫藥費、陪護費、住院生活費補貼等,如果構成傷殘的還需要賠償傷殘賠償金、被扶養人生活費和精神損害撫慰金。

刑事部分,這種行為一般情況下會構成故意傷害罪、故意殺人罪、或尋釁滋事罪。

其中,故意傷害他人致輕傷一般應當判處三年以下有期徒刑,致人重傷應當判處三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡的應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

故意殺人的,應當判處3年以上10年以下有期徒刑,無期徒刑或者死刑。

尋釁滋事的,處五年以下有期徒刑,情節嚴重的處五年以上十年以下有期徒刑。

注意,故意傷害、故意殺人和尋釁滋事都屬於公訴案件,決不是受害者不要求追究就沒事了,案發後會由公安機關立案偵查、檢察院提起公訴、法院依法判處刑罰,積極賠償、受害者諒解僅僅是酌情從輕的情節之一,不會因為賠償了就不追究刑事責任。


淮北日月升


法律微言明確告訴你,有些人無法用錢來解決,尤其是涉及到刑事犯罪的事!

持刀捅別人6刀,在司法實踐中,大概率會被認定為故意殺人罪!如果故意殺人罪能用賠償來解決,那麼有錢的人是不是就可以肆無忌憚地橫行世界了?

這其中無關賠償事宜,而是法律背後的正義問題。



(一)為什麼大概率會認定為故意殺人罪?

傷害他人身體,涉及到刑法的兩個罪名,故意傷害罪和故意殺人罪。這兩罪的區別就在於,犯罪人想不想通過傷害行為,把被害人弄死。

如果想,就定故意殺人罪。

如果不想,即使被害人死亡了,也定故意傷害罪(致人死亡是加重情節)。

這個想與不想如何判斷呢?任何一個稍微有理智的罪犯,如果被抓到,肯定會辯解自己不能把人弄死,那麼司法實踐中如何判斷他有殺人的故意呢?

罪主要是兩點:其一,有沒有持械;其二,有沒有針對致命的關鍵部位。

這兩點很好理解,如果一個罪犯拿著刀,超人捅6刀,那麼他在傷害他人的那一刻,大概率是希望或者放縱他人的死亡的。

所以,定重罪——故意殺人罪。

除非他這六刀只往胳膊上捅。不涉及到關鍵致命部位,才有可能定故意傷害罪。




(二)賠錢不用負責人嗎?

刑法上有一個基本的邏輯在裡面,不能用錢來衡量人的生命,也就是說,針對生命來說,錢的多少隻是個數字,沒有什麼意義。

所以,賠償不能來折抵犯罪的責任。

如果能夠折抵,那麼我們乾脆退回到原始社會得了。

人類文明好不容易發展到這一步,千萬不能出現拿錢買命的法治倒退。

所以,即使罪犯賠償了,被害人或者家屬諒解了,甚至是求著法院不要追究罪犯的責任,也不能免除罪犯的責任。

當然,作為一個價值時刻再衝突,時刻在做不得已的選擇的社會,賠償,是可以作為一個量刑情節的。

雖然不能免除責任,但是可以減輕責任。

這並不代表著對正義的破壞(正義要求殺人償命,以牙還牙,以眼還眼),而是在公平與正義有所衝突的時候,做出的一個有利於社會秩序的選擇。

所以,賠償一方面是罪犯的積極悔罪,一方面是已經發生不可逆轉的事情發生後對被害人的補償。

為了相對的公平起見,犧牲一部分正義,在一個文明的社會是可以被理解和接受的。所以,這是賠償減輕責任背後的法理依據。

我是法律微言,持續創作法律領域,如果我的創作對您有所幫助,麻煩點一下關注。碼字不易,且行且關注。

如果您還有問題,可以私信或者留言給我,良心保證,免費諮詢!


微言不聳聽


大家好,我是王君君。上面的說法是錯誤的。

持刀捅別人6刀,賠錢後是不是不用負法律責任

持刀捅別人6刀,賠錢後是不是不用負法律責任,這種想法和做法是錯誤的,持刀傷人已經是構成刑事犯罪。

賠錢後就不用負法律責任,這是簡單的民事案件糾紛的處理思想,這場案件中是屬於刑事案件牽連著部分民事賠償。

持刀連捅6刀情節嚴重,輕者是故意殺人未遂或者故意傷害罪,重者是屬於故意殺人罪,連捅6刀情節過於嚴重,有很大的概率會被判處故意殺人罪。

根據《中國人民共和國刑法》的規定,犯故意傷害罪的,致人輕傷的未死亡的,判處三年以下有期徒刑,致人重傷或殘疾的但未死亡的,判處三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡的,判處故意殺人罪,判處十年以上有期徒刑,無期徒刑或死刑。

此外還要追究民事賠償責任,對受害人造成的損失,賠償經濟責任。需要公開賠禮道歉,賠償醫藥費,住院費,住院期間的工作損失,精神損失費等費用,致人傷殘,還需要賠償傷殘金,後續生活費。

故意傷害罪,尋釁滋事罪等,觸犯刑法的行為,不僅要受害人賠償經濟損失,需要負刑事責任。持刀捅別人6刀,賠錢後想不負法律責任,是錯誤的。

在受害人報警後,警方會立即處理,公安機關立案偵查,並向法院提起訴訟,法院依法判決,根本無法用錢私了,想要從輕處罰,必須要獲得受害人的書面諒解書。二是主動自首,認罪態度誠懇,積極賠償,法院會酌情處理。


王君君


如果賠錢就能免除你的法律責任,社會上比你有錢的人多了去了,都能用錢免除法律責任,賭博,盜竊數額較大判處有期徒刑,罰款幾萬,較小拘留15天,罰款5000,法醫鑑定輕微傷執行以上處罰,鑑定輕傷或重傷就要判處有期徒刑,另外好要賠償治療費,精神損失等,勿以惡小而為之,積極賠償損失,爭取被害人的諒解是好的出發點。


七克臺火


這種說法是錯誤的,犯罪之後,想拿錢買罪是不可能的。

持刀捅別人6刀,這種行為明顯是故意殺人。根據《刑法》第232條的規定,犯故意殺人罪的,可以判處3年以上10年以下有期徒刑,無期徒刑或者死刑。

這也就是說,只要構成故意殺人罪,就應當被判刑,至於判刑多少?根據犯罪情節,社會危害程度等各方面綜合考慮。

另外,根據《刑法》和《刑事訴訟法》的規定,故意傷害他人身體給他人造成損害的,不僅要承擔刑事責任,而且還要承擔民事賠償責任。這也就是說,賠錢是一方面,另一方面還應當追究法律責任。

並沒有說賠了錢之後就不負法律責任了,這就好比是偷了別人的東西,又給別人送回去,難道就不算是偷了嗎?

所以捅了別人6刀,雖然賠償了對方的經濟損失,但是法律責任還是要負的。不過根據有關司法解釋精神,如果取得了被害人一方的書面諒解,在量刑的時候可以酌情從輕處罰。


法重情深


肯定要負責刑事責任,只是刑期長短的問題,捅六刀,往輕了說可能涉嫌故意傷害罪,往重了說可能涉嫌故意殺人罪,涉嫌哪種犯罪要結合所捅部位,次數,力度等綜合認定。

一、故意傷害罪

1、犯故意傷害罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。

3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

如果行為人明知自己的行為會發生傷害的結果,並且希望或者放任傷害結果的發生,即使由於傷勢過重,出乎其意外地導致死亡的應定故意傷害罪。總之,無論是直接由本人實施還是間接實施;無論是針對何種部位,採取什麼樣的方式,只要出於故意,能造成他人的人身健康傷害,即可構成故意傷害罪。根據刑法第234條的規定,故意傷害他人身體的,應當立案。故意傷害他人,

只有達到法定的輕傷,重傷標準時,才構成故意傷害罪,予以立案。

法律依據:

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 

故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

二、故意殺人罪

  根據《刑法》第二百三十二條的規定,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

  

三、以上兩種犯罪均是公訴案件,不能通過當事人之間的協商而免除刑事責任,被害人的諒解行為只能是減輕被告人的責任,但是,不代表可以不負刑事責任。


劉秀章律師說法


故意傷人必須負法律責任,兄弟凡事不能搞太大,現在法治社會,打架被你打贏又能怎麼樣,不管你賠不賠錢法律責任必須負上,住院費,精神損失費,營養費 誤工費 還有拘留肯定要罰錢,出來之後留下案底多不值得,有案底日後工作 帶來影響。

其次別人打你打傷了同樣你要住院可能日後身體有後患。何苦呢


自由作家水草


在我們國家的刑法中,從來沒有花錢可以免罪的說法。持刀捅別人六刀,可能構成故意傷害或者故意殺人,已經屬於比較嚴重的罪行,必須受到法律的懲罰。

單從持刀捅別人6刀的情節,還看不出構成什麼犯罪。具體而言,要從捅刺的部位,給受害人造成的損傷程度來判斷。如果捅的六刀全部是照別人的要害部位來捅,那麼很顯然就會構成故意殺人罪。如果捅刺的是非要害部位,就需要根據受害者的傷害情況來判斷構成輕傷還是重傷,從而分別承擔不同的法律責任。

但不管構成什麼犯罪,都不可能賠錢就不用承擔法律責任。古代有以罰代刑的情況,現代不可能有這種情況。最多是給被害者家屬一定的補償,得到被害者家屬的諒解,從而判得輕一點罷了。

如果觸犯了法律,那就只能承擔法律責任。別想著可以以罰代刑,再有錢的人也不可以。唯一的辦法只有遵紀守法,不要去挑戰法律的權威。


律師獨角獸


這是故意傷害罪或是故意殺人罪,是必須要負法律責任的,不管你賠了多少錢都必須要坐牢,這還要看被害人的傷情等級的,如果是重傷或者殘疾還會被判十年以上有期徒刑無期,徒或者死刑,不過這要似情節輕重給予相應的處罰


分享到:


相關文章: