馅饼小队长
谢邀。7月17日，欧盟委员会和美国政府都发表了声明，欧盟委员会主席容克将访问华盛顿，重点是与美国总统特朗普商谈钢铝、汽车关税问题。很明显，欧盟希望此次访问能够缓和双边贸易关系。不过，以特朗普的性格，欧盟恐怕会再次失望。
欧盟委员会主席容克
1.欧盟委员会主席容克访问华盛顿。根据欧盟与美国两方透露的消息，容克与特朗普将在外交和安全政策，反恐议题、能源安全和经济增长等方面进行洽谈。不过，不论如何掩饰，容克访问华盛顿的目的都很明显，希望能够说服特朗普放弃加征欧盟钢铝产品的关税以及在汽车关税问题上达成一致。6月1日，特朗普领导的美国政府对进口欧盟的钢铝产品分别加征了10%与25%的关税。6月22日，欧盟对进口美国价值28亿欧元的商品加征了25%的关税，回击特朗普的贸易霸凌主义。随即，特朗普威胁加征进口欧盟汽车关税20%。贸易战是双输，欧盟自然不希望真的与美国爆发无可挽回的贸易战。此前，德国总理默克尔、法国总统马克龙都曾经劝说特朗普放弃对欧盟商品加征关税，均告失败。此次，容克访问华盛顿，可以看做是欧盟方面做出最后的努力。
容克与特朗普
2.容克此行很难达到预期目的，特朗普不会让步。特朗普对欧盟挥舞关税大棒的最终目的是要求与欧盟之间实现所谓的关税平等。例如，美国进口欧盟汽车征收2.5%的关税，欧盟进口美国汽车征收10%的关税。不过，关税平等对于欧盟的经济伤害太大，27个成员国经济发展水平不一，很难达成一致意见。从特朗普的角度，没有实现关税平等的目的，根本不会与欧盟妥协。再加上，特朗普自认为通过“特普会”，与俄罗斯改善了关系，多了让欧盟妥协的砝码！所以，容克此行，成功劝说特朗普的可能性不大！
欢迎大家讨论，特朗普能够达成美国与欧盟关税平等的目的吗？
美国观察室
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
容克访美，并不能改变特朗普对于欧盟征收钢铝关税，甚至延伸的汽车关税，是不可能改变现在的现状的。
容克访美，该是寻求其它多方领域的合作和意见交换。
我们先来看看为什么美国在和中国贸易战的同时，还对欧盟加征关税，目的是制衡欧盟，为美国吸引资金。
美国是贸易赤字，加增关税，提高他国进口成本，阻止一些商品入场，然后自己解决自己的内需，自己赚自己的钱，也能防止资本外流，增加财政收入。
美国不喜欢欧盟的强大和团结，特朗普劝说默克尔让德国退出欧盟，是想从内部让欧盟分裂内讧，瓦解欧盟，不让欧盟威胁到自己的发展和存在，所以G7峰会闹的不欢。
近日，特朗普要求“北约”提高军费，目的也很明显，想让北约的国家购买美国的军备物资等，让这些国家都把钱放进自己的口袋，说白了，还是为了得到钱。
美国做了这么多的努力，目的都是一个,那就是缩表和引流，有些债务快要到期了，如果届时没有钱还，那么就会违约，就会引起危机，所以它急需用钱。
在这个债务危机的风口，美国是不会停止对欧美征收关税的，若这样做，会让美国债务摔的很疼，所以美国不会放手。
欧盟派遣容克访美，就是看能不能在别的领域寻求到合作和生存机会，来缓解关税带来的影响或适当的降低对欧盟征收关税的税率，多方的贸易合作来平衡钢铁等商品的税收。
天下大势，适于中庸之道，不偏不倚，方能均衡和谐。
老鳄鱼交易分析
欧洲此刻访美，主要还是想问明美国现在所作所为的根本目的和执行策略的可行性到底是什么，相应的还有，就是在盟友关系的前提下，美国要求欧洲服从美国意志做出牺牲，其目标的可行性和最终欧洲牺牲自己后的利益所在。当然最差还是正式问一句，特总统的欧洲敌人之说是真是假，美欧今天是否还是同盟关系。上述问题不明，贸易可随时翻脸，谈了也白谈。玩笑地描述就是，二战后财大气粗的美国搜敛了不少高科技老干密术，决定开一桌麻将坑人，于是找来欧日二人，并说明目的和规定美国主导地位，当然美国获大利而欧日配合拿分成，说坑谁就一致行动，为保证赢钱效率，还拿出一些老干密术与欧洲共同研究。时间长了，欧日通过对美国规矩的研究找到漏洞，经常屁胡几把，所得又不在分成之例，有机会遇到手上大牌还暗中与被坑者串通，自摸几把大牌，收入渐丰，反观美国初期看到欧日屁胡并不在意，因为坑完人分成的钱，自己所得相比之多得多。但后来明显发觉，自己所得还不如欧日自摸挣钱多了，关键是有时欧洲会和被坑人串通，使老干不能成功，造成美国多次上庄后点炮包庄，赔钱丢人。到最后分成时，欧洲常年自己大胡收入颇丰，对美国给的分成钱满不在乎，当然也是因为分成钱越来越少的缘故。日本还经常借倒茶的机会偷美国人盒里的钱。致此，美国新人特总统看后大怒，一气把牌桌掀了，对被坑人喊:到我这里只许输不许赢！同时大骂欧洲白眼狼，又踹了日本屁股骂:离我远点儿。最后高喊:要想还在这玩牌挣钱先掏份子钱，不然别来了！此刻欧洲派人来问:一、原来三缺一出老干坑钱的协议是否还有效。二、如今天天打牌却不挣钱的现状美国人有什么办法，附代解释掀桌子不算办法。三、在对门儿牌室日渐生意兴隆时，美国是不是真的让欧洲滚。并向美国展示对门儿给欧洲开的荣誉聘书。同时表态还是愿和美国出老干，因为这样挣钱的同时还有贵族阶层的身份，这与对门的平等原则是不同的。但最关键一点还是问美国能有什么把握在牌桌上挣到钱比在对门挣得多。换言之，你有何把握干掉对门儿牌室。
手机用户6308224514
容克访美唔特朗普就欧美贸易战展开磋商，有几个背景问题值得注意：1是此前欧盟就欧美贸易战的反应较为强硬特别是老大德国，默克尔几次硬度发声，这对欧盟来说似乎底气并不足，况且欧美的关系渊源颇深可谓剪不断理还乱，欧洲的安全机制至今仍然是美国主导，硬话好说，硬事也可做做表示下意思，静下心来欧盟的当家人会思忖：有那个实力硬怼吗？2就俄通欧盟的能源通道“北溪2”特朗普曾经强硬发声要惩罚相关国家，他不爽的原因一是制裁俄罗斯的统一行动欧盟却在开后门，二是美国现在也是能源出口国，你欧盟把蛋糕宁肯喂敌人也不便宜盟友？3欧盟内部问题多多，分蛋糕时皆大欢喜，担当责任推三阻四。基于此，容克会放软身段，以妥协换取利益最大化。那么他谋求妥协必然会纳投名状，我们在反击美贸易战的时候拉欧盟入伙，这个家伙会否反水呢？俄罗斯也在此列吧！
用户9389891970484
谢邀！欧盟与美国的贸易战巳经打响，但这不是欧盟想要的，仅仅是一种被动的反抗。欧盟各国主要领导人曾经苦口婆心劝说过特朗普，也愤而反驳与特朗普争吵过，但是特朗普几乎无动于衷，而且威胁要对欧盟的汽车增收高关税。当然，欧盟也会相应进行对等回击，事态向严重化，广泛化，恶劣化发展，这是欧盟业界和有识之士不甘心看到与不愿去做的，他们以善为怀，认为本是同根生，相煎何太急。
过去有一种观念，做事的原则不应该使亲者痛，仇者快。他们始终难以接受特朗普把欧盟列入"敌人"的结论，以为只是大嘴特朗普的又一次"大嘴"，不可当真。欧盟委员会主席容克访问华盛顿，无疑兼任着最后挽救贸易战的艰巨任务，从过去的单个国家出马，到团队最高首长出马，欧盟可谓谒尽全力。也许人们简单地认为这是贸易战欧盟打不过美国，欧盟必然损失很大的原因，也许这也是个也许，在美国冷战时有求于北约国家时以及在随后的"热战"美国四处点火，甚至对别的国家开战时，政治上或战场上需要北约国家助阵，北约国家并没有讨价还价，也没有以有损国家利益要挾，他们总是义无反顾，为了美国不遣余力。
如今所有一切都变了样，就是因为美国出了个特朗普。如果"特普会"之前还相信这是美国优先的结果，特朗普为了美国的利益不惜伤害盟友的利益情有可原，以及有人惊呼美国有史以来出了个好总统，认为盟友利益受损，就是美国利益得益。如果站在高度看，盟友利益受损最终必然是同盟利益受损，这是为共同的竞争对手买单，美欧争的不亦乐乎，俄罗斯在哪里肯定偷者乐。
"特朗会"之后，似乎人们看的比较清楚，特朗普在下一盘大棋，而这盘棋并非特朗普当总统之后才有的突发奇想，而是其多半生的个人目标。这盘棋就是美俄结盟。由此，俄罗斯的价值观，俄罗斯的利益美国都认可或容忍甚至维护，而原来的盟友必然进行切割，利益必然会受到打压。连美国国内的立国权力之一司法和情报部门都不相信，反而相信俄罗斯，事情巳经发展到了言不由衷，还有你欧盟盟友什么事？
我们一直认为特朗普坚守承诺，始终不渝兑现竞选诺言，而且意志坚韧意无反顾，所有该退的群不该退的群都在退，不遣余力地破坏着美国的公信力，损害着美国的领导力，把美国孤立起来，自废外功。美国孤立应对的必然是俄罗斯打张，无论是硬扩张还是软扩张。结盟俄罗斯投其所好，同时对全世界开战，所谓的贸易战，实际上也是心灵战，政治战。这也是特朗普这盘大棋的一部分。
细思极恐，如果说特朗普没有通俄门，这一系列行为的合力结局告诉人们这是不可思议的。看来，俄罗斯干涉美国大选把特朗普送上台，并非简单地希拉里对俄罗斯比特朗对俄罗斯更坏。但是通俄门要证据，法律上讲抓不住证据就是没通俄，这就是间谍们的高明和优越性，他们虽然做了，但让人抓不住证据，甚至永远也抓不住。历史就是这么写的，也是这么过来的，人类至今还没有办法完全应对。
如果按此脉路走下去，容克的华盛顿之行不会有结果，容克不是普京，没有那么大面子。搞衰美国，破坏欧盟是特朗普的继定方针，一些认为特朗普善于搞经济，并夸张地认为美国经济有了惊天的增长，特朗普牛的很，但是这只是特朗普给美国经济打了一针激素。上任短短一年多，外债增加一万亿还要继续减税，到时候美国经济肯怕打强心针也救不过来。数字有时是骗人的，减税救经济是一把双刃剑，是富人们惯常玩的把戏，税减了，财政少了，公共服务投资就少了，公共服务也就少了。
人们仍然对特朗普抱有幻想，包括欧盟各国，包括欧盟主席容克。但是，最终肯怕要失望大于希望，也许特朗普迫于国内压力或者寻求突破国际上对贸易战的围剿，容克能捡到个漏子，双方汽车关税降到零，但别的方面的贸易战仍会开打，美欧关系的冷却难以解冻。刚开幕的G20外长会议上，美国受到了全体与会外长的群攻，皆因为贸易战，特朗普不知此时有何感想？
吉祥如意170587193
美国高高举起的贸易战大棒就那么悬在欧盟的头上，而且川普在讲到美国的敌人时，还特地将“第一”的“荣誉”送给了欧盟。
欧盟——美国的首要敌人。荣获此“殊荣”是欧盟的“大幸”才是，为什么川普还要请欧盟领导人去美国面谈呢？
很显然，这就是川普的谈判策略——分而治之。川普将贸易战的枪口对准了美国所有的贸易伙伴，从日本到印度；从墨西哥到加拿大等等国家；
下一步就是拿着“豁免权”作为诱饵，在“一对一”的谈判中，得到最大的好处；这样做的唯一目的就是杜绝了美国贸易伙伴团结一致对付美国；
比如欧盟和日本刚刚达成“自由贸易区”的协定，只等各自国家议会批准就可以生效执行。而欧盟和日本都是美国排名在前的贸易伙伴；
能够通过“豁免“的方式离间日本与欧盟的关系，可能就是川普的策略；而老早就有消息传出，川普对日本要采取不一样的贸易政策。
总之，川普作为商人来说，谈生意还是行家里手；一个个当面谈，就可以用不同的“好处”拆散“反美同盟”； 而某些国家一旦得到了蝇头小利，也就不管别人以及国际贸易规则和秩序了。
这就是川普的目的。
闲看秋风999
美欧双方都已经宣布，欧委会主席容克将于7月25日访美，与特朗普会晤，相信经贸问题是双方讨论的焦点问题。
首先，容克此访的大背景是美欧关系处于历史低点时期。特朗普执政以来，美欧关系就螺旋式下降，尽管盟友关系依然存在，但在诸多领域震荡前行。尤其明显的是在全球治理和经贸领域，随着特朗普的“退群主义”和“美国优先”，一些欧盟引以为傲的多边成果遭到美国暴击，比如应对气候变化的巴黎协定、伊朗核协议等等。
其次，经贸问题将成为双方的重中之重。此前，特朗普已经对外宣称欧盟是美国的“敌人（foe）”，他指的当然不是在安全领域，而是在经济领域。特朗普认为欧盟长期搭美国的便车，导致美欧之间的经贸关系“不公平、不对等”，而美国也已经对欧盟实施了进口钢铝加征关税。
近期特朗普访问欧洲之行也并没有让欧洲盟友踏实。特朗普在北约峰会上除了签署宣言让欧洲比较满意外，仍然大谈特谈军费分担问题。而此后“特普会”的两个半小时一对一谈话内容不公开，更是让欧洲盟友担心美俄私下达成了损害欧洲利益的“大交易”。
最后，容克和特朗普也会谈及其他议题。比如美欧之间在外交和安全方面的合作，反恐合作，能源安全合作等等。
以上是对这一问题的看法，欢迎评论、转发、关注！
临冬大侠客
我觉得欧盟与美国贸易争端不是的主要矛盾，美国山姆大叔的行为，是项庄舞剑意在沛公。
欧美会逐渐显现出来，共同价值观，这是天然盟友，美国由于意识形态上已经确立，谁是盟友，谁是竞争对手。
特朗普需然独立特行，但议会两院，保守右翼势力，会不断给特朗普施压，让特朗普沿着这条路上走下去。
欧盟也看出来了，特朗普始终会妥协，美国与欧盟结成联盟，共同对护谁，大家应该知道吧？
欧美国家间不会是主要矛盾，并没有水火不相容，只是暂时性有分歧，最终会被价值观相同，而修复。
特朗普也会逐渐执政成熟，欧美国家会另起炉灶，另搞一套贸易联盟。
欧盟根本就无法离开美国，欧盟不管是经济贸易军事外交各个方面，如果真的没有美国支持帮助，欧盟会逐渐崩盘。
欧盟会主动去修复与美国关系。容克作为朋友身份，去修复美欧关系。
随雨飘渺
容克美国之行是自家人商量着办，本身就是服软的举动。由于价值观的取向类同，欧美在很多领域仍是同盟关系，既然美国要向全世界征税，那就互相征，看谁能挺到最后？
最后使得世界经济进入大萧条时代。容克关心的是特朗普对待俄罗斯的态度和欧盟对俄罗斯的态度是否应当保持一致，也许会游说美国国会力争步调一致。
再说特朗普发起的贸易战志在必得，这是他争取连任的唯一机会，他不会向任何一方低头。一旦失败或中途罢战，他会受到民主党人的剧烈抨击和来自党内的批评。
据说特朗普很喜欢希特勒的《我的奋斗》，说明了他的独裁心理，这也是他要发动贸易战使自己成为世界中心的这种扭曲心理的真实写照。
面对这样的特朗普，容克能把主流意识灌输给特朗普吗，我看未必。
风雨兼程151064813
在特朗普的邀请下，欧委会主席容克将于7月25日访问美国，陪同他前往的还有欧委会贸易委员马尔斯特姆。
美欧贸易是他此行的重头戏。在美欧已经就钢铝关税开展争锋相对的行动后，特朗普威胁对欧洲汽车和汽车零部件提高关税。这对欧盟是极大威胁，汽车工业是欧盟老大——德国的支柱行业。据悉，容克此行将承情特朗普，向其汇报美欧贸易互相依存的现状，希望其能借此打动特朗普，使其改变心意，对欧盟手下留情。
欧盟方面普遍对容克访美的效果持悲观态度。近期，欧美在经贸问题上对抗有升级趋势，甚至有威胁跨大西洋关系核心的迹象。几天前，特朗普称欧盟是经济上的敌手，在推特上指责欧盟处罚谷歌的行为。欧洲方面分析，特朗普的贸易战一方面出于国内政治因素考虑，希冀在中期选举前“忽悠“更多选票，另一方面符合其”经济民族主义“的长期方针，因此外部因素很难使特朗普改变心意。容克此行能否驱散欧美贸易间的紧张局势，值得关注。
