爲何有很多人考司法考試?

教育前規則



司法考試需要這樣通過

一、 心理方面的因素

據說每年因為心理上沒有重視司法考試而沒有通過的人佔全部參考人員的50%以上。抱著“試試看”、“過不過差別不大”、“過了又有什麼用”等思想的人非常多,我相信很多人都有過這樣的經歷,或者是身邊的朋友有這樣的情況。因此,通過司法考試的第一關不是法律知識,也不是學習方法和時間,而是你的心態。首先問問自己:為什麼考司法考試?司法考試對我的意義是什麼?

大家都清楚的一個情況是,每年通過司法考試的人裡面非法律專業的人反而佔了多數。很多學法律的人都抱怨說,司法考試不合理,題目設計沒有體現出法律水平。我自己也是學法律的,對於司法考試本身的問題我不是沒有一點意見,但是我認為這不是根本問題。其實,有一個關鍵因素影響非法律專業與法律專業通過比例,這就是心理。

學法律的人把通過司法考試看作是理所應當的。恐怕很少有學法律的人想:我為什麼要考?通過考試對我有什麼作用?因為我們把通過司法考試當作是必須做的,就像每天吃飯一樣,所以反而忘了考試本身的意義,和考試本身的重要性。

非法律專業的人,再準備司法考試之前,第一個問題就是:我為什麼要考?他(她)必須回答了這個問題,才能繼續他(她)的備考歷程。其次,他(她)開始問:司法考試對我有什麼意義?我是要轉行嗎?我能考過嗎?當非法律專業人回答了這些問題,開始準備考試時,他們已經明確考試對他們的意義,往往這種意義是非常巨大的人生轉變,否則不會有人願意追求一種以前從來沒有接觸過的,而且是社會公認的非常困難的事情。

所以法律專業人在心理第一站就輸了,每年看非法律人瘋狂複習時,大部分的法律人認為他們可笑。“為了一個司法考試有必要嗎?”然而就是這種“沒必要”的必要讓結果欺負了法學教育。

所以,我在這提醒法律專業的應考者,先問問自己,司法考試到底對你意味著什麼?給自己一個必須通過的理由,之後才是認真的準備考試。

二、法律專業知識的提煉

非法律專業的人準備考試,多數時候是靠記憶,而且是非常古怪的記憶法。我曾經有一個朋友學電腦的,後來由於IT行業不景氣,被迫改行。他考司法考試時準備刑法,問我毒品犯罪中一個罪名為什麼不進行數罪併罰,我告訴他是吸收犯的相關理論。他最後說,太複雜了。過了兩天,他說他明白了,我問他怎麼明白的。他說,反正判一個罪就可以判死刑了,幹嗎還要判兩個罪嘛。

我說這個事,只是讓大家明白非法律專業人準備司法考試時,真正把它當作考試,就像我們之前對付高考一樣,不管什麼樣的記憶方式,只要達到效果就行。

學法律的人不能作到這一點,至少我做不到。所以很多時候都必須把法律問題搞得非常透徹才能應付這場考試。我想很多考過司法考試的法律專業人都會有這樣的感覺,如果想簡單點選出來的答案是對的,想的複雜了反而錯了。但是學法律的人要說什麼都簡單是不可能的,而且什麼時候該複雜,什麼時候該簡單,誰又能判斷清楚呢?我最終的感覺是,當你對問題真正非常清晰時,是會作對的。唯一出現問題的是你自己也不是特別清晰,只是一知半解的想複雜了。

所以,法律專業人不要輕視司法考試,你需要通過複習解決的問題不是像非法律專業人通過記憶完成一個考試;你所要做的是通過複習將你以前沒有很好理解的東西理解了,把不清晰的問題搞清晰了。知道每一道題為什麼錯,為什麼對。(這裡指的當然是真正明白法律背後的理論支持,而不是記憶方法)

另外,對於專業問題,我要說的是,司法考試畢竟是考試,不是以學習為目的的過程。而且即使將來做律師、法官、檢查官,誰也不可能說什麼都懂得那麼多,專業要求必然與全面要求有一定衝突。司法考試作為考試,需要有取捨。我記得有人說過:“司法考試就是一門放棄的藝術。”抓住主要的,放棄次要的。主要的當然是分值高的學科。其實這部分在內容上佔司法考試的1/3不到,但分數卻佔到70%到80%。時間畢竟是有限的,所以有側重才能成功。

三、刻苦學習

對於這個問題,我想大家都很明白它的作用,但是很少有人真正能作到。司法考試中每年因為複習太苦而放棄的人佔到了40%或者更多。法律專業人常常都幹著與法律相關的職業,對於換工作、換環境的迫切壓力並不明顯。反而是非法律專業人準備考司法考試的人常常都是被逼到了絕境。他們刻苦學習的熱情遠遠要比法律專業人高的多。

非法律專業人不通過考試,就不可能進入到這個他們想往的職業中(我在這並不想過多評價這個職業)。 在這一點上,法律專業人又一次輸給了非法律專業人。

四、複習技巧和考試技巧

說實話,我不是一個很贊同用考試技巧通過司法考試的。畢竟法律作為職業是不能用技巧去獲得專業知識的。對於法律專業人而言,複習技巧是必要的,考試技巧是次要的。

複習技巧,因人而異。我想有人喜歡作題,有人喜歡看法條,有人喜歡看教材。我身邊的朋友喜歡任何一種複習方法的人都有通過的。但我想對於法律專業人來說:

第一,教材最好還是看一下。畢竟我們在學校學習的教材在很多內容上與司法考試官方意見並不完全相同。而我們在學校學習的內容有非常深刻的印象,如果因為這種固有思維導致錯誤就非常不值了。教材的看法,最好是選擇性的看,不要從頭到尾全部看,這樣一來浪費時間,二來也沒有什麼太多印象。選擇重要的看,選擇有理論深度的科目看。例如,訴訟法部分考題多是法律規定性內容,看教材就太浪費時間了。

第二,題目選擇性的做。我認為作題是為了檢驗你的複習結果,並不是複習方法,因此,光靠作題通過司法考試的人完全是奇蹟。只能說作題檢驗的多少而已,我想還不至於有人從開始複習到結束複習都只作題的。建議大家找比較權威的試題做,不要隨便買本練習就開始做。題不在多,問題是你作的題要好,而且要真正明白為什麼對,為什麼錯。

第三,法條要看,而且重要科目要反覆看。

第四,不斷總結,要知道最後再回頭看書和法條的時間是沒有的。你看過的東西要留下痕跡,不要忘記了就只能從頭看起。這樣的話,你考試註定要失敗。

以上是我自己的一點體會,特別是對法律專業人的一些忠告和建議。我只是希望我們法律專業人不要總是在司法考試成績方面被非法律專業人恥笑。


簡愛淼


首先,

司法考試

擔任

執業律師

、法官、檢察官和

公證員

必須通過的一種考試。考試主要測試內容包括:理論法學、

應用法學

、現行法律規定、法律實務和

法律職業道德

如果專業不是法學,而參加司法考試,可能是自己喜歡這個專業,又或者覺得這個專業比較有前途,如果專業是法學,那就很明確啦目的,這是最基本的啊,

通過國家司法考試的人員,由司法部統一頒發相關證書,可以從事執業律師、法官、檢察官和公證員等崗位的工作。

這個肯定是有用的啊,你過了司法考試之後,就會給你頒發相關證書,即使最後你沒過,你也算是掌握了很多法律知識


老白有話說


一直有從事法律職業的夢想,但現實和夢想總是有一段不受控制的距離,或許就是命運使然。有些人為了從事法官,檢察官,律師而進行司法考試,有些人單純為了法律的興趣和愛好,一路考來,拿到證書。


生活細細品味


司法考試是含金量較高的考試。首先,它是法學生專業學習的認證,證明你通過法學學習達到了一定水平;其次,公檢法等部門公務員考試的必備資格;最後,律師執業的必備條件。


任增建律師


自認為有相對體面的工作,參加司法考試不是為了生存,只是想提升自己的文化層次。將來從事法律工作門檻越來越高,法本、法碩、通過司法考試都是大前提,所以對我來說複習考試只為興趣和證明自己。


分享到:


相關文章: