武圣人关云长
首先，这是一个伪命题，因为事实上从来没有出现过刘备孔明借刀杀人的历史。为什么这么说呢？
杀人，需要动机，更需要目的。
刘备孔明杀关羽的动机是什么？
国学大师章太炎一贯语不惊人死不休，他认为关羽丢失荆州，败走麦城之际，蜀地的刘备孔明居然不发援兵，由此判定：“关羽，世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足，不除则易世所不能御，故不惜以荆州之全士，假手于吴人，以损关羽。”
章太炎
也就是说，刘备孔明不惜放弃荆州，假手吴国的外力已除掉五虎上将之一的关羽。
章太炎的观点出来之后，得到不少人的附和。比如研究三国史的著名专家方诗铭比较赞同章太炎的观点，不过他认为不是诸葛亮要借刀杀关羽，而是刘备要借刀杀关羽。
但他们只是纯粹从所谓的想象出发，根本没有考虑当时的魏蜀吴三家实力对比，或者是故意假装看不见。
关羽被杀后，北方的曹魏君臣在议论中指出：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”
这段话明白说出了，曹魏最为担心的蜀国大将就是关羽。自古以来，只有皇帝登基之后杀功臣，烹走狗，刘备此时距离统一天下还有十万八千里之遥。居然有人大补脑洞认为刘备是为了给刘禅继位扫平障碍，简直是清宫剧看太多的后遗症。
赤壁之战时，刘备兵力有两万余人，征南四郡时有数万人归降。不久，刘备入川时从荆州带走了数万人，定西川之后又收成都之众三万。
也就是说，刘备在汉中之战前夕，大概有十五六万左右人马，其中，归属关羽的荆州方向有一半大概七八万人之众。
这样的兵力分布是符合诸葛亮在《隆中对》提出的战略进攻方向，即：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
关羽的荆州对刘备争夺天下的霸业具有无可替代的作用，关羽失败之后，荆州之众七八万人全部被孙权一口吞掉，蜀国一半以上的领土也尽数丧失。此外，蜀将孟达及上庸太守申耽投降魏国，丧师万人以上。
襄樊之战示意图
所以，失去荆州，刘备诸葛亮的事业成功机会少了大半，他们的见识难道不如书生章太炎，就为了杀个关羽？
事实上，公元219年，刘备夺得了曹魏的汉中和上庸两地，关羽又威震荆襄，处于下游的吴国担心失去长江中游的战略优势。对他们来说，刘备某种程度上象征正统，如果蜀汉真正打败曹魏，那么下一个对象无疑就是处于长江下游的东吴。
届时，拥有北方中国和长江上游中游的蜀汉，要想灭亡吴国简直是易如反掌，这也正是西晋灭吴前的战略环境。
所以，从东吴的角度出发，他们无论如何要从背后偷袭荆州，打破刘备蜀汉进取天下的资本，继续维持三国鼎力的局势。
裴松之其实早就有过非常精辟的评论：孙权潜包祸心，助魏除害，是为翦宗子勤王之师，行曹公移都之计，拯汉之规，于兹而止。
刘备在丢失荆州之后，又在随后的报仇之战中被击败于夷陵，从此之后，蜀国元气大伤，基本上决定了隆中路线的破产。
三国大势，就此正式确定。
閱讀更多 小奔說史 的文章
