武聖人關雲長
首先，這是一個偽命題，因為事實上從來沒有出現過劉備孔明借刀殺人的歷史。為什麼這麼說呢？
殺人，需要動機，更需要目的。
劉備孔明殺關羽的動機是什麼？
國學大師章太炎一貫語不驚人死不休，他認為關羽丟失荊州，敗走麥城之際，蜀地的劉備孔明居然不發援兵，由此判定：“關羽，世之虎臣，功多而無罪狀，除之則不足，不除則易世所不能御，故不惜以荊州之全士，假手於吳人，以損關羽。”
章太炎
也就是說，劉備孔明不惜放棄荊州，假手吳國的外力已除掉五虎上將之一的關羽。
章太炎的觀點出來之後，得到不少人的附和。比如研究三國史的著名專家方詩銘比較贊同章太炎的觀點，不過他認為不是諸葛亮要借刀殺關羽，而是劉備要借刀殺關羽。
但他們只是純粹從所謂的想象出發，根本沒有考慮當時的魏蜀吳三家實力對比，或者是故意假裝看不見。
關羽被殺後，北方的曹魏君臣在議論中指出：“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。”
這段話明白說出了，曹魏最為擔心的蜀國大將就是關羽。自古以來，只有皇帝登基之後殺功臣，烹走狗，劉備此時距離統一天下還有十萬八千里之遙。居然有人大補腦洞認為劉備是為了給劉禪繼位掃平障礙，簡直是清宮劇看太多的後遺症。
赤壁之戰時，劉備兵力有兩萬餘人，徵南四郡時有數萬人歸降。不久，劉備入川時從荊州帶走了數萬人，定西川之後又收成都之眾三萬。
也就是說，劉備在漢中之戰前夕，大概有十五六萬左右人馬，其中，歸屬關羽的荊州方向有一半大概七八萬人之眾。
這樣的兵力分佈是符合諸葛亮在《隆中對》提出的戰略進攻方向，即：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
關羽的荊州對劉備爭奪天下的霸業具有無可替代的作用，關羽失敗之後，荊州之眾七八萬人全部被孫權一口吞掉，蜀國一半以上的領土也盡數喪失。此外，蜀將孟達及上庸太守申耽投降魏國，喪師萬人以上。
襄樊之戰示意圖
所以，失去荊州，劉備諸葛亮的事業成功機會少了大半，他們的見識難道不如書生章太炎，就為了殺個關羽？
事實上，公元219年，劉備奪得了曹魏的漢中和上庸兩地，關羽又威震荊襄，處於下游的吳國擔心失去長江中游的戰略優勢。對他們來說，劉備某種程度上象徵正統，如果蜀漢真正打敗曹魏，那麼下一個對象無疑就是處於長江下游的東吳。
屆時，擁有北方中國和長江上游中游的蜀漢，要想滅亡吳國簡直是易如反掌，這也正是西晉滅吳前的戰略環境。
所以，從東吳的角度出發，他們無論如何要從背後偷襲荊州，打破劉備蜀漢進取天下的資本，繼續維持三國鼎力的局勢。
裴松之其實早就有過非常精闢的評論：孫權潛包禍心，助魏除害，是為翦宗子勤王之師，行曹公移都之計，拯漢之規，於茲而止。
劉備在丟失荊州之後，又在隨後的報仇之戰中被擊敗於夷陵，從此之後，蜀國元氣大傷，基本上決定了隆中路線的破產。
三國大勢，就此正式確定。
閱讀更多 小奔說史 的文章
