大笨蛋6703
這句話沒有釋放任何善意，而是對普京一種赤裸裸的威脅。
特朗普告訴普京，我邀請你秋季訪美，充當“稻草人”嚇唬和噁心民主黨，若不就範，你就永遠沒有機會再來美國。
——這是特朗普極限緊逼施壓的另類應用。
特朗普還告訴普京，若不圍繞他的指揮棒轉，就會被他置於死地。
.——特朗普的所謂“發展關係”，就是要普京向他投降稱臣。
因為特朗普在保持或發展國與國雙邊關係上，從來就不是平等協商，照顧彼此利益和關切。而是居高臨下，發號施令，一切只為美國，絕不讓步妥協。
特朗普常宣稱，我與“某某某”領導人是朋友，然後對他的國家無情動刀子。
這點，普京體會最深。
在特朗普對普京不斷洋溢讚美之詞中，俄美關係發展到歷史最糟糕時期，特朗普難辭其咎。
回顧特朗普對普京，只做了一件有姿態意義的事，就是承認普京是俄羅斯的合法領袖，俄羅斯是世界性大國。其實他承不承認也罷，因為他無法操控俄羅斯人民自己作出的選擇，而俄羅斯的國際影響力擺在那裡，無可否認。
特朗普上任，變本加厲敵視俄羅斯，這是不爭的事實。
——加大經濟制裁俄羅斯；
——大規模驅逐俄羅斯外交官；
——強迫歐洲北約國家加強軍備、加大軍事演習頻率，組建快速反應部隊。
——不斷在俄羅斯周邊攪局，包括加大在東北亞軍事部署，為烏克蘭提供武器，顛覆敘利亞威脅俄唯一的海外軍事基地繼續存在，制裁伊朗考驗普京的盟友成色。
——搶奪俄傳統軍售市場，公開阻止印度、土耳其購買俄先進武器裝備。
——公開阻止俄德能源合作項目。
——特朗普還增大國防預算，更新美國核武庫，組建太空軍等。意在對沖俄羅斯僅存的最後一點軍事優勢。
沒有那件事能讓普京能省心。特朗普是不是普京朋友，普京心知肚明。
特朗普宣佈“特普芬蘭會晤”很成功，那是自欺欺人。
就“通俄門”事件，他給普京點了一個贊，隨即又出爾反爾給了一個差評。
普特會晤後，俄羅斯高調展示非對稱高新武器示威，這是會晤不盡人意的直接反映。
無論以後普京與特朗普如何周旋，普京不會指望特朗普能真正改善美俄關係，特朗普也休想操控普京出賣朋友，出賣俄羅斯國家利益。
諶人
特朗普的這句話至少能夠說明兩個問題，第一，特朗普非常務實，他對於7月16日與普京的會晤抱有很高的期望，希望自己能夠通過與普京的會晤解決美俄之間的分歧與對立；第二，特朗普對於普京的友好態度只是為了能夠讓美俄雙方建立良好關係，這並不意味著他通俄。當然特朗普的這句話也是為了幫助自己擺脫通俄的嫌疑。 
（特朗普和普京在芬蘭舉行會晤）
從特朗普一年多以來的執政經歷來看，他一直在努力嘗試和美國敵對國家的領導人進行接觸和溝通，因為他希望自己能夠獲得優異的執政成果。特朗普對於自己的能力總是有非常強烈的自信，他從一開始就非常牴觸對俄羅斯施加太多的壓力，當然這也為他招來了通俄的嫌疑。然而外界的質疑和批評並沒有改變特朗普的立場，他依然高度重視俄羅斯在國際問題當中的重要作用，而且他知道美國只有通過和俄羅斯接觸才能解決全球各地的問題。
在與普京接觸的過程中，特朗普從來都不會吝惜對普京的誇讚，不過這主要還是因為特朗普有求於普京，他希望能夠讓自己和普京建立起相對比較親密的私人關係，這將會有利於彌合美俄兩國之間的分歧。特朗普確實在按照自己的政策思想去做，所以他對於這次和普京在赫爾辛基的會晤抱有很高的期望，特朗普在與普京的會晤之後也表示這次會晤取得了非常豐碩的成果。不過由於兩國暫時還沒有達成任何協議，我們也只能期待兩人之間進一步的會談。
（施瓦辛格批評特朗普在普京面前表現軟弱） 當然，有時候期望越高，失望也可能會越大。也許特朗普把普京想得太單純，普京根本不能和特朗普達成共識，這種可能性也是存在的，所以特朗普才會說如果他和普京在會晤之後不能建立關係，那麼他將成為普京的敵人。這句話既是給普京的警告，也是給美國國內民眾的一個表態。
如果特朗普在和普京會晤之後發現對方遠沒有自己想得那麼簡單，他根本無法通過談判的方式和普京形成共識，那麼特朗普最後必然會在極度的失望中轉變對普京的態度，所以說這句話是對普京的威懾和警告。另外特朗普因為這次與普京的會晤而在美國國內再次面臨通俄的壓力，此時特朗普的這句話也算是為洗刷通俄的嫌疑。特朗普大概在向美國民眾傳達這樣的意思：我和普京的會晤只是為了讓美俄之間建立友好關係，看吧，如果這次的會晤沒有成果，我以後一定會成為俄羅斯的敵人。
（特朗普和普京）
總之李姓先生一直認為，俄羅斯可能想幹預美國的大選，但是它不一定真的那樣做了，就算做了也不一定對美國大選產生了影響。至於說特朗普通俄，這大概只是特朗普的政治對手有意給他施加的政治壓力，美國聯邦調查局一直沒有找到特朗普通俄的證據，實際上特朗普通俄的可能性也幾乎不存在。
李姓先生
近日美國國會在白宮閉口不談“特普會”的交談內容的情況下，已經準備傳喚當時“特普會”的口譯員來說明當日會晤內容，這足以說明國會對特朗普多麼的不放心，雙方關係多麼的緊張。
特朗普國內所受壓力巨大，特朗普需要擺脫諸多負面影響。為了挽回同普京見面時表現軟弱的負面影響，特朗普已經改口由“俄羅斯沒幹預美國大選”到“俄羅斯一定干預了美國大選”。而這次的發言只是為了擺脫“通俄門”嫌疑和“勾結普京”及“叛國”等指責的一個後續。
特朗普急於同普京達成妥協，進行戰略資源整合。特朗普在7月19日發推明確表示稱將與俄羅斯總統普京舉行第二次會面，這次會晤將實際落實之前探討的包括反恐，以色列的安全、削減核武器、貿易、烏克蘭、中東和平等諸多問題。看看如此多的內容和方向，說明只要俄羅斯肯合作這些都可以交易。
特朗普說這話，既可以說有一定道理，也可以說毫無道理。
為啥說有一定道理？俗話說，事不過三。特朗普與普京已經會談三次了，三次都談不出什麼結果，都不能改善一點美俄關係，反而讓美俄關係下降到低谷，以後再談還能談出什麼？還有什麼會談的必要？特別是這次在芬蘭的會晤，是特朗普與普京的第一次正式會晤。如果說以前兩次會談是互相摸底，那這次正式會晤就應該敞開心腸、解開心結了吧。如果這次正式會晤之後，美俄依然不能建立關係，特朗普和普京真的沒必要再談了，浪費大家寶貴的時間。
為啥說毫無道理，有兩個原因：第一，美俄不能建立關係，主要責任在美方，這點特朗普很清楚，而且在芬蘭會晤之前已經說明，得到了俄方的高度認可。既然如此，改善美俄關係，美方不主動咋行？特朗普說他將成為普京的“死敵”，果真如此，也必定是特朗普自身造成的。第二，特朗普對普京一直有好感，即使美俄不能建立關係，特朗普成為普京“死敵”的可能性也不大。特朗普如此愛罵人，但從來沒有直接罵過普京，如果特朗普還當美國總統，估計也不會直接罵普京。
特朗普之所以說出這話，估計還是為了11月的中期選舉，因為特朗普不僅希望順利完成這個總統任期，而且還想連任。而要實現自己的目標，特朗普不敢對俄羅斯和普京太親近。特朗普稱普京可能成為他的“死敵”，完全是為了討好美國國內的“反俄派”。
毛開雲
“如果同普京會談後雙方仍不能建立關係，他將成為普京的死敵”，特朗普的這句話包含著豐富的內容。在當前美俄關係惡劣的時代背景之下，特朗普為何急需要建立美俄關係？我應該在探討這個問題的結論之後，方能正確解讀特朗這句話的真啼。美俄惡鬥要追塑到美蘇核競賽延伸下的問題，九十年初俄羅斯新誕生踏上民主之路，頗受西方看好和支持。但是西方社會始終害怕俄羅斯繼承下前蘇聯的龐大核武庫，烏克蘭繼承了小部分核資產並徹底消毀，成了無核的民主國家深得西方讚賞和支持，而俄羅斯有抱負要做比肩美國的核大國。問題來了！美國能同意嗎？顯然選擇了美俄對抗。所以有北約不停向東擴張遏制俄羅斯，眼看烏克蘭變成西方遏制俄羅斯的橋頭堡了。俄羅斯才出手收回克里米亞浸透烏克蘭東部，建立起與西方決一死戰的陣勢。美國害怕引發核大戰，不敢以武對抗替烏克蘭奪回領土，只能用經濟制裁俄羅斯。美俄關係背景至此，非常明顯看到美國特別害怕核武器，尤其普京講過“俄羅斯沒了要世界何用”這話嚇死特朗普。現在我們回到特朗普急需要與普京建立關係的原因，並開口美俄若不建立關係將成死敵。這話聽起來有嚇唬人的含意，有相當誠肯的含意，同時也有撇清通俄門的邏輯關係。特朗普努力方向存在致命的缺陷，在美國建制派精英們來說，等於是向普京認輸，以前的遏制措施都將歸零。開創了二戰之後，大國吞併小國領土的先河。
鑼鍋10
感謝何由之粉絲邀請！特朗普遵循著總統思維：不是朋友就是敵人！![]()
《時代週刊》封面使用了一張將美國總統特朗普與俄羅斯總統普京二人頭像合成的照片，隨即引發熱議。
從第三方的角度看，總的說來：美俄兩國關係走到今天的局面，應該是美方的責任！現在的美俄關係是美國國內政治鬥爭的犧牲品！說的白話一點，俄羅斯的對外關係是普京說了算，美國的對外關係特朗普說了不算！
我們拋開特朗普的“通俄門”事件不說，特朗普從商人幹到總統，肯定有著自己的套路。特朗普做商人時，是個成功的商人，生意做得很大。特朗普現在幹總統了，他也想著在美國的歷史上留下麼濃墨重彩的一筆，想做有為之“君”！商人出身的總統，特別重視營銷手段，一個價格開出來，讓幾個商家來爭，他有博取最大的利益及政治資本！這個就是特朗普為什麼想進辦法跟普京搞好關係，其目的是戰略收縮，以特朗普手裡的“芝麻”來換取普京手裡的“西瓜”！
前面說了，特朗普想做在美國曆史上有為的總統，那麼他就要爭取連任一屆。4年的時間，特朗普還沒有施展開自己的拳腳，“美國優先”的口號還是口號，美國人民還沒有得到實惠！特朗普與普京在芬蘭正式會談後，受到了國內一片“討伐之聲”，甚至說他是美國賊！
最後特朗普之所以說出這話，估計還是為了11月的中期選舉，而要實現自己的目標，特朗普不敢對俄羅斯和普京太親近。特朗普稱普京可能成為他的“死敵”，完全是為了討好美國國內的“反俄派”。
對此，您有什麼看法？
阿拉丁的神燈123
特朗普7月20日的表態：“如果在同普京會談後雙方仍不能建立關係，他將成為普京的’死敵’！”一，特朗普明確表態不是威脅，而是務實的作風的一貫再現，先小人，後君子的信息傳達；二，為了美國的國家利益必須與普京建立關係，如果俄羅斯不給面子，對不起，特朗普就會變成俄羅斯真正“敵人”，請普京選擇吧！
一，雙普在芬蘭一對一會晤時，特朗普是冒著多大風險等待普京會晤。普京遲到了一個小時，特朗普忍了；會談前到結束，特朗普一直示弱，低聲下氣，特朗普又忍了；面對國內的政治壓力，民主黨的猛烈噴擊，特朗普還是忍了。白宮頂著壓力19日，向普京發出邀請今秋到訪美國。這對特朗普壓力山大的政治冒險和“賭博”！就這樣普京如果不給面子，對不起，特朗普也是全球唯一超級大國美國的當家人，與普京只有“死槓”到底，誰怕誰呀！
二，19日，白宮發言人桑德斯發佈了，邀請普京今秋訪問華盛頓的消息後。特朗普在推特上進一步跟進發表了觀點：“美俄峰會取得了巨大的成功，除了人民真正的敵人——假新聞媒體。”又有一條推特：“我期待我們再次會晤，包括反恐，以色列安全，核擴散，網絡襲擊，貿易，烏克蘭，中東和平等，這些問題有很多答案，有的簡單，有的難，它們都可以解決。”
那麼，特朗普如何解決這些全球性的老大難問題呢？只有一個最快，最直接的法——就是美俄建立盟友關係！
美俄關係交惡是一戰開始，德國是爆發點。一戰後期蘇英法美同盟關係國，可蘇聯棄三國單幹與德國交好，戰後創立了蘇維埃共產主義國家；二戰開始，蘇德兩國互不侵犯條約，結果蘇聯讓德國耍了。二戰後，蘇聯組成了15個加盟共和國，把東歐踩在腳下，與美開始冷戰至直蘇聯解體。
美國的北約圈是為了與蘇聯對抗的產物；歐盟也是為了對抗俄羅斯而產生的。如果，美國和俄羅斯成了同盟國，請問：北約和歐盟有必要存在嗎？即便歐盟抱團取暖能與美俄兩國對抗嗎？現在國際上的許多疑難雜症不就都迎刃而解了。
特朗普在做一件改變世界地緣政治，從新佈局國際關係的大事業。民主黨和建制派已經發現了特朗普野心勃勃的政治構想。特別是川普一個會晤解決了幾十年無法解決的朝美問題。特朗普做的事就是前人無法完成的事，而且不經意就完成了。這就是特朗普的獨到之處。普京也明白特朗普的企圖，正在考量和評估得失。如果普京不滿足特朗普的要求，那麼普京就自然而然的變成了特朗普的死敵！
何由之
特朗普自任總統後，對俄羅斯在世界上想有點做出別人做不到的美俄關係出現緩和和兩國關係深入聯繫化，但是美國對俄羅斯一直嚴重的損害，特郎普想要把美俄關係有聯繫這不是簡單容易的事，俄羅斯不會被美國用這緊緊的一點關係聯繫而套住，俄羅斯有他的世界政治觀，也不會用俄羅斯的方法推向世界，只有特郎普想推行他的那一套路，但是特郎普有點精明，用聯繫緩衝的方式實行他的那一套，實現與不實現，對世界來說有好的苗頭出現，實現美俄兩國關係要好的方向，特郎普的政治生崖重重地寫上一筆，就是別人做不到的事情他能做到，這就是能力，今後將影響全世界，會記載世界明人之榜
樂信8
有了川普作為美國總統，全世界的媒體、自媒體都有了無窮無盡的話題；川普如同一個“富礦”，信手拈來就是一條新聞。
這不，川普剛剛結束了赫爾辛基的峰會，就在網絡上引來對would 還是wouldn't 的一遍質疑聲；直到川普親自承認，他“認為”俄羅斯干預了美國選舉。
言歸正傳。川普說話向來是搖擺不定、令人困惑的；所以川普在評價赫爾辛基會見時對CNBC採訪記者說:
如果他與俄羅斯的交易未能取得成果，他將成為普京的“最大敵人”。川普還說，“與普京總統相處，與俄羅斯相處，是積極的，而不是消極的，”
如果美俄關係失敗，“我將成為普京有史以來最壞的敵人。”
什麼意思？人格分裂、自暴自棄、破罐子破摔。川普將國際關係視為兒戲；要麼兩肋插刀，要麼插你幾刀？！
與普京會晤後，川普通過國務卿蓬佩奧向普京發出正式邀請；邀請普京總統於今年秋季(馬上就到了)訪問白宮；
但是，到目前為止，克里姆林宮既沒有證實，也沒有否認這條信息；可見川普在與普京打交道的幾個來回中，沒有一次是佔了上風。
閒看秋風999
謝悟空：
按中國話來說，如果成不了朋友，哪就是敵人。
特朗普先生是一個有抱負的人，他心中有一個成為美國曆史上偉大總統的夢，如果能在他任上實現和俄羅斯的正常關係，結束明裡暗裡互相較勁或者說結束冷戰時期的那種“敵對”關係，走的近一些，那將是多麼偉大的一件事，達到前任總統無法企及的政治高度。應該說特朗普先生還是想做出一番偉業的，但是他有可能高估了自己，低估了對手，低估了國內的反對力量，也忽視了盟友的尤其是西方盟友的感情和感覺，把問題想的簡單了一些，多少有些理想化了！
就一句話“他看不到任何理由俄羅斯會干涉美國大選”，引發了美國從政界到民間對他的批判狂潮，部分人甚至稱他為 " 叛國賊 "。這也讓這位心高氣傲，口無遮攔的“狂人”被迫改口認錯，而且還要讓翻譯作證，看他到底有無出賣美國的言談。不過特朗普畢竟是特朗普，這不他又計邀請俄羅斯總統普京今秋訪問華盛頓。看來他是特別想幹出一番別人完不成的大事，證明自己的清白和俄羅斯並非想象中的“死敵”！
特朗普不是政客，或者說不是資深的政客，他的判斷是他作為一個商人，或者說是一個精明的商人的判斷，只要有條件有利可圖，沒有幹不成的事。俄羅斯也不是不可以爭取的，但是他或許沒有想過美國的政治精英和派別會認同他的判斷嗎，誰能保證放鬆對俄羅斯的警惕會帶來什麼樣的危害和後患呢？歐洲的盟友又該做何感想呢！
我個人的思想境界有限，但是亮劍中的一句話很有感觸：沒有對手，可以假設一個，而這一個可以是任何一個；如果你身邊有了一個大國，無論你怎麼想都是潛在的對手。世界上有了美俄鬥法其實不見得是壞事，反而走的太近也許傷害會更深，只是特朗普先生高瞻遠矚，想著天下太平，他和普京總統將是世界和平的領袖，兩個第一第二的軍事強國能為世界和平貢獻更大的力量！而他也必將青史留名，功垂千古！
特朗普先生的話更多的是他志向和抱負，或者顯示了他的一種不成功便成仁的決心和勇氣！
