付化東
首先不能一概而論，每個人都有他的經歷，每個人都有他的社會閱歷，不一定讀過大學的就很厲害，那有些沒讀過書的就不能成為大老闆了？他們的思想，思維，價值觀就不好嗎？其實只是世人看問題的角度不同而已，你也可以有自己不同的見解，有不同的想法，只要在社會上多見識多瞭解多學習，總有一天你會很成熟老練，到那時你就和他們一樣，有著獨特的見解和想法，其實他們就沒什麼差別，當然能多多學習是最好的事。
用戶100688262341
最大的差別在於學歷吧。當然這也不是絕對的。比如一個人經常出門在外和一個人閉門不出，這樣的差別就大了。高中學歷和大學學歷，可能會存在這樣的矛盾，但是矛盾不是很大。最重要的差別應該是心理和對不同事情的認識更廣一些，考慮的比較成熟，思想也比較成熟。比如戀愛就是很好的一個例子。
太陽11110
這個不是絕對的，就像沒讀過說的也可以懂得很多道理，這就是社會知識，只要去外面多闖闖多看看多長長見識就會懂的很多道理，思想，價值觀，金錢觀也會有所提高，當然前提是你要去學習，不要盲目的被學歷所牽絆，喪失鬥志，積極性，理論知識不強的大神也大有人在，活到老學到老！祝你幸福快樂，心想事成！謝謝你的邀請！我是冬陽。
Li冬陽自媒體
精神世界的區別吧。大學在很多人眼裡可能學不到什麼專業知識，但是大學是很能培養精神世界的。一個高中畢業生尤其是小地方來的在大學裡利用大學豐富的資源開闊視野，豐富精神世界，使得和自己的高中同學會很不一樣。
森林裡的曦光
這個也不一定，為什麼呢？理論上來說上過大學的肯定是思維，思想，價值觀都比高中學歷有見地有想法，但是這個不一定，總要有看問題的角度吧，還有看問題的人，有些認為這個是對的，有些則不這麼認為，明白我的意思吧！
生活資訊頻道
這個因人而異吧。一般來說，上大學可能比上高中的見識面多，眼界比較寬，在對待困難等問題上可能看的比較開，不容易鑽牛角尖。但追求的可能就比高中的要求要高。但是也因人而異。一些高中的反而在處理問題上要比大學生更好，生活更踏實，不能絕對。
